由知名制作团队正午阳光出品、孔笙与兰晓龙再度联手的电影《得闲谨制》上映后，在豆瓣平台获得了6.9的开分，这一分数迅速引发了广泛的讨论和争议，影片的口碑也呈现出鲜明的两极分化。
支持者认为，《得闲谨制》是一部充满创新精神的抗战题材作品。影片最大的亮点在于其独特的“平民视角”，没有聚焦于传统的英雄人物或宏大战役，而是将镜头对准了一群在战火中挣扎求生的小人物。故事围绕一群为躲避战乱而逃到“戈止镇”的难民和溃兵展开，讲述了他们在退无可退时，如何从恐惧、退缩到奋起反抗，用自己的方式保卫家园。许多观众认为，这种“小人物的史诗”更具真实感和代入感，展现了普通人在绝境中迸发出的血性与韧性。
影片的“黑色幽默”风格也备受称赞。不少评论指出，电影并未一味渲染悲情与沉重，而是在荒诞与诙谐中消解了战争的残酷，让观众在“笑着笑着就哭了”的体验中，思考战争与人性。此外，片中丰富的隐喻和象征也成为观众热议的焦点，例如“戈止镇”的名字、老人追逐的猪所象征的“家”等细节，被认为是编剧兰晓龙功力的体现。在演员表现上，主演肖战被许多观众认为贡献了突破性的表演，成功塑造了工匠“莫得闲”从麻木求生到决绝反抗的转变，其方言表演也获得了好评。彭昱畅、尹正、杨新鸣等配角同样因其鲜活的演绎，共同构成了精彩的人物群像。
然而，批评的声音同样尖锐。反对者认为，影片最大的问题恰恰在于其风格。他们指出，将严肃的抗战历史用“黑色幽mer”甚至近乎闹剧的方式呈现，是对历史的不尊重。部分观众觉得影片情节存在逻辑硬伤，人物行为“降智”，比如村民有机会反击时却犹豫不决，而一些角色的鲁莽行为也让观众感到火大。有评论认为，影片的叙事节奏和剪辑带有电视剧的痕迹，部分台词过于书面化和说教，显得不接地气，影响了观影体验。
正是在这样褒贬不一的背景下，《得闲谨制》的豆瓣6.9分显得尤为微妙。许多给予好评的观众认为这个分数“太低了”，并指出，在需要购票凭证才能评分的猫眼、淘票票等平台上，影片的评分高达9.6分以上，这更能反映真实观众的口碑。他们认为，豆瓣的低分是由于“粉黑大战”和恶意刷分所致，并对平台的评分机制提出了质疑。
但也有观点认为，6.9分是一个相对客观、中肯的评价。这部分观众承认影片在制作、立意和演员表现上有亮点，但同时也认为其在剧情逻辑、风格把控上存在明显短板，算是一部优缺点都十分突出的作品。在他们看来，这个分数恰好反映了影片“有佳句无佳章”的复杂状态，既非烂片，也未到杰作的程度。
《得闲谨制》凭借其独特的叙事视角和风格化处理，成功地在观众中引发了强烈的讨论。它是一部让一部分人惊艳、另一部分人失望的作品，而豆瓣6.9的开分，正是这种两极化口碑的集中体现，它不仅关乎电影本身的艺术得失，也折射出当下网络舆论场中关于电影评价的复杂生态。
