绿联NAS论坛新公告——讨好新欢还是放弃旧爱？

今天给绿联4600安装上了新买的西数SN350固态硬盘，之前本来是想给奥睿科用，结果黑群晖也挑系统，SA6400不支持M.2做存储池。手机直接就可以操作创建存储空间，直接格式化了。

打开了许久没开的客户端，想进一步设置，顺便上绿联的论坛瞥了一眼，没想到看到了官方《关于DH2600、DX4600系列支持切换系统的公告》。虽然本来对新系统也没报什么希望，不过看到这个对老用户的态度，还真是不如狗啊！不仅仅是延迟系统发布日期从7月改到9月末，而且把原来设定好的由寄回官方代为切换系统改成了自主切换，这是进一步撇清关系，还责于客户吗？

再联想到3月份发布的《关于绿联私有云产品更新节奏放缓的说明》，严重怀疑以后旧版的UGOS还会不会维护和更新，旧产品是不是就不配有更新？绿联的这一系列动作，让我不禁开始怀疑，这是否是一种“弃旧迎新”的策略。新系统UGOS Pro的推出，虽然在技术上可能是一次飞跃，但对于我们这些最初支持绿联的老用户来说，却感觉像是被抛弃在了升级的路边。

绿联官方最新的声明中提到，新系统将从2024年9月23日开始，允许用户自主决定是否切换。这听起来似乎是一种尊重用户选择的做法，但实际上，却给用户带来了更多的选择压力，换系统可能误操作，不换系统则没更新，只能买新品？然后以老用户身份得到500元的插排套装？（好像只有首发有）

事实上，在5月公布新系统的同时，绿联已经明示过，对于更早DH2100系列的用户来说，由于硬件架构的限制，甚至没有得到切换新系统的机会。这种做法不禁让人质疑，绿联是否真的在乎老用户的体验，还是只是在为了推广新产品而牺牲了老用户的利益,别到时候所有的公告、承诺、说明都是一纸空谈，或者遥遥无期，毕竟，如果连基本的系统维护和更新都无法保证，那么用户又怎能对品牌保持信心呢？

在技术迅速发展的今天，能理解每一家科技公司都需要不断创新，以保持竞争力。但是，创新不应该是以牺牲老用户的利益为代价的。希望绿联能够找到一种平衡，既能推出令人兴奋的新产品，也能照顾到老用户的合理诉求。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～