2024年8月版，2000元档位四盘位NAS选购攻略！

近两年的NAS市场可以说是大放异彩了，除了群晖威联通两位「老大哥」以外，一堆大陆的新势力NAS也涌了进来。

如果说早几年的NAS市场是群晖威联通1V1，那么现在的NAS市场就有点百花齐放的意思。甚至刚做完汽车的小米也准备下场干NAS了。

鄙人虽然不像催眠图那样玩NAS这么久这么专业，但也折腾过好几年的NAS，包括捡垃圾DIY和各种成品NAS，比如威联通、绿联、海康威视、极空间等等。

目前我自己长期使用的还得是绿联NAS硬件下的黑群晖！淘的二手DX4600 Pro，目前用着相当稳定，另外还有两台是DXP4800和Z4Pro。

至于这两台我的使用场景，后面会给大家说到的，这里先按下不表。

刚好最近NAS这股风很热，那我就恰点流量！前段时间传出小米要做NAS的时候，很多人表示非常期待小米可以把NAS价格打下来，自己愿意等啥的。

但假如小米真下场做NAS了，产品力和性价比就一定会「大杀四方」吗？

按照之前小米做过的「轻NAS」路由器HD来看，那时候的体验其实挺一般，而且按照小米的「管生不管养」的传统，其实我对小米做NAS这事期待真不算高。

不过多一个厂商多一款NAS产品型号，更多选择对消费者总归是一件好事，但你说我就要等小米NAS，其他品牌不买，那也大可不必。

毕竟现在市面上真的不缺硬件好、性价比高的成品NAS，而且也有不错的软件体验，如果你最近想购买NAS产品，下面的分享或许可以给你提供一点参考建议。

这次推荐的主要是四盘位的，因为四盘位普适性更高，后期升级也会更加轻松，除非你真的非常清楚自己的需求是双盘位可以满足，否则我还是推荐大家买四盘位的，特别是小白。

绿联DXP4800

虽然前段时间关于绿联NAS还是挺多争议点的，但作为绿联DXP4800 冲首发的“大冤种”用户之一，目前最新1150固件的体验基本没有啥大硬伤，个人认为它还是值得推荐的。

先讲优势吧，主要有 4 点：

第一，系统开放性很高，基于Debian12开发的，内置终端工具，给到了ssh的权限，也就是说，退一万步讲，你真的对它的系统不满意，你也可以很轻松去把它刷成其他系统。

像黑群、unraid、turenas、pve都是完全没问题的，网上也有很多教程，甚至黑裙已经完美适配了，我在这里就不展开了，你们感兴趣可以自行搜索。

不想刷机的用它内置的虚拟机、Docker 也可以折腾很多有意思的使用场景，而且得益于它是可以解锁ssh的，所以 Docker 也是满血的，像硬件解码这些是没问题的。

第二，账号和权限体系很棒，绿联的UGOS Pro能跳过手机号绑定直接使用，跟目前大陆其他的新势力NAS必须绑定手机号才能使用有很大区别。

毫无疑问，绿联的UGOS Pro系统对于那些非常重隐私安全的用户来说，显然是更适合的选择。

而在权限方面，个人认为是大陆新势力NAS厂商中做的最好的一家，对比其他家管理员只能简单设置和限制一些操作，就和普通用户没啥区别了。

UGOS Pro系统上的权限管理逻辑和群晖类似（但还没做到跟群晖13种权限那么丰富），可以针对不同账号角色或者用户组，单独设置每个共享文件夹、子文件夹、文件的权限。

也考虑到个人和用户组、用户组与用户组之间权限冲突之后访问原则，这点对于团队或者企业的多人办公场景有很大帮助。

第三，前面也说过，目前1150 固件版本下体验用一个字来说就是「稳」。刚上市的发热异常、资源占用高、传输不稳等问题，目前都基本解决了，整体可用度相当不错。

像基础的文件管理器、SMB挂载、文件传输，响应体验比前几个版本快了很多。至于相册、影视中心、下载、同步与备份、网盘工具等应用基本也可以打个 80 分左右。

你说它超级好用吧，也算不上，像共享相册、在线搜索字幕、杜比视界、硬件直通等目前还不支持。

你说它不好用吧，那也不至于，相册、影视中心用起来都挺舒服的，大陆新势力NAS的第一梯队绝对是没问题的，像 Docker 这个我甚至觉得是新势力NAS中最好用的一个。

第四，硬件配置顶，性价比很高，同价位绿联NAS的硬件一般高出一截，同配置下绿联NAS在价格上更有优势。

而且在系统使用引导上，UGOS Pro系统最新版本做得更加细致了，配合自带的内网穿透服务，对小白用户挺友好的，远程访问我目前用下来基本拉满上传带宽了，希望后面能保持。

极空间Z4Pro

极空间NAS也是最近两年挺出圈的产品，同样是主打易用，像远程访问也是有内置的，而且它在影音娱乐方面确实是做很丰富，包括极相册、极影视、极漫画、极音乐等等。

所以如果你购买NAS的很大需求是用来影音娱乐的话，那么极空间Z4Pro就挺适合，同样先说优点，个人认为有3个：

第一，影音娱乐功能应该是新势力NAS中做得很丰富的一家，极影视目前支持在线搜索字幕、自带播放器支持HDR和杜比视界效果，现在还可以调用第三方播放器，例如IINA。

除了极影视，它家的极漫画、极阅读、极音乐也做得是相当不错，但是这几个就没有极影视那么有特色了，更像是简单打了个样。

第二，更新速度确实很快，截止至目前最新的版本，支持Onivf协议摄像头的监控中心，应该是目前新势力NAS里的第二家，第一家是海康威视，也算是跟上群晖和威联通的步伐了。

网盘目前也是支持了很多，百度网盘、天翼云盘、OneDrive、阿里云盘、中国移动云盘一共 5 个。

第三，系统体验也确实是没啥使用门槛，也提供了内网穿透服务，适配了手机、平板、电脑、电视等多个平台，相对比群晖威联通这种偏传统的NAS，极空间这种也确实更适合小白。

当然，极空间也有不少缺点，例如：

首先，它系统的账号体系做得真的稀烂！管理员必须绑定手机号，普通账号也得绑定手机号，然后这俩都算是在线账号体系的。

想要在本地离线网络下使用还得新建本地账号，但是这个本地账号跟管理员不同级的，只能由管理员创建，也就是说，本地账号在功能使用上是有限制的。

这就算了，例如我有两台极空间都用同一个手机号注册，但这俩在线账号是不相通，它会在你手机号后面增加一个字母，这就非常蛋疼了！

其次，它家的远程访问个人觉得不太稳定，经常性出现连不上的情况，另外我觉得远程访问速度也远不如我刚到手能拉满，现在速度基本是打五折，真怀疑是不是对老用户限速了。

除了远程访问，个人觉得极空间NAS的运行稳定性也不如隔壁的，论坛里、贴吧上提到的宕机丢数据也不是空穴来风，我自己就遇到过几次。

在网上也是经常看到关于极空间的翻车吐槽帖子，希望极空间的人看见了赶紧修复吧。

个人认为，NAS最重要的不是频繁更新，而是稳定运行，毕竟NAS里的数据才是最重要的！

最后，极空间的做工真的是太糙了，各种毛刺，虽然有金属外壳，但塑料感还是太重了，而且这个模具大家疯狂吐槽也没见极空间想要换的，模具费太贵了是吧！

海康威视R1

这台可以说是目前最便宜的四盘位N100 NAS机型了，最低的时候甚至只要 1799 块，日常在 1900 元附近。我觉得这机器就两点优势：性价比和监控生态。

第一，抛开软件不谈，海康威视R1硬件性价比确实很高，甚至比隔壁的卷王绿联DXP4800 还要高。

N100+8G DDR5+双M.2+双2.5G电口+带显示屏和RGB灯效的金属+玻璃外观，这一套配置下来最低时也就是 1799 元。

这跟自己 DIY 搞机箱选配置整下来一套的成本估计也是大差不差了。另外虽然目前它没有开放ssh，但网上已经有大佬刷黑群的教程，大家感兴趣可以搜搜看。

第二，它跟自家的海康监控摄像头、萤石监控摄像头联动确实很好，这大概就是生态的优势了。同时也兼容Onvif、RTSP协议的智能摄像头。

跟监控相关的功能就不在这里赘述了，主要我这方面的使用场景不多，身边也没有它家的智能摄像头设备。

如果你们很在意这方面的话，建议是在购买之前问清楚客服是支持哪些型号的监控摄像头，有没有功能阉割啥的。

第三，有自己特色的功能，例如相册中我挺喜欢的「足迹点亮」，一般我们拍的照片都会有定位信息的，海康这个就可以将你去过的城市都「点亮」，还挺有仪式感的。

当然，正如我前面所讲的，海康威视R1最大的问题还是在于系统真的太简陋了！

首先，它没有自己的影音管理软件，自带的播放器效果也是很一般，所以想要获得一个不错的影音体验，就只能通过Docker搭建jellyfin、emby等容器实现了。

其次，相册虽然有自己的特色，但整体丰富度其实还是偏低的，就四大模块：人物、回忆、事物、足迹，只能说离好用还有很长的路要走。

最后，因为它是没有开放ssh的，所以在Docker的使用上也有可能会有限制，总之，目前系统功能还不足10个。

所以你要选择这台NAS，要么就是轻度的使用场景，要么就是看中它这个「良好」的黑群晖体质。不然以目前系统的简陋度来看，你如果要求再高一点点，还是建议看看前面两款。

威联通TS-464C

跟前面三款不同，威联通TS-464C在硬件配置和性价比上肯定是不如前面三款的，但在系统体验上，威联通 QTS 系统在专业度和全面性甚至比群晖 DSM 还要高。

这对于一些进阶用户或者专业玩家而言，系统的可玩性可比硬件配置重要太多了！

推荐威联通 TS-464C原因其实就一个，在兼顾还不错的硬件配置和性价比的同时，它的系统真的很强大，如果你会折腾或者愿意折腾的话。

Intel N5095 CPU肯定是不如前三个的 N100、N97那么强大，但正所谓硬件不够，软件来凑。

QTS 5.1.0 这个系统怎么说呢，喜欢它的人会很喜欢，不喜欢它的人会觉得这什么玩意，真难用！

这是因为懂它的人，知道它功能相当丰富且全面，NAS基础但核心的存储管理、同步备份它做得相当完善，像HBS3应用，可以说目前将 3-2-1 数据备份原则贯彻得最好的一个应用。

而通过HybridMount云网关工具，还可以直接将云盘挂载成本地文件夹来使用，其他NAS一般操作都是通过alist挂载到NAS当网络文件夹。

总之，只要你愿意探索，QTS 5.1.0 这个系统可以拓展出很多有意思的使用场景，当然，如果你本身就不怎么熟悉NAS产品，那么体验估计会很糟糕。

因为它的使用门槛确实很偏高，不只是对比一众的国产新势力NAS，哪怕是对比群晖的 DSM 系统，威联通QTS大概也要在此之上的。

而且跟群晖一样，威联通的自带远程服务也是很慢！虽然开启办法比较简单，但哪怕是日常浏览照片，也是完全比不了上面三台机器的远程访问体验。

改善办法也是有的，要么自己购买第三方服务，要么有公网IP走DDNS，而这两者的使用门槛就相对高很多了，没点网络基础，估计还真折腾不明白。

好了，以上便是个人觉得值得推荐给大家的四盘成品NAS了，一句话总结就是：

● 要追求优秀做工、硬件配置、系统可玩性、开放性且还具性价比，那么选绿联DXP4800

● 要追求影音娱乐体验，主要大屏看电影电视剧啥的，那么就选极空间Z4Pro

● 要追求性价比，买来就是刷黑群或者轻度使用场景，那么就选海康威视R1

● 要追求专业折腾，且对硬件相对没那么高要求，那么就选威联通464C

当然，我相信很多朋友会在留言区表示，买成品NAS还不如自己DIY呢！省预算、配置高！确实，DIY NAS确实有不少优势，但相对应就是门槛高、售后难等等。

如果大家真的对DIY NAS感兴趣的话，欢迎大家来评论留言告诉我你的DIY NAS配置表一起来讨论装机心得呀，那么我们下期再见～