索尼NA2ES/NA5ES音箱主观简评

NA2ES/NA5ES合影

“高音甜，中音准，低音沉。总之一句，就是通透。”

24年中旬入手的na5es，24年双十一入手的na2es，24年初入手的z1es和a1es

索尼这套音响系统入手难度较高，不是价格原因 而是如今已经很少有渠道可以入手了，尤其是a1es功放 音箱稍微加点价有可能会蹲到手

接下来稍微评价下索尼这套系统

在这之前先说下集齐这套系统的忐忑路

在经历7年的耳机发烧路 我也一步步从n3ap最后到了mdr z1r，有了独立空间也开始往音箱方面走了

本来从23年就开始计划入索尼这套系统 奈何买不到，看了索尼官方 淘宝 京东都是清一色的缺货

先是z1es数播，货源比较充足 非常好入手

之后是a1es功放，比较难入手，在24年初找了好几家在卖的，不是出本地就是自提 还有和数播捆绑的 很难搞到手，还好过了三个月 有位愿意出手的 也就顺利的拿到了

箱子的话是从23年也就开始蹲了 基本没人在卖，最终在24年中旬 终于蹲到了一位平价出手的 二话不说秒了，箱说全 未注册 基本全新，最终三件套的最后一件集齐了

这里插个小插曲

AL5MK2 和 NA5ES

在此之前 因为迟迟入不到na5es 就去查阅了资料，发现前身是ss-al5 然后看了下也有人在卖 价格也合适 就先入手了这款-ss al5mk2（图中黄色箱体）

另外提一嘴 这款音箱和na5差距并不大，甚至也有na5没有的优势 比如中频就比na5密度高一些

接下来简单说下z1es这数播

Z1ES

声音很不错 暴力解析 音乐细节丰富 几乎能和金砖打得不相上下

支持app操作 可以cd抓轨 扩展硬盘 可以数字输出当转盘，当然我这使用的是模拟输出 支持平衡输出(卡农口)，但是缺点也很明显 一个是传输速度极慢 wifi下3m/s 网线下10m/s 还有就是spotify流媒体在国内用不了 app界面上古 数播直接操作比较鸡肋

并且有些机器很容易死机，这可能是硬件缺陷，根据我排查估计是网卡或者是主板的问题

截止发文已经换成了国产的艾索洛A8数播，对比索尼这台仿佛还停留在功能机时代...感兴趣可以看看我发的艾索洛A8简评文

然后是a1es功放

A1ES

支持4路莲花口和1路卡农口，功率对于这两箱子完全够用了，待机300w功耗 因为是AB类放，发热稳定45°左右

重点说下这功放的耳机口 声音特好听，推mdr z1r声音和索尼zh1es电磁炉耳放相比 不相上下 甚至更胜一筹

电磁炉优点就是耳放解码一体机了 这功放不带解码所以得注意

另外这功放高频极不可控，推索尼这两箱子极大概率会推出齿音 这点得格外注意

之后到了na5es箱子

NA5ES

5寸书架箱 解析到位 细节丰富 外形好看

但是需要注意的是 对于一些流行党来说 低音不够厚重 需要追加低音炮，这也是这种书架箱的缺点了 包括al5mk2也是一样，但对于一些口味比较淡的来说 这个低音还是挺合适的 有质量 不扰民

其次就是高频感觉有些脱节 又或者是说太过于突出了，并且有些情况下会出现齿音，加上A1ES的功放简直是超级加倍；反而al5mk2这老箱子没有这种情况，但这款箱子的高频是一大特点 很通透 听乐器很自然 音色很美

最近高强度的听了几个月 各种类型的都听过，很适合杂食党acg ost 小编制类型，久听不腻 即使是低音量下表现也很棒，非常适合近场聆听（距离2m内），如果想要刺激点的声音 非常推荐搭配低音炮使用

另外低音炮我不推荐无脑上大炮（12寸及以上的），目前我是上了svs 3000micro双八寸 十分搭配，分频60hz -10db完全弥补了下潜不够的情况，听音乐的情况下低频相应迅速不拖沓

这款书架箱在大场景（50平）的表现就一般了，对于小场景（20平内）的话，脱箱感十足，人声在中置 乐器在各方位 仿佛声音不是从这两箱子出来似的，甚至左右两边的墙壁也在发声一样

日常听听 a1es音量开到-55就够听了 偶尔听爽会开高一些-50~-45左右

另外这箱子的外观 这钢琴漆 这es小金标 简直信仰拉满，这个中低频单元和na2es落地箱的低频单元是同款材质

还有一点就是这个防尘罩偷工减料 瞧瞧al5mk2的还是木质 到了na5就塑料了 有点廉价

AL5MK2 / NA5ES的防尘罩

AL5MK2 / NA5ES的防尘罩

最后是NA2ES

截止发文也快听了大半年了，数播和功放换成了艾索洛的A8以及F10

也一样搭配着svs3000micro低音炮，风格各异的音乐都能驾驭，声音很棒

落地对比书架

落地低频量上去了 更有氛围感，因为有单独的中频喇叭 人声也比书架要近一些 高频无变化

书架的话更沉静 方向感好些 虽然低频没有落地那么震撼 但是质量还是有的（速度感），后期可以补个低音炮来弥补低频不够，当然 我个人觉得即使不补炮 这个书架的低频也够听了

其次就是环境驾驭 在拍摄场地影棚试听两音箱 距离7M左右，书架明显撑不住大环境，但是在近场聆听下(2M内)表现还是挺不错的 有落地7.5成 功力 剩下2成就是低频缺失 不够厚重，还有0.5成是人声有点偏远 当然不是特别夸张的那种 也就是2.5M和1M的区别吧

当然 有条件的情况下我个人是很推荐直接上落地的，如图 落地的占用面积和书架+支架大差不差

如果是小环境下 书架也是个不错的选择 后期可以配个8寸炮弥补低频（再次提醒小空间不要无脑上大炮）

最最后是一些细节图

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～