同样是镍氢充电电池充电器为啥售价差一半(拆解来看)
左图超霸GPKB01GW 右图松下BQ-CC51C一、外观设计
左超霸GPKB01GW充电器 采用的是直插式充电(我这款是几年前的充电器了,目前新款大部分国产品牌都采用了线充电typec口),右松下BQ-CC51C充电器采用折叠插头,几年前的设计对比来看松下折叠插头放到抽屉里出行携带放到包里占空间更小更方便一些。
二、外壳材质
左超霸 右松下摸起来感觉超霸的外观材质硬朗,松下的外观有一种磨砂的质感。左超霸GPKB01GW充电器没有文字说明材质成文,大概猜测应该是pc材质或者PC+ABS,右图松下BQ-CC51C充电器采用的是PC+ABS 结合两种材质的优异特性。
三、电路板
左超霸 右松下但从外观来看松下的电路板确实更精美一些元器件更多一些,不过超霸的变压器比较大,松下的相对来说小一些了,电路板两者都是采用的v-0级别的最高阻燃等级材质,松下标注PbF无铅工艺更加环保安全一些,松下的电路板数据标注清晰全面,甚至把AAA【代表7号充电位】AA【代表5号充电位】都标注了,
左松下 右超霸从背面来看,超霸的只有焊接点还残留一些像胶水一样东西,而松下的有很多元器件,并且布局焊脚清晰,应该是焊的工艺不同吧,松下这块做的远远比超霸的这款充电器好
总结:从环保和工艺 材质上看松下的BQ-CC51C都是优于超霸GPKB01GW充电器,松下充电器是要比超霸这款贵一半价格,但是做工也是很扎实的多年的爱乐普还是很能打贵果然有贵的道理。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

值友6909150175
校验提示文案
浦江游人
校验提示文案
蕞终幻想
校验提示文案
追夢人
校验提示文案
cyh130
校验提示文案
值友1544114074
校验提示文案
值友6827739628
校验提示文案
cyh130
校验提示文案
值友6827739628
校验提示文案
追夢人
校验提示文案
蕞终幻想
校验提示文案
值友1544114074
校验提示文案
浦江游人
校验提示文案
值友6909150175
校验提示文案