新能源车自燃:给人后悔的时间,却不给人逃生的机会!
新能源汽车造成的又一起惨剧发生了。
6月5日5时43分许,一辆浙A牌照的小型普通客车沿S2沪杭高速驶出杭州收费站时,碰撞收费站设施后起火,造成车上4人死亡。而根据目前的信息来看,发生事故的车辆是大众的大众ID.4X,搭载的是NCM811(镍钴锰三元锂电池)体系三元锂电池,电芯由宁德时代提供。
现场视频可以看到,在碰撞后的短短数秒,车辆就开始起火,十几秒的时间,火势就已经蔓延到整车了,车内乘员根本没有逃生的机会,车内的4个人被活活烧死,不知道当时车主会不会想,自己如果没买这辆车,买的是一台燃油车就好了,可惜,新能源汽车自燃,只会给你短短几秒的时间去后悔,却不会给你逃生的机会。
有人说,燃油车也会自燃啊?是的,的确会自燃,但是除了像那次玛莎拉蒂撞击宝马的油箱一样导致爆炸,你何曾见过燃油车的起火这么猛烈,压根没有任何机会去自救或者让别人去施救?不论是燃油车撞击,还是新能源汽车撞击,都可能出现车门打不开的情况,但是燃油车撞击之后起火往往是慢慢蔓延的,至少还给乘员留下了从外部破除车门施救的可能性,可是新能源汽车呢?
另外,新能源汽车自燃几乎是毫无征兆的,谁能想到以这样的速度撞击收费亭,会发生这么猛烈的燃烧,根本毫无征兆,不仅是撞击会自燃,新能源汽车的自燃五花八门,有的是底盘磕到石头或者坎子了,有的是充着电突然就自燃了,有的甚至是毫无征兆的,车好好的放在那,就自燃了。而且这些自燃的新能源汽车,几乎都是准新车,车龄在3年之内的,全程4S店保养,这找谁说理去?
而自燃的燃油车,大多数都是车龄比较长的老车,甚至是经过非法改装的车型,很多车型压根不在4S店保养,在路边换个机油机滤完事,汽车本身有一些暗病车主也不知道,如果市面上的新能源汽车,都是这个车况,那自燃率会是多少呢?
而很多人谣传的新能源汽车自燃率比燃油车还低的言论,也完全是一个谣言罢了。
燃油车的自燃率一般是万分之1-2,而统计数据显示,2022年一季度我国新能源汽车火灾共发生了640起,而截止到2022年3月份,国内新能源汽车的保有量是891万辆,所以很多人算出了新能源汽车的起火概率是万分之0.72,略低于同期燃油车万分之1~2的起火率。
这个计算方法有什么问题呢?问题在于燃油车的自燃概率是以年来计算的,分母是3亿辆,这个是基本保持不变的,而分子是这3亿辆燃油车在一年的时间自燃的数量,得出万分之1-2的自燃率。
而计算新能源汽车的自燃率时,只计算了第一季度的自燃量,而新能源汽车的保有量891万辆,虽然也在增长,但是不可能到年底能翻2番,这就导致所谓的万分之0.72的自燃率,是拿一个季度的新能源汽车自燃数量,除以保有量算出来的,这样得出的统计数据肯定是不对的。
如果我们按照2022年第一季度的640起作为参考,那2022年,新能源汽车的自燃事故至少要到2560起,再除以新能源汽车的保有量,才是新能源汽车2022年真实的自燃率,大约是在万分之2-3,明显高于燃油车。
也就是说,新能源汽车不仅自燃率比燃油车更高,而且自燃起火更加难以防范,爆燃的时间更快,留给乘员逃生和外界救援的时间更短,这才是新能源汽车自燃或者起火的可怕之处。有些人也别嘴硬了,你们支持新能源汽车欢迎你们去买,但是忽视轻视新能源汽车的自燃风险,还要夸夸其词新能源汽车才是未来的人,祝福你们好运。
新能源汽车或许是未来,但是在电池安全问题被彻底解决之前,选择新能源汽车要慎重,即使要买,也要慎重挑选品牌和车型,这是我给大家的忠告。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
CQcat
校验提示文案
值友2135577544
校验提示文案
wb5244
校验提示文案
慢悠
校验提示文案
梦行者
校验提示文案
购物维持生活
校验提示文案
su27er
校验提示文案
值友8829118165
校验提示文案
值友5746579845
校验提示文案
fsjames
校验提示文案
值友零零一号
校验提示文案
值友8125648871
校验提示文案
ffff123321
校验提示文案
deathtango
校验提示文案
永不言败的垃圾佬
校验提示文案
永不言败的垃圾佬
校验提示文案
deathtango
校验提示文案
ffff123321
校验提示文案
值友8125648871
校验提示文案
值友零零一号
校验提示文案
fsjames
校验提示文案
梦行者
校验提示文案
值友5746579845
校验提示文案
值友8829118165
校验提示文案
su27er
校验提示文案
CQcat
校验提示文案
慢悠
校验提示文案
wb5244
校验提示文案
值友2135577544
校验提示文案
购物维持生活
校验提示文案