中兴、红魔、努比亚三家原来是用的同一个安卓系统,只是换皮(UI)和换个名字而已,实际体验差不多!
前言
说到早期手机市场里有着【中华酷联】的说法,虽然现在【宇龙酷派】半死不活的,而且联想收购MOTO后也是萎靡不振,但是说实在身边很少有见到同事或者朋友购买“中华酷联”里的【中兴】手机(线下门店里甚少看到门店)。联想(MOTO)手机倒是见到过,因为在网购平台上和苏宁/国美线下还是能够看到的。
中兴Axon 40 Ultra

这段时间出差拜访客户,在中兴公司看到有认识的熟人朋友在用中兴Axon 40 Ultra,最神奇的是他用的还不是零售款的版本,而是中兴内部的测试机(MR)独有的8GB+256GB版本。


因为我很了解网购平台上的零售(SKU),查过零售有两款版本:12GB+512GB和18GB+1TB。但是非常有趣的就是朋友那是中兴内部的MR测试机(8GB+256GB)的机型。

毕竟不是零售款,但是MR测试机的256GB读写性能如何呢?用安兔兔储存测试(V10.0.7-OB5)的得分:60001分,顺序读:1851.7MB/s,顺序写:876.3MB/s,随机读:500.0MB/s,随机写:363.0MB/s。要知道这个读写性能也就是UFS 3.1的基本水平,还是比不上UFS 3.1(超频版)的读写性能,考虑到这个是MR测试机的成绩也就释怀了。只是不知道花了5000多甚至是6000多购买的朋友拿到手的手机测出来成绩也就相当于千元机的读写性能会是什么样的感想呢?但是朋友和我说目前中兴手机线下零售网点特别少,而且渠道铺货也比不上华为/荣耀、小米/红米、OPPO/一加、vivo/iQOO等品牌,我就特别好奇靠什么盈利?朋友说这个大部分购买中兴手机的都是国企老板,很多是作为送礼而采购的;再就是一些大型展会作为奖品、企业年会奖品等采购去的。我想一般消费者也不会见得愿意花费五六千买中兴手机吧。
红魔8S Pro+

也非常有幸在中兴公司老熟人朋友带领下感受一下红魔8S Pro+测试机(MR)。这里就会发现特别有意思的地方,中兴的手机配置最高还是高通骁龙8 Gen 1处理器,到努比亚红魔这里手机配置就来到了高通骁龙8 Gen 2处理器。咨询过朋友得知目前中兴系旗下的手机商业、政企更很多是倾向于中兴自有ZTE品牌;而努比亚旗下主打【电竞游戏手机】就交给红魔了,在硬件配置上明显还是红魔更高一些,基本上网购的销量还是占大头。但是价格上红魔的这款红魔8S Pro+旗舰款手机居然比中兴中兴Axon 40 Ultra还便宜,两个都有顶配款。

虽然这款不是零售机,但是也很想知道这款MR测试机512GB读写性能如何呢?用安兔兔储存测试(V10.0.7-OB5)的得分:124129分,顺序读:3468.3MB/s,顺序写:3202.3MB/s,随机读:693.0MB/s,随机写:720.0MB/s。果然不亏是UFS 4.0的存储芯片,相比UFS 3.1的存储芯片在读写速度上提速十分明显。毕竟是红魔的当家旗舰机,在目前手机中性能处于第一梯队。
总结


看了一下中兴、努比亚、红魔的一些MR测试机,基本上都是跟零售机没啥太大区别,唯一可能就是部分机型的内存和存储空间有些不太一样。但是这三个品牌都是用的同一个底层手机操作系统,基于中兴MyOS 13深度定制的安卓系统,只是努比亚和红魔在系统上有专属UI皮肤、主题已经针对定制APP的差异,本质上跟OPPO、一加、realme三家共用的ColorOS系统是一个道理。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案