1699的Nano IPS后起之秀！HKC神盾MG27Q vs AOC AG273QXP/D

前言

17年LG Display推出的Nano IPS给显示器市场来了一波小地震，在当时屏幕面板显示效果比较一般的情况下，Nano IPS以出色的色彩表现以及比原生IPS面板更快的响应速度，迅速获得了各大玩家的认可。但是作为当时LG独家销售的面板，以及刚上市的Buff加持，搭载Nano IPS面板的屏幕在当时卖得都非常贵。

不过随着友达、群创等面板厂开发出显示素质相近的面板（虽然还是不及Nano IPS，但足够给到LG压力了），以及LG开始给其它显示器厂商供应Nano IPS面板后，显示器的价格才开始有所松动，直至今日，我们已经能看到不少价格非常吸引人的国产Nano IPS显示器。今天的主题就围绕两款国产Nano IPS显示器进行：HKC的新品神盾MG27Q，以及AOC的热销产品AG273QXP/D，看看两家国产显示器大厂的Nano IPS产品谁更值得选择。

产品简介

神盾MG27Q是HKC在今年2月份推出的新品，目前定价是1699，比市面上在售的所有Nano IPS屏幕都要便宜，加上原厂Nano IPS面板的标语，非常有吸引力。

HKC27英寸NanoIPS2K满血版180Hz超频原厂模组10.7亿色HDR400升降旋转屏幕GTG1Ms电竞神盾MG27Q2299元京东去购买

AG273QXP/D则是AOC在21年推出的产品，在前身AG273QXP上进行了升级，支持2K+170Hz+10bit同开，首发价格触及至3000元价位，如今经过几轮降价后稳定在2000元左右。

AOCAGON27英寸2K高清NanoIPSHDR400133%sRGB170Hz1ms响应旋转升降PS4电竞显示器AG273QXP/D2299元京东去购买

两款屏幕都采用了二代Nano IPS面板，理论上显示素质是一样的，这次测试对比更多的是看两款显示器的原厂调试表现，以及外观、使用体验上的区别。

外观部分

包装：神盾MG27Q更易搬运

先浏览下外包装，AG273QXP/D的包装比较方正，而神盾MG27Q的包装则较长。AG273QXP/D因为多放了一个遮光罩占用部分空间，所以盒子相对大一点。

AG273QXP/D的搬运方式是两侧内扣的扶手，而神盾MG27Q是顶部的塑料提手，相对来说神盾MG27Q可以单手搬运，会更省事一点。

配件：AG273QXP/D种类更多，内置电源

拆开包装来看一眼配件对比，首先是AG273QXP/D，配件的数量就让人感觉很扎实了，遮光罩、电源线（不是适配器好评）、DP线、USB上行线、理线架和扎带，和一堆说明书保修卡，这些配件还另外使用包装盒放起来，虽然不环保，但明显能让人感觉诚意满满。 接下来是神盾MG27Q，配件就相对朴素很多，一条DP线、电源适配器+电源线以及保修卡等就是全部了。

支架：AG273QXP/D质感更高，神盾MG27Q体验更好

显示器支架方面，AG273QXP/D的支架按官方的说法来说是与保时捷合作设计的，免工具安装方便，全金属的磨砂铝材质，质感上确实相当不错，上方设置的提手也方便搬运近5公斤的显示器，下方大面积镂空十分方便走线，即使把桌面所有设备的线材从这里走过去也不觉拥挤。但三脚底座确实显得占用空间，而且整体上看，AG273QXP/D的支架美感个人是欣赏不来，有点为了设计而设计的感觉。

神盾MG27Q的支架就相对朴素，黑色塑料包袱，内部有金属结构来增加稳定性与强度，整体设计有针对“神盾”的名称而呼应，中间的走线孔以及底座都能看出盾状的设计，整体看着相对AG273QXP/D更加和谐。六边形的小型底座相对AG273QXP/D的大三脚底座更少占用桌面空间，有使用大鼠标垫的朋友用起来会更舒服。走线孔开孔相对AG273QXP/D更小，不过走完显示器线材还有空位走键鼠耳机等线材。

外观：神盾MG27Q更加和谐，AG273QXP/D底座显得突兀

前面提到的支架问题在安装好显示器后更显得突出，AG273QXP/D底座的弧形线条与方正且全黑的显示器本体确实显得格格不入，这弧形的底座如果是搭配曲面屏的话效果应该会好很多，这款显示器搭配PD27的底座我觉得还能接受。

神盾MG27Q看着就非常和谐了，全黑+红色的点缀是绝对不会踩雷的配色方案，而且显示器本体和支架的配色也做到了一致，总体来看外观上虽然没有很突出，但不像AG273QXP/D那样给人很奇怪的感觉。

OSD菜单交互：均为五向摇杆，AG273QXP/D菜单设计更易用

两款显示器都使用了更直观操作的五向摇杆，给个好评。

OSD菜单方面，AG273QXP/D的菜单设计会更直观，UI设计也贴合“爱攻”的品牌思路，功能选项的归类也更符合使用习惯。

神盾MG27Q就比较简单了，还是沿用着以往HKC产品的菜单设计，看着比较一般，使用体验不是很人性化。

接口配置：AG273QXP/D更丰富

接口配置上，AG273QXP/D是非常丰富的，搭载了双DP 1.4、双HDMI 2.0和两个USB 3.2 Gen1接口，而且DP 1.4接口的配置也为显示器开满2K+170Hz+10bit提供了条件。

神盾MG27Q的配置相对就显得缩水了。DP 1.2+HDMI 2.0*2，和一个3.5mm接口，DP 1.2接口仅能满足2K+180Hz（超频）+8bit的显示条件。另外接口的种类只有显示输出接口，而没有额外多配备一些USB接口，不过对上显示器的价格，这个程度的接口缩水也还行，看个人需求。

亮屏观感

同时点亮两块屏幕做一下观感上的对比，一眼下去感觉不出两块屏幕有什么差别，神盾MG27Q默认亮度好像会更亮一点。颜色方面两款屏幕都是十分鲜艳，也有比较明显的红色过饱和现象，毕竟都是二代Nano IPS，出厂调色没问题的话显示效果是不会相差太多的，红色过饱和的问题就表明它们出厂都使用了DCI-P3的色域模式。

调成全白看一下色温出厂表现，AG273QXP/D有点黄，神盾MG27Q则相对更冷。

显示器素质实测

下面用SpyderX简单对显示器素质进行测试。

色域覆盖

两款显示器在色域覆盖方面的结果基本相同，它们都能够达到100%的sRGB和96%的DCI-P3。在AdobeRGB方面，AG273QXP/D比神盾MG27Q低1%，应该都是测试误差，大家都是LG原厂差距感知不强。

色调响应&灰阶

按照2.2的伽马值标准测试，AG273QXP/D偏得有点多，来到了2.4，神盾MG27Q则为2.3。 灰阶方面，神盾MG27Q相对稳定，20%-100%区间色温在6600K-6900K之间，跨度较小，而AG273QXP/D的跨度相对更大，20%-100%区间色温在6200K-6800K。

亮度、对比度

在峰值亮度方面，神盾MG27Q的亮度显著高于AG273QXP/D，达到了440.7尼特，而且在0%亮度下神盾MG27Q比AG273QXP/D更暗，最低可达44.2尼特，这可以提高屏幕的总体对比度。这里也能发现峰值对比度上神盾MG27Q的820:1也要比AG273QXP/D的790:1要好。 在默认色温方面，神盾MG27Q的色温比AG273QXP/D更冷，前者为6800K，后者为6200K，两个显示器都没有达到标准的6500K色温，但个人认为神盾MG27Q偏冷的色温会使屏幕看起来更通透。

亮度均匀度

两款显示器的亮度均匀度表现就半斤八两了，神盾MG27Q的最大差异在第8区间，偏差15%，AG273QXP/D的最大差异在第7区间，偏差13%。

色准

色准测试中能一眼看出AG273QXP/D的色差条明显更长，神盾MG27Q的△E=2，AG273QXP/D的△E=2.69，明显神盾MG27Q的表现更好，而且AG273QXP/D有几个颜色的色差是大得比较离谱的，最大色差值达到了5.2，而神盾MG27Q这边仅为3.3。

总结

先对两款显示器的各方面表现做个分点总结：包装：神盾MG27Q单提手更易搬运，AG273QXP/D需双手搬运配件：AG273QXP/D种类更多，且内置电源，神盾MG27Q配件较少，电源适配器外置支架：AG273QXP/D质感更高，神盾MG27Q小底座体验更好外观：神盾MG27Q更加和谐，AG273QXP/D配备RGB氛围灯，底座显得突兀OSD菜单交互：均为五向摇杆，AG273QXP/D菜单设计更易用接口配置：AG273QXP/D更丰富，神盾MG27Q规格低且较少色域：两者表现基本一样色调响应&灰阶：AG273QXP/D表现稍差，Gamma曲线偏差大且灰阶色温跨度大，神盾MG27Q相对表现更好刷新率：神盾MG27Q是超频到180Hz的面板有点像LG 850，全面优于AG273QXP/D亮度均匀度：AG273QXP/D小优于神盾MG27Q，前者最大偏差13%，后者15%色准：神盾MG27Q优于AG273QXP/D

两款显示器的测试结果稍微有点出乎我意料，原本以为价格更贵的AG273QXP/D应该会全方位胜出价格更便宜的神盾MG27Q，结果是在最重要的显示素质测试中落败，大家在开始时也应该没有猜到这样的结果吧。

关于AOC更换面板的讨论

还有投诉虚假宣传的…… 后来无聊的时候在网上冲浪，浏览到了一些关于AOC更换这款显示器面板的消息，大致上是说AOC给这款显示器从LGD原厂的SSA2更换成了自家与LGD合作的代工厂捷星的S1A2组装面板。那显示素质上AG273QXP/D落败给神盾MG27Q的这件事就大概解释得通了。据说捷星组装的面板除了LG之外还有友达与京东方的部分面板，一致性上与原厂都有些许差距，类比着来看，捷星组装的LG面板虽然材料都采购自LGD，但组装好后的一致性与LGD原厂的也应该会有差别。

而使用真正原厂LGD面板的神盾MG27Q在显示素质上就会稍微好一点，而外观以及使用体验上两款显示器各有特点。AG273QXP/D更贵的价格，给到的是更富有质感的底座（虽然很丑还占地方），大面积RGB氛围灯以及附赠一个遮光罩，丰富的接口数量与种类，并且还拥有系统内软件来直接调节OSD，功能体验十分齐全。而神盾MG27Q的优点就只有AG273QXP/D更合理的底座设计，然后价格便宜。

总体看下来其实两款显示器虽然采用的都是Nano IPS，但还是存在一点差异性，不过肉眼不太能看出区别。想买台便宜点画质表现稍微优质点的Nano IPS就可以选神盾MG27Q。但如果你预算充足，喜欢AOC那种浮夸一点的外观和丰富的接口，还有一个看着就觉得专业的遮光罩，就可以加300元考虑AG273QXP/D。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～