Win on Arm究竟是不是大冤种？我来给你们踩坑——Matebook E Go试用体验（附Surface Pro7对比）

先自我介绍下一下，我是一名产品经理。在之前的工作经历中，我一直使用的是公司配置的电脑，有台机也有笔记本。由于没有什么携带的需求，下班了就把设备留在公司，因此一直没研究过这些个东西。

在2020年遇到疫情后，由于随时可能困于家中，因此办公设备需要两地来回携带。就在这个时候，我起了一个购置轻便二合一笔记本的想法——之后就入了Surface Pro7，个人的使用体验及其的良好~但也又一些小问题是我期望能改善的~

所以，在今年，我又下手购买了Arm架构的二合一轻便本Matebook E Go

华为HUAWEIMateBookEGo性能版12.35英寸二合一平板笔记本电脑2.5K护眼全面屏16+1TBWIFI（星云灰）5499元京东去购买

快速简评

先放个结论，帮助大家节约时间。

• 办公使用完全胜任，暂无兼容性问题

• 多任务中度负载下，表现流畅；高任务负载下，又一定卡顿。相较X86架构，高负载表现依然又差距

• 华为生态体系表现不错，但也有bug，期待后续修复

• 续航表现极为亮眼

• 标配键盘体验极佳

总体来说，如果你喜欢二合一笔记本，用于办公和轻度娱乐，且对续航要求比较高的情况下，Matebook E go会非常适合你~且从性价比来说，在内存、硬盘容量上，对比surface系列有极大的价格优势！

但如果你有一些比较重度的，高负荷的任务需求，或者也看重游戏、三维处理等属性，可能还是X86标准型的笔记本更合适。

购买理由

再21年，我购置了Surface Pro7，并使用了一段时间以后，遇到了以下这些问题：

1. 整体硬盘过小。
   

   我购置的是8+128G，日常用于办公。由于某小而美软件……128G是远远无法满足要求的，为此我添置了1TB的TF卡。但TF卡无论是读写速度，还是熄屏可能的掉盘（原本可以通过设置解决，但是Win11后，就算设置了也掉），都异常的拖累使用体验。

2. 续航不足

   Surface脱离电源后，就算启用节能模式，整体续航也就再4小时上下，有时候开会什么的……没电也是比较尴尬的（毕竟你无法保证不遇到会议接会议的状况）

3. 屏幕占比

   这个问题在使用初期倒是没感觉，但我购买的时机有点算49年入国军~买了几个月出了Pro8款，这个窄边框全面屏一对比一下子就香了~让Pro7的粗黑边框异常的不顺眼~

当然了，毕竟不是富哥，当时Surface刚买肯定不会换，不过不妨碍我先提前了解一下~对于我来说目标很明确：

• 依然希望是二合一

• 不考虑i7版本，因为有风扇噪音会特别大

• 硬盘一定要够大，内存尽量大保证办公时的多开体验

• 续航要好（当时了解X86和Arm架构区别后，甚至考虑过Surface ProX）

• 屏占比高（Pro8以后的机型基本都满足我）

考虑这些点后，我基本锁定的SP8的i5+16G+256G的配置~当时价格狗东旗舰10K左右，第三方8K5左右，总觉得有点肉疼~所以我也一直观察是否有巨硬公司外的替代品，然后就发现了Matebook E Go系列~

外观展示

先来个设备全家福吧~忽略我凌乱的桌面~

这些是我在家的办公设备，分别是一台红米显示器，老的SP7，公司配备的M1MBA（由于有比较严格的管控要求+不允许登录自己Apple ID，实际使用体验很差，我基本只在不可不用的时候才用），新买的Matebook E Go（架子上）

从实际角度讲，其实我对于Matebook的宽屏来说更爱SP的3:2比例的屏幕，整体高度感觉更协调一点，不过这就是个人小喜好，不是不可接受的问题，更何况如果连接显示器的时候，小屏主要是补充。

侧面

如果公司里办公就是这个形态了，说起来我一直很喜欢SP的键盘盖——因为前司配备的联想ThinkPad不知道为何键盘区总是发热，这导致了完全无热感的键盘盖充分赢得了我的喜爱。此外本人也是完全欣赏不来机械手感的人~静音反而是我更看中的一点。

Matebook的键盘整体手感与SP基本一致，输入时候的感觉非常不错。不过可能对于喜爱机械键盘那种段落感的人，可能会不太对胃口~

正面

正面整体来粗看下与SP7及其接近，但是屏占比就完全秒杀SP7了，细边框让屏幕的感受瞬间爽了不少~

键盘

特别要说一下，这个键盘盖的触控板很不错。SP的触控板是我吐槽最多的，时不时有失控不响应，设置连接鼠标停用，但实际依然有效等bug，使用体验挺糟糕的~

但Matebook的感觉非常不错目前使用了2天暂时没有发现问题。虽然日常是鼠标党，但是总有粗心忘记带的时候，触控板体验好不好也挺影响办公效率的。

另外华为对于Fn的设计和巨硬不太一样，这导致使用上微微不习惯。巨硬方面，不论fn是否锁定，长按fn+F1即可使用另一个F1键上的另一个功能。但华为这里必须解锁/锁定才行，长按操作没有……

支撑后盖板

这块支撑后盖板是我觉得设计最烂的点了！！

虽然整体仿皮革感觉很高级，但是支撑板是磁吸式的，这在调节支撑角度的时候，你必须用收捏着屏幕和支撑板上方，才能保证板子不脱离机器，不然分分钟就【piaji】一下分开了……细微的角度调节就非常不方便。还有就是用一些Pad散热支架的时候，你也得先拆了这个才能用，不然吹风还隔着一层，有种隔靴搔痒的感觉。

反观Surface一体化设计，调整起来就一个轻松愉快~

裸机792

裸机715

最后对比下重量，因为尺寸小了一圈，裸机毫无疑问matebook胜出

单键盘盖997

键盘+后盖1166

surface带键盘盖1100

但是，全副武装后，Matebook反而更重了，就是那个傻傻的后盖的锅。

考虑不同场合下，后盖支撑需求还是挺大的，单键盘不太可取（毕竟你拿着pad架子到处跑也傻乎乎的），因此分量上，SP算小胜一两

另外，MBA的份量是1297g~总体来讲，二合一的重量还是轻那么一丢丢~

哦还要提一点，官方附带的是65W氮化镓充电器，很小巧方便，比SP那傻大傻大的砖头好多了~

不过我设备多，因此一般用自己的100w/120w多口充电器~

产品性能参数

核心硬件参数

• CPU：Snapdragon® 8cx Gen 3
  

我购买的是性能版本，主频3.0 GHz，8个核心。网上测评文章是不少……号称能对标蓝厂12代移动版i5，但实际上，我个人使用体验是10代移动版都打不过~

虽然大家都说鲁大师图一乐，但是能量化来看效果，对于不那么专业和精通的用户还是比较方便的~

Matebook得分13万

Surface Pro7 30万

这个得分差距代表什么我也不好说……但我直观感受是，同样开启比较多软件的情况下……SP7依然可以流畅使用，Matebook有时候会有单个软件卡顿的情况（不过这点也要夸一下，居然只是单个软件卡顿，之前开的那些依然比较流程，这点很神奇）。

• 内存：16G LPDDR4x

内存方面，本身容量算量大管饱，但是因为频率差了（才标准的2133），比SP7的4267差了一个档次，因此就算容量大分数也被拖累了。不过好在不玩游戏的情况下，内存容量才是对体验的决定性影响，现在8G对于办公确实算够，但不够充足，16G肯定能更安逸一些。

• 硬盘：PCIe 3.0 x4 1TB

不管是小而美占用的空间，还是读写速度，抑或是锁屏掉盘问题，统统解决。再也没有焦虑了！

连续读2.8G

这点上我SP7都懒得测试了……128G的小空间，你速度上7G也感觉不到。日常TF读速度顶天300M，写速度统统辣鸡，没法比。但凡你要加硬盘，几百甚至上千……就算是支持自己换硬盘的商用版，成本也是非常高的。

屏幕

• 尺寸：12.35 英寸

• 类型：IPS

• 屏占比：88%

• 屏幕比例：16:10

• 分辨率：2560 × 1600

• LCD 屏幕像素密度 PPI：244

• 亮度：400 尼特（典型值）

• 色域：P3色域, ΔE < 1（平均值）

• 对比度：1500:1（典型值）

• 最高刷新率：120Hz

屏幕说实话没有什么特别好提到的，就高刷这点比较值得称赞一下。作为一个以往设备都是60hz为主的人，120hz确实是肉眼可见的动画流畅度更高……其他么，反正我个人觉得使用起来体验差不多，没有很明显区别。

以及之前提过的，对于16:10我更爱3:2的，毕竟工作时候，显示内容多几行便利度会提高非常多。

接口

• USB接口

左侧 USB-C 接口 × 1，支持数据（USB3.2 Gen 1），支持充电，支持 DisplayPort

右侧 USB-C 接口 × 1，支持数据（USB3.2 Gen 1），支持充电，支持 DisplayPort

• 音频接口：

  3.5 mm 耳机、麦克风二合一接口 × 1

极为先进的3.5mm咱放一边不谈~

2个Type-c功能完全一致，非常好评。首先全部支持DP显示和PD充电，极其自由，其次是3.2Gen1的速度，最高可以飙到1GB/s的传输速度，外接固态移动非常给力……这个还得槽一下我自己，上次关于梵想的测评，我测出来外置500M左右的速度，完全是因为我台机的接口是3.0的锅（自己没注意），实际上3.2就完全能跑到1G，如果接口给力估计能更高……

在此给2个固态硬盘道歉……我的锅~都是能跑上1G/s的好盘~

不过只有C口也有一个小缺点……部分设备，比如外接的散热风扇啊，读卡器啊等等，还有很多是极为先进的Type-A口……没有拓展坞使用起来就极为不便了。虽然SP7少一个C口，但便利度来说其实反而更高~有利有弊吧~

使用实测

5/31下单，6/1拿到~目前我就6/2在公司里稍微折腾了一下下~大体的使用情况如下：

1. 在下面这个条件下遇到了界面卡顿

• 用Edge dev开了15+的网页

• office文档约5+左右（word/ppt/excel）

• 微信PC版本

• QQ PC版

• 邮件

• 其他乱七八糟小软件一些

在这个场景下，我启动了网易云想听歌，结果发现网易云客户端异常卡，但整体表现在界面卡顿。我播放一首歌曲后，歌声本身没有卡顿情况。此外切换到别的已经开启的软件，都是很流畅。重启以后，再次启动网易云一切正常。

这是我在Surface使用时常见的使用负载，Surface上暂时没遇到过这种情况，猜测应该是CPU负载太高导致

2. 跑火绒高速扫描时候遇到了卡顿，不过在我改回常规扫描以后就恢复正常。猜测是扫描比较消耗CPU资源

3.然后我也测试了下轻度游戏的效果。这是我利用华为控制中心直接录屏的效果。

Steam游戏《祝你好死》

为了方便录屏操作，就没开全屏。本身2D游戏，对系统要求不高~

可以看出，整体游戏过程中还是比较顺畅的（不过我猜测如果要玩游戏，就不要指望同时运行其他任务了）

考虑本来二合一定位就是学习办公为主，游戏能力其实不算重要，能跑个小游戏就挺好~

4.简单视频剪辑，依然是华为控制中心直接录屏的效果。

简单剪辑

整体看来，剪切一下，然后重新编码生成一些短视频也没啥压力。我没有尝试加特效滤镜等。不过按这个表现来看，只要视频长度不是太长，应该没什么压力，简单兼任下也OK。

5.连接拓展坞的PD充电体验

这点要说，Matebook的体验好太多了。我不知道是是不是surface因为有专用充电口的缘故，还是win11有bug——我经常遇到用拓展坞链接显示器同时，利用PD充电出问题的情况——具体就是系统显示充电中，但其实假充电，电量一直往下掉；而且因为是100w的电源，我再接一个设备时，由于会短暂断电一次，这时候surfac就会在电池供电/电源供电上反复横跳，导致外接显示屏疯狂闪烁……

Matebook目前完全没有出现这个问题，非常安逸。

华为生态

用了华为的东西，自然要试试生态相关的能力的~

华为控制中心的华为设备连接卡片

之前用华为眼镜连接Surfac的时候，如果我启动双设备连接，即使我把Surface作为首要连接目标，手机依然可以抢断音源，这次用了Matebook我要看看这个问题是否还存在~

超级终端界面，和手机完全一致

PC直接息屏控制手机

至于反控手机这个就是老功能了，其实也不用多写……不过手机里的电脑截屏是个非常实用的功能。只要你开启连接以后，手机一键截图确实比键盘Prt+画图粘贴，或是控制中心操作方便多了，而且还可以连续截图。

此外，电脑录屏也算方便，只不过我在6/1实验一次以后，后续实验统统报错，说是Welook.dll出错，不知道什么原因~考虑控制中心有直接录屏，这个功能有替代品，暂时就先不管了~

Pad当作第二屏幕

扩展模式

用Pad当扩展确实算个不错的功能。毕竟便携屏还依赖有线连接，而且可能会需要额外携带电源什么的物品。但一个MatePad简单应急一下，那算是非常方便的解决方案了。

从pc跑到pad时，还有一个穿越小特效

pad端的各类控件

在用户UI方面，这些也算花足了心思，这里就不一一展开了，如果我出门出差什么的，我绝对会考虑多带一个Pad当作屏幕，提高办公效率的。

总结

从目前情况看，这个二合一平板完全符合我的要求。当然了我依然觉得Win on Arm有很长的路要走……但我认为这是二合一和轻薄本的一个方向——即放弃一部分性能，换取极致的轻便和续航。MBA目前就很不错，希望win平台也有一样的产品~

期待巨硬公司继续为Arm平台投入吧（虽然我觉得阿三们不一定行……）

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～