孩子高考完想买3700的手机，是不是太虚荣了？

有人问：孩子高考完想买3700的手机，是不是太虚荣了？孩子高考要结束了，想要买新手机，她想要的手机要3700，我觉得一个学生，用一两千的就够了，等以后可以再买，一个月家里能存5000，但是家里最近新房子要交房，装修什么都要花钱。感觉她应该就是在学校里和同学攀比起来了，虚荣心作祟，看到同学都换了新手机了，她还给我提出说让我给她2500，其它的她可以分期付款自己打暑假工付，年纪轻轻就想着超前消费，以后读大学了网贷什么的迟早会害了她。反正我是觉得现在这个年纪，用个一两千的就够了，买那么贵的干什么，各位觉得呢？

有类似疑惑的朋友，推荐可以看看这篇文章哦。以下是全文内容：

朋友你好，我想纠正您的一个观念，就是三四千的手机和攀比其实是没啥关系的哦。

这个年龄段想攀比的学生党，我觉得大概率会考虑二手或老版本iPhone。（温馨提示，这里不是说买iPhone就一定爱攀比，只是说爱攀比大概率会买iPhone，逆命题并非同真同假，雾杠）

所以您说孩子虚荣爱攀比，我觉得这个是上纲上线的说法。有没有可能您孩子比您更懂手机？有没有可能就是因为孩子更知道三四千手机有哪些优势，她更清楚这个价位的手机能给她的大学四年生活带来更多的满足感？

不过您提到的一点，也很对。就是关于分期付款打暑假工这个事，我觉得要讲清楚。我的个人建议是，你一定要清楚的告诉她任何时候都绝对不要去碰网贷。同时如果谈不下来具体手机，那就告诉她，手机由父母来帮你买。但是你暑假工赚来的钱要全部给我们。

我也是家长，所以这个问题我还是能聊几句的。

首先，我看到您提到的家里新房交房，每个月能存5000。一方面，您有能力买房。另一方面工作稳定还能攒下钱，这些都从侧面说明了，您的家庭应该算是小康水平了，整体也还比较稳定。所以到底是否真的有必要打压孩子对于美好事物的追求，并扣上虚荣心的帽子？我认为这是值得商榷的。

这种打压与不理解，对孩子的成长非常不友好。非常容易造成孩子将来有什么事都不愿意和父母交流。从我对高校大学生的了解来看，那些选择网贷和裸贷的大学生，基本都是和父母沟通有极大障碍的。而您目前的想法，正在培养滋生这种障碍的土壤。

不过我觉得很开心的一点是，作为父母，您至少在有疑惑的时候愿意来知乎提问。而不是蛮横专治的直接拒绝。所以和很多父母相比，题主至少这方面很值得绝大多数父母学习。

不过关于买手机这个事，咱们一定要先理清楚这个问题的关键。

我觉得至少您得先明白您口中的一两千的手机，和三四千的手机，到底有哪些区别。以及您孩子到底是否有这方面的需求。倘若她真的有这个需求呢？

先自我介绍一下，我是老衲不生气 ，不仅是一名很懂大学生的教育答主，同时也是一名非常熟悉手机产品的数码答主。所以咱们一起来深入交流交流这个问题。

太长不看版：直接戳下面链接到评论区把您孩子平时的用机需求、看重哪些方面都告诉我，我会根据需求和大致预算给出购机建议。

一两千的手机能用吗？我先回答您这个问题：能用！绝对能用！而且还能用的挺不错的。

举个例子，真我GT Neo5 SE、红米Note12 Turbo、一加Ace2V，这三款差不多2000左右或不到的价格就能买到12G+256G版本了。其中真我GT Neo5 SE和红米Note12 Turbo芯片是骁龙7+Gen2，主摄传感器是OV64B，两款都是运行流畅+轻松带动王者荣耀等游戏+拍照凑合的水平。这两款的不足之处，主要是外观质感稍微差一些，当然相比高价位手机，拍照方面还是有明显差距的。

另一款一加Ace2V的芯片是天玑9000、主摄传感器是OV64B。也是运行流畅+轻松带动王者荣耀+拍照凑合的水平。外观质感相较于上述两款要明显更优一些。不足之处是芯片稍弱一些。所以定价在2000左右，对拍照需求又不高。那么喜欢玩游戏推荐真我gt neo5 se或红米note12 turbo。

realme真我GTNeo5SE第二代骁龙7+旗舰芯144Hz1.5K直屏100W+5500mAh长续航16+1TB最终幻想5G手机2299元京东去购买

RedmiNote12Turbo5G第二代骁龙7+超细四窄边OLED直屏6400万像素12GB+512GB冰羽白智能手机小米红米2199元京东去购买

游戏玩的少，更喜欢外观质感的，推荐一加Ace2V。

OPPO一加Ace2V12GB+256GB青釉天玑9000移动平台1.5K灵犀触控直屏6400万超清三摄5G游戏性能手机2049元京东去购买

给大学生买手机，我觉得再穷也不建议弱于上述三款高性价比手机了。具体参数我都整理了，想详细看这三款手机的区别，戳这篇文章看看。这里我就不赘述了。

那么三四千的手机有什么素质呢？

除了芯片、运存规格、闪存规格的提升之外，还带来的最明显的就是，拍照。

确实有很多人觉得拍照用相机就行了，为什么要用手机呢。这话我今天就听到过。

但是我想说几点看法。其一，相机不仅贵，携带起来还特别不方便。其二，相机拍照，百分之百是需要后期进行大幅调色的，否则照片基本不能看，因为太偏写实了。

而手机拍照，就能很好的克服以上两个痛点。

这是一部三四千价位的手机（主摄IMX890、潜望长焦OV64B）拍出的照片。相比两千价位的手机，成图质量明显强很多。（2000价位的手机，主摄才OV64B。在三四千价位的手机里也就是当个长焦镜头）

从以上reno10 pro+的实拍感受来看，对于远景和夜景，均有不错非常不错的表现力。

那么我们再来看看六七千价位的手机效果如何呢？对比完之后就会发现照片质量还是有差距的（1''大底+IMX890潜望长焦）。

如果直观看看不出区别的话，咱们可以放大画面对比一下。可以看到远景部分，上面的find x6 pro对于远处的细节依旧有良好的表现力。而下面的reno10 pro+在面对远处夜景多少有些心有余而力不足了（很多灯光处细节表现不出，但上面的能大致感受出来一些字的轮廓）。

如果您孩子就是说，也没啥拍照需求，也不怎么打游戏。那怎么选手机？

如果您孩子确实表示，没有什么打游戏需求，平时也没有拍照的爱好。那么我想说，就从真我gt neo5 se、一加Ace2V、红米note12 turbo里三选一即可。

买手机，关键还是结合自己需求来。

但是我只想提醒一点，如果您孩子表示，上大学后对拍照还是比较有需要的。想要记录一些大学的美好生活，给将来的自己留念。那我真心建议，给孩子挑个拍照好一些的手机。因为你这家庭情况讲真的，没必要这么省。

现在这个社会，我们用的最多最多的东西，尤其是对年轻人而言，手机是和这个世界联系最多的东西。如果手机太糟糕，会很影响生活质量。您的孩子，宁愿去打暑假工，宁愿去干苦力活，也希望获得一个让自己满意的手机，这并非什么超前消费。三四千的手机，对于一个有能力购房的小康家庭而言，完完全全是合理消费。

至于她买的3700的手机是否贴合她的需求，这个我确实不太好说。因为不知道她目前的需求，也不知道她买手机看重哪些因素。总之，手机是现代人接触最多的设备。个人建议还是挑选一款自己满意的。

聊这么多，不是让您非得买oppo reno10 pro+或oppo find x6这种主打拍照、并兼具高性能的手机。同价位里比如荣耀90 pro，也很让人动心。但是具体选择，还是要结合个人倾向考虑。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～