真没必要买24的香山,7块钱的电子秤完全够用
有人说拿着便携秤买菜怕被骂,我就挺不理解的。咱们光明正大地买菜,正气十足的拿出电子秤,老板骂你十有八九是因为心虚。另外,我老家这边菜市场,很多摊主给你实实惠惠足斤足两,我用秤人家也没意见,发现多给了,正好做证明。再说了,很多菜场都有公平秤,只有心里有鬼的人才会怕你自己带秤吧?

回头说我这个称。寻思卖废品时能防坑,菜场买菜、寄快递时也能发挥一些作用。最后实付六块九毛五买了一款充电的,一年不坏就算回本了。具体怎么选的,我分享给各位参考。

但买它之前,我研究的是香山等品牌,我害怕便宜秤量不准瞎耽误工夫。

对曝光度较高、口碑不错的品牌“香山”,我对比了20~50元各档位,说实话大品牌做工和包装不错,但看了一圈评价,感觉差评的描述蛮尖锐的。

消费者的差评主要有两种,一种是买到了不良品,运气不好,或者店大、销量高之后,品控下滑,都可能是原因;另一种应该是内心有落差感,以24块的基础版本(使用碱性电池供电)为例,居然也有称重不准确这个痛点,我不太能接受。此外还有称量故障,收纳钩的位置损坏,抱怨塑料脆弱等等。虽说这些故障我看其他品牌也有,但香山更贵,有些消费者就爆粗口了。

举个例子,在东哥家搜其他品牌,比如味之享,价格和香山拉开差距,主打性价比,但评论中出现的故障也大抵相同,半斤八两。所以我想,如果二十多的也是这个德行,不如先买个九块九的试试咋说。

我还参考了值友攻略,比如下面这个老哥的“卖废旧防坑经验”,提到了自己被收废品的大妈砸一脑袋包,于是买了个白菜秤对标,似乎不是尬吹,于是顺着网线去看同款。

原来这品牌是凯丰啊,我之前买过它家烘焙秤,印象还行。

我也怕人忽悠我。搜同档位的其他品牌,发现这个秤的造型好多家都一样,感情是“公模”制造,看来只能亲自试错了。
赶上我手头有个10元签到红包,抵扣后实付只要不到7块(实际上用网商银行又减1块多,最后是5块多拿下的)。注意,是USB充电款,比香山那个24的电池版本高一档。

塑料外壳,金属提手、挂钩,包装做工尚可,大致符合我的期待。秤好不好用要另说。

看起来用料还行,塑料是新料,金属也不像是能生锈的不锈钢,挂钩是可收纳设计,可随身携带。

但这个提手是支棱出来、不能折叠的,也算不上多“迷你”。

数显屏自带背光功能,可自动息屏休眠;示数能切换克、公斤、市斤。量程50公斤,精确度0.001,支持称重自动锁定,一键归零、可以利用它去皮称重。

相比换5号、7号电池,USB充电没有额外耗材,不过使用寿命取决于电池质量,很可能充着充着就报废了。这个价位不抱幻想,不指望它能用多久,先用一段时间才能得出结论。

注意,USB充电口不是Type-C的,不过送了一根Micro插头的短线。

称了下超市打好标签的东西,感觉挺准。带到菜市对比公平秤试了下,五斤十斤的东西,误差在5~20克这样,凑合用。以后卖废品、寄快递称重差不多够用。

既然这样,何必买香山,之后就是念咒,一两年内还能正常充电使用就不亏。
像我一样打算买这个秤去的人,大概率处于消费降级状态,为了做好开源节流抓心挠肝。不过我想说,节俭是个好习惯,能省一点是一点,没啥不好意思的,三十年河东三十年河西,就当未雨绸缪了呗。
以上分享不可迷信,仅供参考。我是笔点酷玩,下期再会。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

沈少Neo
校验提示文案
江边渔
校验提示文案
laoshu0205
校验提示文案
出来吧小龟龟
校验提示文案
啥都没有
校验提示文案
此花未落
校验提示文案
赵阿楠啊
校验提示文案
值友1752308889
校验提示文案
麦豆同学
校验提示文案
岁月稠
校验提示文案
灵魂橡胶
校验提示文案
兔牙先生
校验提示文案
旺宝
校验提示文案
李沐衡
校验提示文案
叮当的百宝袋
校验提示文案
姐搓澡不
校验提示文案
潮玩情报官
校验提示文案
心飞扬杨
校验提示文案
值友1752308889
校验提示文案
心飞扬杨
校验提示文案
赵阿楠啊
校验提示文案
此花未落
校验提示文案
啥都没有
校验提示文案
姐搓澡不
校验提示文案
叮当的百宝袋
校验提示文案
出来吧小龟龟
校验提示文案
李沐衡
校验提示文案
旺宝
校验提示文案
laoshu0205
校验提示文案
江边渔
校验提示文案
兔牙先生
校验提示文案
灵魂橡胶
校验提示文案
麦豆同学
校验提示文案
岁月稠
校验提示文案
潮玩情报官
校验提示文案
沈少Neo
校验提示文案