4个低功耗Nas用的处理器，温度和功耗对比！

今天突然注意到，几个装了飞牛系统的Nas在没有执行任务时的温度和功耗，居然差距这么大！这几个CPU依次是i3-3217u，J3160，J1900，1037u。

图片

i3-3217u是华硕老笔记本改的Nas，代替了Nextcloud，真正像云盘一样承担起多设备的增量文件同步任务，因为直接接了光猫的wifi，在ipv6环境下，公网访问下载速度6M/s。非常顺畅，功耗在7瓦左右，内置风扇，CPU的温度一般在44度左右。

图片

J3160是板载u，无风扇设计，装在一个小机箱里，带一个SSD和一个2.5寸HDD，因为拆走一个2.5的HDD装到1037u小主机里了。这个温度是29度，ATX电源供电，功耗18瓦。

图片

J1900也是板载u，无风扇设计，装在一个大机箱里，带一个SSD和一个3.5寸HDD，功耗在22瓦左右，温度只有27度。

图片

1037u是捡的小主机，有风扇，一个msata，再加一个2.5寸HDD，功耗12瓦多，温度一直在46度。

所以简单对比可以发现，两个散热空间小的机器温度普遍高，而两个大机箱安装的板子载u的温度又很低。因为四个机器都是在同一个场所，无任务，空闲时候多次观察的温度表现。所有有一定的可比性。

同时也说明像J1900这样古老的处理器直到现在还被广泛使用到自组Nas里，说明它在发热和功耗方面确实很优秀！

如果只是Nas的备份和传输等用途，对CPU和内存需求真的非常非常低。但是Nas和Ai结合，和虚拟机结合后，有4K观影需求，这几种情况下，才需要去选择性能更好的板U和大内存。

图片

而intel的7代就是一个分界线，7代以后的带核显的CPU，核显变得非常全面，CPU本身的性能，虚拟化，功耗等也很优秀。所以很多新入坑自组Nas的小伙伴，都是手里有啥先用啥，真正不够用的时候，再从7代以后做选择。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～