资讯

16TB超大容量:影驰"擎"GA-E大容量SSD上架开售19999元

2020-09-30 22:18:19 14点赞 16收藏 51评论 直达链接

本文经快科技授权发布,原标题:16TB超大容量:影驰"擎"GA-E大容量SSD上架开售,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。

传统企业级机械硬盘虽然容量见长,但性能上的缺陷无法满足企业的高速读写需求;而企业级NVMe SSD的性能固然强悍,但高昂的售价并非每个企业都能承担得起。所以,企业级的SATA SSD是当下比较好的选择。

近日,影驰推出了擎GA-E 16TB企业级SSD,今日正式开卖,售价19999元。

天猫精选 GALAXY 影驰 擎GA-E 固态硬盘 16TB SATA接口 19899元起
实时价格14小时前已更新
去购买
优惠

满7999元减100元

扫码领取
 16TB超大容量:影驰"擎"GA-E大容量SSD上架开售 使用什么值得买App扫码领券更轻松

 16TB超大容量:影驰"擎"GA-E大容量SSD上架开售

擎GA-E 16TB企业级SSD使用八通道架构主控,采用2.5英寸规格和SATA 3接口,提供16TB超大存储空间,总写入量可达到2600TBW。

在企业服务器上,GA-E的连续读写速度能稳定在530/230MB/s,4K随机读写速度可达到90K/10K IOPS,并以最低的延迟时间完成大量数据的存储,远超企业级机械硬盘的性能。

 16TB超大容量:影驰"擎"GA-E大容量SSD上架开售

数据安全上,GA-E依靠第3代LDPC ECC与ETEDPP技术,支持端对端数据保护,轻松应付繁重的写入负载和极端的工作环境,保护整个数据传输路径上的数据完整性和一致性。

此外,GA-E内置了钽电容,可在异常断电下提供充足电源,以将动态数据存储到闪存中,确保数据完整性。

 16TB超大容量:影驰"擎"GA-E大容量SSD上架开售

未经授权,不得转载
展开 收起

影驰(Galaxy)240GB SSD固态硬盘 SATA3.0 铁甲战将系列

影驰(Galaxy)240GB SSD固态硬盘 SATA3.0 铁甲战将系列

169元起

影驰 铁甲战将 240G SATA3 SSD 2.5台式机笔记本硬盘256 512 G 硬盘

影驰 铁甲战将 240G SATA3 SSD 2.5台式机笔记本硬盘256 512 G 硬盘

119元起

GALAXY 影驰 HOF 名人堂 Pro 2280 台式电脑固态硬盘 M.2 1TB SSD 4.0 NVME 4900/4400MB/s 银色

GALAXY 影驰 HOF 名人堂 Pro 2280 台式电脑固态硬盘 M.2 1TB SSD 4.0 NVME 4900/4400MB/s 银色

671.5元起

影驰铁甲战将240G480G M.2 NVME SSD台式机黑将PRO固态硬盘2280PCIE硬盘 黑将PRO M.2 240G

影驰铁甲战将240G480G M.2 NVME SSD台式机黑将PRO固态硬盘2280PCIE硬盘 黑将PRO M.2 240G

249元起

影驰 M2固态硬盘 SSD台式机电脑固态盘笔记本硬盘M.2 pcie NVMe接口 擎512G/读写2500/2000mb/s

影驰 M2固态硬盘 SSD台式机电脑固态盘笔记本硬盘M.2 pcie NVMe接口 擎512G/读写2500/2000mb/s

439元起

影驰 铁甲战将120g/128g/240g/256g/480g SATA3笔记本台式机固态硬盘SSD 120G固态硬盘-SATA3

影驰 铁甲战将120g/128g/240g/256g/480g SATA3笔记本台式机固态硬盘SSD 120G固态硬盘-SATA3

117.82元起

影驰铁甲战将120G240G480G960G SATA3 SSD 2.5笔记本台式机固态硬盘 【SATA 3】铁甲120G+32G U盘

影驰铁甲战将120G240G480G960G SATA3 SSD 2.5笔记本台式机固态硬盘 【SATA 3】铁甲120G+32G U盘

125元起

影驰 擎256G512G1TB M.2 SSD NVME PCI-E台式机固态硬盘M.2硬盘 擎512G/读写2500/1600MB/s

影驰 擎256G512G1TB M.2 SSD NVME PCI-E台式机固态硬盘M.2硬盘 擎512G/读写2500/1600MB/s

399元起

影驰(Galaxy)铁甲战将系列 SATA3 固态硬盘

影驰(Galaxy)铁甲战将系列 SATA3 固态硬盘

119元起

GALAXY 影驰 擎 M.2 NVMe 固态硬盘 512GB

GALAXY 影驰 擎 M.2 NVMe 固态硬盘 512GB

319元起

影驰(Galaxy)GAMER系列 SATA3 固态硬盘

影驰(Galaxy)GAMER系列 SATA3 固态硬盘

129元起

影驰名人堂HOF PRO M.2 500G1TB2TB SSD 4.0 NVME 台式机固态硬盘 Pro 500G/读写4800/2100MB/s

影驰名人堂HOF PRO M.2 500G1TB2TB SSD 4.0 NVME 台式机固态硬盘 Pro 500G/读写4800/2100MB/s

暂无报价

GALAXY 影驰 铁甲战将 M.2 SATA 2280 固态硬盘

GALAXY 影驰 铁甲战将 M.2 SATA 2280 固态硬盘

139元起

影驰名人堂HOF PRO M.2 500G1TB2TB SSD 4.0 NVME 台式机固态硬盘 Pro 2TB/读写5000/4400MB/s

影驰名人堂HOF PRO M.2 500G1TB2TB SSD 4.0 NVME 台式机固态硬盘 Pro 2TB/读写5000/4400MB/s

3479元起

影驰名人堂HOF PRO M.2 500G1TB2TB SSD 4.0 NVME 台式机固态硬盘 PRO 1T+HOF EX 4000 8G*2内存

影驰名人堂HOF PRO M.2 500G1TB2TB SSD 4.0 NVME 台式机固态硬盘 PRO 1T+HOF EX 4000 8G*2内存

2059元起

影驰 M.2 NVME 240480256G512G1TB SSD PCIE通道台式机电脑固态硬盘 HOFPro2TB

影驰 M.2 NVME 240480256G512G1TB SSD PCIE通道台式机电脑固态硬盘 HOFPro2TB

2965.67元起
51评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 51楼
    10-10 21:43
    1

    企业级用SATA接口?

    2

    这么跟你说吧,我去审计国内某知名的主营服务器的企业的时候,发现他们的硬盘用的还是sata3的机械硬盘[深思][想一想]

    4

    国产那几家除了L美国良心企业,其它都是

  • 50楼
    10-10 19:38
    1

    企业级用SATA接口?

    2

    这么跟你说吧,我去审计国内某知名的主营服务器的企业的时候,发现他们的硬盘用的还是sata3的机械硬盘[深思][想一想]

    3

    国产主营服务器,不会是I开头那家国企吧

    涉密了,但不是。

  • 49楼
    10-09 22:47
    1

    企业级用SATA接口?

    2

    这么跟你说吧,我去审计国内某知名的主营服务器的企业的时候,发现他们的硬盘用的还是sata3的机械硬盘[深思][想一想]

    国产主营服务器,不会是I开头那家国企吧

  • 48楼
    10-07 00:10
    1

    企业级用SATA接口?

    这么跟你说吧,我去审计国内某知名的主营服务器的企业的时候,发现他们的硬盘用的还是sata3的机械硬盘 [深思] [想一想]

  • 47楼
    10-06 13:10

    吓死了 以为16t才1999。。。。。最后 打扰了

  • 46楼
    10-05 22:55
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    10

    应用面其实不窄,现在的QLC企业级已经一大堆了,包括华为的ES3000 V6等,用在不是以随机写为主的读写均衡应用,都没有问题。家用其实也没问题,SLC缓存大小合适、主控控制合理的话对大部分家用情况都够用了。Intel的傲腾做缓存,提升了随机写但是降低了顺序写,是好是坏还是看需求。

    家用还是算了吧....身边一帮人,笔记本就一块SSD,基本不分区,容量用到80~90%。节前一老哥给我吐槽他去年底买的坠机堡垒自带的660p,卡的翔一样,读写40~60M/s。

  • 45楼
    10-05 22:45
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    10

    另外说一句,我们项目之前用过E200P做测试服务器的SQL存储,在基本算是读密集(读写比差不多是9:1)、非重载的场景下,绝对性能还说的过去,但是延迟(特别是写延迟)的离散度实在差得令人发指,不知到是固件缺陷还是颗粒缺陷。反正我觉得这东西也就只能当消费级卖,给当企业级卖估计得被喷死,混合负载下的表现实在是令人无语。

    你还是更新下固件吧....这货上市半年内固件更新了好多版....以及,如果可以的话,也测测本文的这款得了 [邪恶]

  • 44楼
    10-05 22:36
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    10

    你去问客服,会支支吾吾地回你消费级颗粒,非企业级。基本上就是紫光最差的消费级颗粒

    问客服?客服懂啥啊?谁家舍得多花钱找正经懂技术的人做客服?你这个逻辑不对的。你要去做确定性分析,客服回复可不打准的。实在找不到官网说明或者直接datasheet,起码也得找正经做技术的人的话拿来当证据。

  • 43楼
    10-05 22:33
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    10

    到了一定容量上界后,存储产品的单价本来就会大幅上涨,比如现在64G的内存、16TB以上的SSD、512GB的Optane DC PMM,你装作不知道么?这个16TB的和8TB产品并没有多大参考价值。

    要对比当然得对比同类型的东西,你把傲腾拿来对比,和拿新能源车类比燃油车一样搞笑好么?别胡乱参考了。你再这么搞下去,一会直接拿两根DDR4内存条来类比SSD得了?要想正经对比,就找正经例子。

  • 42楼
    10-05 10:43

    企业级谁敢用影驰的这款ssd?

  • 41楼
    10-05 07:20
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    9

    也许海康挺差的吧,反正我是无所谓,我自己和同事都买过,老版C2000,新版C2000Pro,E200P都不少,笔记本、台式机、NAS里边都有,无他,够便宜就行啊,反正10年保。甚至我前几天还拼夕夕630入了一个1T的E200P塞给蜗牛了。以及,你有是如何肯定E200P不是企业级的?单凭人家有SLC cache可不够做证据[邪恶]。

    另外说一句,我们项目之前用过E200P做测试服务器的SQL存储,在基本算是读密集(读写比差不多是9:1)、非重载的场景下,绝对性能还说的过去,但是延迟(特别是写延迟)的离散度实在差得令人发指,不知到是固件缺陷还是颗粒缺陷。反正我觉得这东西也就只能当消费级卖,给当企业级卖估计得被喷死,混合负载下的表现实在是令人无语。

  • 40楼
    10-05 06:54
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    9

    不管你怎么看待本文的这种货,反正我是不看好除了intel以外的大容量QLC,应用面窄,性价比太低。除了intel可以给QLC配傲腾颗粒做缓冲,其他家技术壁垒根本无法逾越。

    应用面其实不窄,现在的QLC企业级已经一大堆了,包括华为的ES3000 V6等,用在不是以随机写为主的读写均衡应用,都没有问题。家用其实也没问题,SLC缓存大小合适、主控控制合理的话对大部分家用情况都够用了。Intel的傲腾做缓存,提升了随机写但是降低了顺序写,是好是坏还是看需求。

  • 39楼
    10-05 06:48
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    9

    你这一会DC的大容量存储盘,一会傲腾的高速缓冲的,闹那样呢亲?都不是一个类型的东西,就别拿来乱比了好么?

    而且参考5100,5200 Eco、Pro、Max的采购价格,Max单价也就比Eco贵了60%左右,所以考虑这东西定价,你拿去比的产品都太高端了,就像你拿5100 Eco比5100 Pro,参数上也差得很多。

  • 38楼
    10-05 06:45
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    9

    你这一会DC的大容量存储盘,一会傲腾的高速缓冲的,闹那样呢亲?都不是一个类型的东西,就别拿来乱比了好么?

    到了一定容量上界后,存储产品的单价本来就会大幅上涨,比如现在64G的内存、16TB以上的SSD、512GB的Optane DC PMM,你装作不知道么?这个16TB的和8TB产品并没有多大参考价值。

  • 37楼
    10-05 06:42
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    7

    5倍已经是接近正常的数了,问题特别严重的只有QLC。更别提本文的顺序写入不到250MB/s乐色。

    5210 1.92TB版本的顺序写是0.8DWPD,4K随机写是0.2DWPD,所以你觉得真和QLC关系很大?主控的均衡磨损等机制才是真正的问题。

  • 36楼
    10-05 06:35
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    9

    也许海康挺差的吧,反正我是无所谓,我自己和同事都买过,老版C2000,新版C2000Pro,E200P都不少,笔记本、台式机、NAS里边都有,无他,够便宜就行啊,反正10年保。甚至我前几天还拼夕夕630入了一个1T的E200P塞给蜗牛了。以及,你有是如何肯定E200P不是企业级的?单凭人家有SLC cache可不够做证据[邪恶]。

    你去问客服,会支支吾吾地回你消费级颗粒,非企业级。基本上就是紫光最差的消费级颗粒

  • 35楼
    10-04 23:56
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    8

    不吹不黑,这盘估计就是群联代工的盘,主控S12DC,和 Team Group 的 QX SSD 一样(QX 同样容量版本 TBW 、MTBF 都和这货一样),QX 标价是 3999 刀,接近3万了。这货估计是加了掉电保护,标个2万,反正就是愿者上钩,你说黑也不至于太黑。至于可靠性低,你得找群联说事去。

    不管你怎么看待本文的这种货,反正我是不看好除了intel以外的大容量QLC,应用面窄,性价比太低。除了intel可以给QLC配傲腾颗粒做缓冲,其他家技术壁垒根本无法逾越。

  • 34楼
    10-04 23:45
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    8

    换颗粒都做得出来,而且不是一次两次,这种企业的下限是多少大家心里都清楚,宣传的时候不夸大就万幸了,你还指望他往小了说?PS.E200P 是消费级SSD,不是企业级SSD。

    也许海康挺差的吧,反正我是无所谓,我自己和同事都买过,老版C2000,新版C2000Pro,E200P都不少,笔记本、台式机、NAS里边都有,无他,够便宜就行啊,反正10年保。甚至我前几天还拼夕夕630入了一个1T的E200P塞给蜗牛了。以及,你有是如何肯定E200P不是企业级的?单凭人家有SLC cache可不够做证据 [邪恶]

  • 33楼
    10-04 23:41
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    8

    你要拿16TB级别的来比,大容量本来就是容易高价,你可以看下Optane DC PMM 128G和512G的单位定价差了多少。。。

    你这一会DC的大容量存储盘,一会傲腾的高速缓冲的,闹那样呢亲?都不是一个类型的东西,就别拿来乱比了好么?

  • 32楼
    10-04 23:37
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    6

    随机顺序写入的差异,建议你也不要想当然,TLC的P4500,JEDEC up to 0.75 DWPD, sequential workload up to 4.62 DWPD,依然是5倍以上的差距,而且 JEDEC 还不是最糟糕的全4K随机负载

    5倍已经是接近正常的数了,问题特别严重的只有QLC。更别提本文的顺序写入不到250MB/s乐色。

  • 31楼
    10-04 16:04

    有这钱,我100T的raid10都做好了,还需要你16TSSD

  • 30楼
    10-04 15:21
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    7

    我还有一长段被吞了,你可以慢慢等审核通过。海康的骂声,主要源于C2000Pro的换颗粒,而非D200Pro或者E200P。然而,你嘴里的3110,P/E是多少,?还别提那是Intel的早期翻车TLC。

    不吹不黑,这盘估计就是群联代工的盘,主控S12DC,和 Team Group 的 QX SSD 一样(QX 同样容量版本 TBW 、MTBF 都和这货一样),QX 标价是 3999 刀,接近3万了。这货估计是加了掉电保护,标个2万,反正就是愿者上钩,你说黑也不至于太黑。至于可靠性低,你得找群联说事去。

  • 29楼
    10-04 15:13
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    7

    我还有一长段被吞了,你可以慢慢等审核通过。海康的骂声,主要源于C2000Pro的换颗粒,而非D200Pro或者E200P。然而,你嘴里的3110,P/E是多少,?还别提那是Intel的早期翻车TLC。

    换颗粒都做得出来,而且不是一次两次,这种企业的下限是多少大家心里都清楚,宣传的时候不夸大就万幸了,你还指望他往小了说?PS.E200P 是消费级SSD,不是企业级SSD。

  • 28楼
    10-04 14:09
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    7

    不对比2块1G的QLC 4326,那我们来比比单位容量价格极为相近的4510呗(7.68TB,京东11999,天猫10499),人家无论写入寿命,还是MBTF,对你影驰的乐色,都是碾压一般的存在。

    你要拿16TB级别的来比,大容量本来就是容易高价,你可以看下Optane DC PMM 128G和512G的单位定价差了多少。。。

  • 27楼
    10-04 14:07
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    5

    此外,如果要去参考1G2块左右的企业级盘,海康之前也有D200Pro,5年保,200W的MBTF,DWPD大概3.9~4.9之间。以及,你又是怎么知道海康E200P的edurance的测试环境不是按照企业级产品来做的?随机/顺序写入寿命差异严重的,基本只有QLC乐色,TLC颗粒再烂也烂不到那个程度。大致同样单位容量价位的盘,Intel也不是没有,D3-S4510人家可是200W的MBTF,7.68 TB版本12.3PBW。对了,Intel也有同容量企业级QLC,不过人家的15.36T可以做到5PBW的纯随机。本文的影驰都没敢写自己是纯随机还是顺序寿命。乐色就是了色,你就是吹上了天,它也照样还是乐色。

    随机顺序写入的差异,建议你也不要想当然,TLC的P4500,JEDEC up to 0.75 DWPD, sequential workload up to 4.62 DWPD,依然是5倍以上的差距,而且 JEDEC 还不是最糟糕的全4K随机负载

  • 26楼
    10-04 14:04
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    6

    海康是卖东西的,消费级的产品,按消费级的水平可以标2000PE,你觉得它会去按企业级的水平标1000PE?海康真这么靠谱也不会招来这么多骂声了。

    我还有一长段被吞了,你可以慢慢等审核通过。海康的骂声,主要源于C2000Pro的换颗粒,而非D200Pro或者E200P。然而,你嘴里的3110,P/E是多少,?还别提那是Intel的早期翻车TLC。

  • 25楼
    10-04 14:00
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    6

    这东西官方定价19999,实际价格肯定比这个低,可能也就1块多一点1G,你去对比2元1G的P4326?

    不对比2块1G的QLC 4326,那我们来比比单位容量价格极为相近的4510呗(7.68TB,京东11999,天猫10499),人家无论写入寿命,还是MBTF,对你影驰的乐色,都是碾压一般的存在。

  • 24楼
    10-04 13:58
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    5

    此外,如果要去参考1G2块左右的企业级盘,海康之前也有D200Pro,5年保,200W的MBTF,DWPD大概3.9~4.9之间。以及,你又是怎么知道海康E200P的edurance的测试环境不是按照企业级产品来做的?随机/顺序写入寿命差异严重的,基本只有QLC乐色,TLC颗粒再烂也烂不到那个程度。大致同样单位容量价位的盘,Intel也不是没有,D3-S4510人家可是200W的MBTF,7.68 TB版本12.3PBW。对了,Intel也有同容量企业级QLC,不过人家的15.36T可以做到5PBW的纯随机。本文的影驰都没敢写自己是纯随机还是顺序寿命。乐色就是了色,你就是吹上了天,它也照样还是乐色。

    海康是卖东西的,消费级的产品,按消费级的水平可以标2000PE,你觉得它会去按企业级的水平标1000PE?海康真这么靠谱也不会招来这么多骂声了。

  • 23楼
    10-04 13:56
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    5

    此外,如果要去参考1G2块左右的企业级盘,海康之前也有D200Pro,5年保,200W的MBTF,DWPD大概3.9~4.9之间。以及,你又是怎么知道海康E200P的edurance的测试环境不是按照企业级产品来做的?随机/顺序写入寿命差异严重的,基本只有QLC乐色,TLC颗粒再烂也烂不到那个程度。大致同样单位容量价位的盘,Intel也不是没有,D3-S4510人家可是200W的MBTF,7.68 TB版本12.3PBW。对了,Intel也有同容量企业级QLC,不过人家的15.36T可以做到5PBW的纯随机。本文的影驰都没敢写自己是纯随机还是顺序寿命。乐色就是了色,你就是吹上了天,它也照样还是乐色。

    这东西官方定价19999,实际价格肯定比这个低,可能也就1块多一点1G,你去对比2元1G的P4326?

  • 22楼
    10-04 13:39
    1

    16TB容量的“企业级SSD”,“总写入量可达到2600TBW”???我笔记本里1.92TB的三桑PM863A都有2.7PB的TBW....更别提去年上船的5200MAX,960GB有8.76PB的TBW。对了,三丧最顶级SATA盘SM865A,1.6TB写入寿命大概29.2PB。这种翔一

    2

    虽然这盘的确,但是你也不能拿5200MAX这类写密集盘来比啊,你要知道差两级的读密集盘5200ECO,采购价都是2元1G以上的(不要参考洋的售价),写密集盘定位和这个1元多一点1G的盘实在差很远,完全没有科比性啊。

    4

    另外说一句,企业级SSD和消费级SSD,测试Edurance的环境和负载是不一样的,企业级负载几乎全是随机写而且是在7×24重载环境、温度55度下的测试,相比之下消费级负载是回放实际应用的Trace,随机写比例低很多(这会有多大影响可以参考一下镁光5210,顺序写负载下的TBW最大可以到随机写的10倍以上),而且是在5×8,40度环境下的测试。两者的Edurance完全没有可比性,企业级标1000PE可能要好过2000PE甚至3000PE的消费级。

    此外,如果要去参考1G2块左右的企业级盘,海康之前也有D200Pro,5年保,200W的MBTF,DWPD大概3.9~4.9之间。以及,你又是怎么知道海康E200P的edurance的测试环境不是按照企业级产品来做的?随机/顺序写入寿命差异严重的,基本只有QLC乐色,TLC颗粒再烂也烂不到那个程度。大致同样单位容量价位的盘,Intel也不是没有,D3-S4510人家可是200W的MBTF,7.68 TB版本12.3PBW。对了,Intel也有同容量企业级QLC,不过人家的15.36T可以做到5PBW的纯随机。本文的影驰都没敢写自己是纯随机还是顺序寿命。乐色就是了色,你就是吹上了天,它也照样还是乐色。

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐