当前位置：

社区首页

电脑数码

电脑配件

硬盘

固态硬盘

文章详情

跑分看着差不多，用起来天差地别？手上三块2TB PCIe 4.0固态横评

一、前言

现在的固态硬盘，价格真的让大家纠结。再加上市面上 PCIe4.0 的盘五花八门，价格看着差不多，但可能性能相差一大截，选起来是真的头疼。

前阵子帮朋友装了两台机器，加上自己手头那块刚升级的SSD，分别是致态小翼e7、金士顿NV3和西部数据SN5000这三块2TB的PCIe 4.0盘。都是市面上常见的型号，正好借这个机会把实际用下来的感受和跑分数据整理一下，就当作替大家把功课做了一遍。

二、选购前的小功课

先聊两句怎么看固态，不然后面数据堆起来让新手看得头晕。

（一）接口与协议。现在新装机和升级基本绕不开M.2 2280，选盘时认准协议就行。目前主流是PCIe 5.0，但在实际体验上PCIe 4.0和5.0体验感相差不远，是当下很合适的平衡点。选购时优先考虑单面 PCB，那样笔记本、迷你主机、游戏掌机这些空间紧张的地方才装得进去，散热处理也简单。

（二）颗粒。主流是TLC和QLC。TLC容量和成本平衡，是现在的主力；QLC存4bit，容量更大成本更低，速度和寿命理论上弱一点，正常使用大多也察觉不到。更值得关注是否原厂颗粒，不是因为跑分一定高多少，而是不同批次之间的性能一致性更有保障，稳定性也不存在问题。

（三）随机读写。顺序读写速度在拷贝大文件、装大型软件和游戏时优势明显，但日常使用里，随机读写才是真正体现体验的指标。系统启动、软件打开、游戏加载读场景，拼的都是4K随机性能。随机读写越快，卡顿越少，所以挑盘还要看重随机读写的性能。

（四）缓存。另一个影响体验的是缓存。带独立DRAM缓存的盘稳定不降速，但不便宜；无缓盘靠SLC缓存顶着，把一部分存储空间划出来当缓存用，成本低、性价比高，代价是缓存写满后会掉速。从产品定位来看，本次三款都属于无DRAM缓存方案。

三、测试平台与软件

测试平台是 AMD 7500F加B650M主板，搭配DDR5，被测盘做从盘。软件主要用 CrystalDiskInfo查看硬盘信息、CrystalDiskMark、ATTO跑顺序和随机读写、TxBENCH看缓外表现。说实话，真正拉开差距的是持续写入和缓存策略。

四、致态小翼e7

致态小翼e7，主要是看中它在这个价位给的性能和原厂颗粒。单看性能参数，在PCIe4.0盘里不算夸张，但实际跑起来，它的稳定感是三块里最让我放心的。

性能方面，2TB 顺序读取6074MB/s、写入5809MB/s，随机 4K 读写850K/900K IOPS，S.M.A.R.T.、TRIM 这些基础功能都在。ATTO跑下来，读取能站上5670MB/s，写入也稳定在5460MB/s附近，两者都很接近，个别项目还能小幅反超标称，属于把参数吃满还略有富余的类型。

温度方面控制也不错，满载读写稳定,一整套测试下来，温度都不超44度，主板自带散热片就够。我特意试了不装散热片，性能几乎不受影响，这点对超薄本、迷你主机这类没法加大散热的地方很友好。颗粒是长江存储原厂TLC闪存颗粒，2280单面设计，Gen4 和大部分Gen3主板都能直接用。

e7采用的是全盘SLC算法，2TB版本的缓存池很是宽裕。我用TxBENCH进行一个全盘随机写入，缓存榨干后的TLC直写速度约为2000MB/s，而且盘内填充超过50%之后，依然能维持可观的SLC缓存空间。这意味着即便你一次性灌入体量不小的素材，速度回落之后也不是掉到一两百兆那种水平。很多盘空盘跑分漂亮，半盘之后就换了一副面孔，e7在这块的一致性，是我用下来最愿意给它加分的地方。

我把它装进台式机里、进游戏明显比旧硬盘要利落，2TB 容量装下游戏库和素材库也绰绰有余，大文件拷贝基本都能吃满 PCIe4.0 的上限。虽然没有明确标示，但是看缓外速度都能判定使用的是TLC颗粒。

管理软件配的是致态同款：天枢大师固态硬盘管理软件，界面干净。查健康、安全擦除、固件升级都有，最新版还带了系统迁移，老盘换过来不用重装系统，点几下就完事。5 年质保，原厂售后。包装里连螺丝都备好了，细节做得比较到位。

五、金士顿NV3

NV3是三款里认知度比较不错的一款。2TB读取6028MB/s、写入5773MB/s。读写基本和e7打平，拷大文件的时候能感觉到一点差距。熟悉这款盘的朋友应该知道，它刚上市的时候只有3年质保，算是被市场卷到现在升级成 5 年的，走的就是稳妥路线，适合不想折腾、预算紧张的用户。

日常办公、开软件、玩游戏，它完全够用，TLC颗粒，单面2280。发热这块它相对敏感，一轮测试下来可以看下图，长时间满负载读写建议搭配散热片，一般主板自带的就够。

查阅了一下资料，2TB版本在TechPowerUp上至少能查到四五套主控加颗粒的组合，颗粒覆盖QLC和TLC，如果对颗粒特别有要求的话，方案的不确定性就是一个需要用户考虑的点，幸运的话可能是TLC，我手上这个，感觉是运气差点了。

缓外方面，有测试显示NV3 2TB在首20%容量约200GB能维持高速，随后会掉到300MB/s左右，属于入门级QLC方案的常见表现。日常使用很少一次性写入超过200G，但如果有大批量素材迁移的需求，这个落差最好提前心里有数。

六、西部数据SN5000

选择西部数据SN5000，估计不少人冲着它的稳定性来的。SN5000挂的是西部数据Blue的名号，定位很明确，主打创作者和经常搬素材的人。2TB读取5163MB/s、写入4617MB/s，顺序读是这三款里最低的，4K随机读写650K/820K IOPS，日常用也是没有问题的。

它的看家本领是功耗控制，平均工作功耗只有75mW 左右，配合nCache 4.0技术，轻薄本上用很合适，不会因为高负载发烫降速。把它装进笔记本之后感受很明显，搬素材、剪视频的时候机器风扇不怎么暴躁。

颗粒是闪迪自家原厂NAND，2TB版本我查到的是用TLC颗粒，日常办公、当素材盘用基本察觉不到速度上面的差别。配合闪迪自研主控，稳定性底子是有的，性能上属于中规中矩。

2TB版本的SLC缓存给得比较大方，动态回收策略下大约有700G左右的缓存空间，缓存耗尽后在填充到50%容量之前，最后的写入速度依然能维持在960MB/s附近，虽然比不e7但是比NV3也好上不少。

七、三款硬盘对比

三块盘摆在面前，只看标称参数，差异好像没有大到让人纠结的程度。但实际插到机器里用，感受的细节有很多。我先把3个硬盘的主要参数都做成一个表格，让大家能够更直观的看明白。

同样是单面无缓 PCIe4.0 固态，三款产品的取舍思路完全不一样。致态小翼e7更偏向综合均衡，兼容性和负载稳定性都统一；金士顿NV3的纸面读取参数亮眼，但短板集中在持续写入的后半段，加上硬件方案不固定，长期写入寿命会受颗粒版本影响；西部数据SN5000的优势聚焦在低功耗，笔记本环境下体验突出，稳定可靠，但定价在三款里偏高，顺序读写上限弱一些，更适合认准品牌的用户。

致态小翼e7是那种“标称写得克制、用起来反而有底”的类型：顺序读写贴着纸面走，随机性能扎实，裸条温度稳得住，缓外直写不是勉强能用的水平，半盘之后的一致性也经得起看。再加上长江存储原厂颗粒的品控底子和天枢大师那套不用额外学习成本的管理软件，它给我的感觉更像一块“装上就可以忘掉”的系统盘，不会在关键时候给你掉链子。