富士X-T20 + XF16mm f1.4 VS 奥林巴斯E-M1 II + 12-100mm f4

创作立场声明：本文仅代表个人使用感受，非专业测试，文中内容仅供参考!

自从第一部单反尼康D5200坏了以后就一直没买相机，后来苹果发布iPhone X后第一时间入手，本来想用手机替代相机，结果17年底出去旅游一趟后发现iphone的照相在夜间完全不可用，画质差而且特别容易出现夸张的炫光，去年一月因为看上富士的颜值和色彩入了X-T20 + XF16mm f1.4，操控非常顺手，色彩也确实好，特别是胶片模拟，完全不用后期，适合我这样从来不做后期的懒人，但是有的时候出片确实过艳，好在可以机内可以设置强度。同样是出去旅游的时候发现定焦很多时候不太方便，又有了换机的想法，我想要的是一机一镜走天下，不要太重也不要太大，看了一圈后只有m43比较符合需求了，牺牲一点画质可以接受但不能差的太多。

镜头是最早决定的，选择了奥巴的12-100mm f4，机身在松下G9和奥巴E-M1 II中犹豫，松下视频更好性能更均衡，奥巴拍照稍好而且防抖更好，我很少拍视频，再说12-100加奥巴的机身可以实现更强的防抖，后来拍摄中最慢实现过1.3秒的手持，在快于1秒的情况下还从来没糊过片，如果是铁手的话估计可以做到2秒甚至3秒的手持。

使用感受

Fuji 16mm F4 ISO200 VS Olympus 12mm F4 ISO200

中心奥巴略好，边缘差不多

Fuji 16mm F8 ISO200 VS Olympus 12mm F4 ISO200

中心奥巴好，边缘富士更好

Fuji 16mm F4 ISO800 VS Olympus 12mm F4 ISO800

中心差不多，边缘奥巴真是被完爆了

Fuji 16mm F8 ISO800 VS Olympus 12mm F4 ISO800

中心差不多，边缘奥巴同样被完爆

虚化对比

懒得放图了，直接说感受。只有焦距进行了等效全幅的换算，富士在f8的时候虚化效果和奥巴f4差不多，更小的光圈没对比，其它时候虚化均好过奥巴。1.4全开的话奥巴就算焦距拉到100mm都差得远。这结果也完全在情理之中呀。

总结

两台相机都还不错，对焦特别是运动物体的追焦都是弱点；奥巴受限M43的小底在高感的情况下噪点较多，好在靠谱的防抖可以弥补部分，但如果是拍演唱会之类的就不行了。不过我个人选的话会更喜欢富士，操控更好，而且富士让我更有拍照的欲望和灵感，奥巴我觉得更像工具，菜单就非常复杂，但是出门旅游的话这确实是非常完美的工具，几乎没有应付不了的情况。

最后附几张照片