不少人对高清电影只知其然而不知其所以然

创作立场声明：本人原创，欢迎转载。若有不足，欢迎指正。

记住：眼睛耳朵收货，而不是炫耀和无脑下载几十GB。

十年前，我也觉得无损音乐、10多GB的电影好牛逼。直到最近两年，HEVC 10bit标准普及，4K HDR电影兴起，搜索、下载、对比的越来越多，就越来越觉得无损DSD Hires音乐和Remux电影都是同一个道理，也就那么一回事。我不想细说，详细展开说也没有必要，到处都能搜到的知识点只取决于自己有没有求知欲。我说一个自己悟出来的最简单的疑问和逻辑：不管是音乐还是电影，几十年以前的拍摄录制设备，远远不如现在，难道仅仅因为更大的码率就会有更高的质量？我就好奇好多人从来没想过这个道理？典型的例子就是1GB的《加州旅馆》，如果你听的歌不够多，跨度不大，又不相信自己的耳朵，对失真高保真没有任何自己的理解，当然就容易被洗脑带节奏了：觉得那是最高音质。要我说，还不如老虎鱼制作发行的随便一首mp3。至于电影，你真的觉得就因为50年前的《2001太空漫游》如今有4K HDR原盘80GB，那就比复联4的4K HDR压制10GB内，画质更高？那只能说明你自欺欺人不是眼睛收货。正好最近有人吐槽复联4不是BD100，复联1原盘和复联4压制对比，依然同理，心里没数？

本人一年多以前的微博

要在同一个母带的同一个蓝光碟规格和同样的编码前提下(蓝光碟和音乐也分初版和再修复，HEVC效率是AVC两倍)，去对比压制的视频流、音频流码率才有意义(有些文件体积更大的压制，视频流码率反而更低)。不同影片的蓝光碟对比码率都没什么意义，发行方比我们更懂码率和画质。只要眼睛耳朵觉得高清，也就用不着太在意码率，因为哪怕是编码相同，后期压缩设置不同，压制比原盘码率小很多，画质差别也很小。而再牛逼的压制也有极限最低码率，一般电影HEVC 10bit 1080p压制至少在2GB以上，4K HDR压制至少在5GB以上，这不是我定的，这是目前国际压制组的实际情况。只要你没看见色带色彩断层都不是问题，个别体积大也有色带的压制又有什么意义？

我完全没有否定蓝光碟、原盘、Remux的意义，只是很多人在下载时是否真的真的了解，播放设备是否真的配得上，以及自己是否真的能感受到和压制的区别。

所以决定画质音质最最最关键的是什么？根据基本的时间先后逻辑顺序，当然是拍摄录制(源头硬件原始素材)和制作处理(母带后期硬件软件)。找源头是个很重要的逻辑，不管是资源还是新闻、知识。封装只是编码的容器，码率编码只是画质音质的容器同理。

有了上文的基本逻辑就更容易理解以下的科普视频，而不是随便靠体积大小倒推画质音质。