无人机打药是神器还是智商税?50倍效率背后3个坑你必须知道
源自43位全网作者
08-01 20:33
精选参考来源
1
人工打药Vs无人机打药,到底那个效果好!很多老铁问我,人工打药和无人机打药,到底哪个效果更好?今天咱们不聊虚的,直接上干货!
先说人工打药的效果:
•优点:老把式打药,能盯着病害严重的地方“重点照顾”,哪儿有虫打哪儿,针对性确实强。
•缺点:问题是人走的快慢不均匀,容易重喷漏喷,而且叶片背面基本打不透,药效至少打七八折。遇到高秆作物,人根本进不去,中下部全是盲区。
再说无人机打药的效果:
•优势:无人机自带“风场”,旋翼往下压,能把叶片吹翻过来,正反面都着药,
穿透力人工真比不了。
•精准:自动规划航线,不重不漏,雾化细密,覆盖均匀,就像给庄稼做了个“全身SPA”。
那到底怎么选?记住这两点:
效果为王,看作物和地块
•如果种的是小麦、水稻、玉米这些大田作物,尤其是中后期封行之后,无人机效果绝对碾压人工,因为人根本进不去,而无人机能把药打到植株中下部。
•如果是果树、高秆作物,无人机从上往下打,配合好的药剂和飞行参数,效果也比人工快且均匀。但如果是零星几棵树,人工打更实在。
•抢农时:病虫害爆发期,无人机一天几百亩,人工一天几十亩,等人工打完,病害早就扩散了。这时候“快”就是最好的效果。
• 小地块:如果就是房前屋后几分地,或者地形乱七八糟,没必要折腾无人机,人工背着喷雾器转一圈更直接。
总结一句话:
论效果均匀度、穿透力、作业效率,无人机完胜人工。但针对性补治、零星地块,人工更灵活。
#无人机飞防为主,打大面积、打统防统治;人工为辅,扫边角、补治个别病株。两者配合,既省钱又高产!#三农#农村生活
2
人工打药VS无人机打药,哪个更好?
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹