如果你最近打开过装机论坛，大概率会被同一件事刷屏：内存涨疯了。近半年装电脑、升级配置的朋友应该都发现内存条价格暴涨，同款DDR5 16G×2半年价格近乎翻倍。B站按行业统计口径，涨幅还要更夸张，DDR5 16Gb颗粒从4.68美元一路涨到34.08美元，涨幅高达627%。钛媒体
社区的情绪反而很有意思：已经没多少人在愤怒了，大家集体进入了保持饥饿模式，一边观望一边看热闹。B站有个热门视频的标题在装机圈传得很广：内存翻五倍，显卡涨三成，业内人士说高价至少延续到2028年，男人最擅长的，就是保持饥饿。哔哩哔哩还有UP主直接感叹，显卡持续涨价，5080将破1.5W，颗粒厂有恃无恐。B站而早在7月，DDR5内存报价频繁变化、商家不愿明确锁价、提货被拒的吐槽，就已经成了知乎上的热门话题。知乎
涟漪已经扩散到整机。苹果新款M6芯片Mac mini直接6999元起，相比上代涨价超50%，官方给的理由就是AI服务器抢占内存资源、存储芯片成本疯涨。微博手机这边也一样，据央视财经报道，主流厂商旗下多款新机及在售机型价格上调，涨幅普遍在300元至1000元不等，一加15系列更是全系存储版本统一涨价1100元。界面新闻
具体到配件端，Counterpoint的内存追踪数据更扎心：一根32GB DDR5内存条从100美元出头涨到439美元，笔记本16GB从68美元涨到192美元，连DDR4 8GB都从33.8美元涨到了96美元。小红书
Steve去年底就骂过这一整套
作为GamersNexus的老观众，我看到这波涨价的第一反应是：这套东西，Steve去年就讲透了。2025年12月5日，GN发布了一期名为The Corrupt Memory Industry & Micron的视频，中文搬运版翻译成美光的背叛：补贴如何伤害消费者。Steve的原话说得很直白，他们以惠及所有人的名义拿走纳税人的钱，却通过优先满足大型数据中心的内存生产来坑害普通消费者。B站他把这叫作腐败的循环：芯片厂商拿走税收减免和补贴，却只服务最大的客户，个人用户被抛在脑后。当时评论区还在争论他的语气是不是太重，半年多过去，市场已经给这期视频判了分。
不止内存。GN今年4月的硬件新闻周报里还有一串熟悉的消息：英特尔确认不会推出290K+处理器，AMD和英特尔CPU价格分别上涨15%和10%，PS5 Pro涨价至900美元。哔哩哔哩整个PC产业链都在被重新定价，而背后推手是同一个：AI。
为什么说这不是矿潮2.0
很多人把这轮涨价类比2021年的矿潮，我觉得区别大于相似，而区别恰恰决定了你该不该等。矿潮时矿工和玩家抢的是同一张显卡，只要挖矿还有收益，就会一直扫货，货架是真的被搬空，有钱也买不到。这一轮，AI企业真正抢走的是HBM、服务器内存和AI加速器，消费级产品受到的是间接挤压——每生产1bit的HBM，大约要消耗相当于3倍DDR5的晶圆面积，三大原厂自然把资源往利润更高的一边倾斜。钛媒体结果就是贵但有货：打开电商平台，32G、64G的DDR5依然一搜一大把，这在矿潮时期几乎不可想象。有人总结得很准，矿潮是需求把库存抢空，这一轮更像是价格把需求打下去。知乎
这个区别带来两个推论。第一，别等矿潮式的突然死亡——当年以太坊转PoS让挖矿需求一夜蒸发，这一轮需求端是投资资金撑着的AI资本开支，除非AI资本开支熄火，产能不会主动回流消费端，连美光CEO都承认，核心客户的需求满足率仅为50%至三分之二。钛媒体第二，也没必要恐慌性抢购。贵但有货意味着库存没有被搬空，价格越高愿意买的人越少，价格本身就在压制需求，这也是矿潮式疯狂没有重演的原因。
等等党还能撑多久
目前有几个相对硬的参考坐标。英特尔CEO在6月公开表示，内存供应紧张在2028年之前不会完全缓解。知乎而且存储芯片制造极度依赖无尘室，扩产周期通常要1.5到2年，短期内想靠新增产能解渴基本不可能。钛媒体
机构的价格预测还在继续上调。TrendForce预计今年三季度传统DRAM合约价还要环比上涨。知乎摩根士丹利预测得更狠，2026年第三季度成熟DRAM价格将上涨50%，第四季度还要再涨10%，美银数据则显示8月DDR5现货价同比涨幅高达483%。小红书
供给侧的产能账本也已经摆上台面，知乎一个高赞回答把到2028年六家原厂的产能都盘了一遍：三星、SK海力士、美光每家50到60万片晶圆每月，长鑫30万片，南亚6万片，产能已经明牌，未来两年没有意外增量。知乎
服务器内存是涨得最狠的板块：128GB RDIMM的合约价半年从1175美元涨到3277美元，接近3倍。小红书
这就是B站那个高价至少延续到2028年标题的出处。
但也有几句不能全信
GN式的问题意识是这样的：证据再充分，也要留一分怀疑。这一轮同样有几个反向信号。手机厂商已经开始抵抗，OPPO、vivo拒绝了三星存储的涨价报价，虽然它们自己也很难受——买就亏钱，不买新机没法出货。知乎
监管层面，美国出现了针对三星、SK海力士和美光的DRAM反垄断集体诉讼，原告指控三家公司涉嫌限制供应、推高价格——注意，这只是诉讼阶段的指控，不等于司法认定，但它说明监管也在盯着三大原厂的产能动作。知乎
长鑫扩产是供给侧最大的变量，但别把国产替代直接等于立刻降价——如果整个市场都供不应求，新玩家没有理由亏本卖。真正的拐点在新增产能超过新增需求的那一刻，而当高价让越来越多消费者选择不买，需求毁灭也会反噬上游。就像那篇分析里说的，缺的可能从来不是货，而是低价的货。
那到底该怎么办
按人群拆一下：
刚需装机党（工作、开学、机器坏了等不起）：别等最低点，优先锁内存，再看显卡。三季度合约价还在环比上涨，等大概率更贵；能接受整机的话，渠道整机的总价通常比散件自己凑更低。
升级党（机器还能用，只想加内存）：先看二手。DDR4平台用户反而是让人羡慕的一批——DDR4虽然也涨了，但整套平台成本依然比DDR5便宜，二手市场也有流动性。
等等党：不用恐慌性囤货。如果再不买就亏了成了你的购买理由，那不是消费，是囤库存，你赌的是AI资本开支的周期，胜率并不高。
纯围观群众：盯着下面四个信号，比听任何营销账号都靠谱：
DRAM合约价报价（TrendForce季报）：合约价从环比上涨转为持平或回落，才是真正的拐点信号，现货价已经数倍于合约价，现货先跌说明情绪开始转向。
三大原厂的资本开支与产能公告：看它们是否把产能往消费级DRAM回补，尤其是被Steve点名过的美光，什么时候重新重视消费者。
长鑫存储的扩产节奏和报价。
AI资本开支走势和反垄断诉讼进展：前者决定需求端的持续性，后者决定三大原厂能不能一直协调产能。
Steve在那期视频的结尾说过一句话：很抱歉带来这个令人沮丧的消息。B站九个月后，消息更令人沮丧了，但至少看过GN的人会明白一件事：这不是意外，不是天灾，而是激励结构做出的选择。想明白为什么，就知道怎么办了——刚需早买，非刚需别囤，盯紧合约价和产能。至于能涨到多高，就让评论区保持好奇吧。
