婆媳关系测试引热议,用户真实观点全景呈现
源自56位全网作者
03-17 13:57
精选参考来源
1
#女子遭勒脖捅伤丈夫被认定正当防卫#🚨 窒息瞬间的反击,终于不用担刑责了!2025年这起家暴案的判决真的让人拍手称快丈夫掐着妻子脖子往床头撞妻子情急之下用水果刀反击致其重伤换以前可能会被认定为防卫过当但这次检方直接不予批捕认定是正当防卫,不用负刑事责任这哪是简单的司法判定分明是给长期受家暴的受害者撑了腰、壮了胆❤️ 司法终于看见,家暴不是家务事!以前总有人觉得家暴是家里的私事劝和不劝离,和稀泥式调解让受害者求助无门但这起案件打破了这种偏见检方不仅看当下的冲突更考虑了丈夫两次家暴致妻子住院的过往知道长期恐惧下的反抗根本没有时间冷静衡量力度这种结合实际情况的判定才是真正的公平正义毕竟当生命受到威胁时谁能精准控制反击的轻重😤 防卫边界难界定,但别让受害者再受伤!同样是反抗家暴有的被认定正当防卫有的却被判十几年重刑关键就在侵害是否正在进行哈尔滨女子遭三十年家暴后趁丈夫不备反击被判刑就是因为家暴行为已经结束属于报复性质可网友的质疑也很有道理如果受害者连绝境中的自救都要被严惩是不是变相把她们逼入死路希望司法能有更统一的判定标准别让受害者既要面对施暴者的伤害又要担心法律的追责✅ 维权不能只靠反击,配套支持得跟上!这起案件是进步,但远远不够很多受害者不敢反抗也没法逃离离婚冷静期成了二次伤害的温床经济不独立、要养孩子让她们只能忍气吞声而且家暴大多发生在私密空间取证难上加难还好有昆山模式可以借鉴公安、妇联、社区联动及时介入干预遇到家暴一定要第一时间报警验伤申请人身安全保护令拨打12338寻求帮助💡 真正的正义,是不让受害者被迫以暴制暴!网友说这是阳间新闻因为它让大家看到法律的温度但我们更希望这样的判决不是特例而是常态法律不仅要认可受害者的即时防卫权更要完善配套制度让受害者有地方求助有能力逃离不用等到窒息瞬间才只能靠水果刀保护自己希望未来没有家暴更没有被迫反抗的受害者让每个家庭都能真正成为避风港而不是噩梦开始的地方! 女子遭勒脖捅伤丈夫被认定正当防卫
2
【#家暴不是家事而是违法行为#】#为何要建议家暴不适用离婚冷静期# “即使双方达成离婚协议,受害者仍需等待冷静期届满,这期间可能面临施暴者的反悔、威胁、报复甚至更严重的暴力伤害。”离婚冷静期,有可能成为家暴受害者的升级“风险期”,这是全国人大代表、北京金诚同达(西安)律师事务所主任方燕的观察。为此,她在今年“两会”建议,在家暴情形下明确不适用离婚冷静期规定。今年3月1日,反家庭暴力法施行满十周年。人身安全保护令、强制报告等保护家暴受害者的核心制度得到建立,逐渐深入人心,与此同时,法律的实施也存在诸多痛点。妇女权益保护律师李莹,曾经为她的委托人申请了该法实施后北京市首个人身安全保护令。她向南风窗表示,家暴案件的处理有其复杂性。一位受害人为了尽快离婚,不得不放弃孩子的抚养权,但男方又把孩子作为要挟的筹码,迫使她又回到了原来的困境。也有的受害人,担心孩子受父亲有案底的影响,而放弃追究对方刑责。“我们需要一次权威、全面、深入的‘全面体检’,推动解决那些长期存在但未被重视的‘硬骨头’。”方燕表示,在反家暴法施行十周年之际,她将联合30位全国人大代表提交议案,推动开展反家暴法执法检查。十年落地,反家暴法的司法实践走了多远,如何进一步对齐实际?@南风窗 与方燕、李莹就此展开对话。#洞见计划#
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹