新能源汽车重量冲向4吨,车企目的何在,真的是为你好?

2026-06-04 23:00:44 4点赞 2收藏 60评论

早在去年,我和朋友就唠过这个话题。当时的新能源汽车还没有如今这么夸张,但3吨左右的产品也是不少,只不过没有想到才半年多点,如今有的新能源汽车甚至开始向4吨迈步。这是一个什么概念?一些轻卡都没有这个重量,这是要干嘛?或许有人会说,车企是为了满足消费者需求,可拉倒吧,背后的猫腻比你想象中的多,下面咱们一点点说。

新能源汽车重量冲向4吨,车企目的何在,真的是为你好?

先说一说为什么新能源汽车越来越重?两方面原因,一是为了利润,二是为了产品力。不懂?那我直白一些。

先说利润,国人原因花高价买一辆大车,但几乎少有人愿意花高价买一辆小车。所以,想要把车卖得贵,赚更多钱,直白又简单的方式就是把车造的大大的,而且这种方式的投入更少。要知道只是把一辆车等比例放大,可比把各种技术塞进一辆小车容易得多。花更小的代价,造一辆更容易卖出销量,利润更高的产品,我相信没有车企不愿意这么做。

新能源汽车重量冲向4吨,车企目的何在,真的是为你好?

其次说产品力,同样是离不开这个大字。在过去几十年里,国人对汽车的大有着不一样的执着。同价位车型里面,更大的车型往往更受欢迎,所以车企也更愿意选择造大车。而且现在车不都是讲所谓的冰箱彩电大沙发吗?既然这些都有了,怎么能少得了大空间。再加上所谓的二孩家庭用车,第三排空间也要大,最终就造成了市场上的大车越来越多。

新能源汽车重量冲向4吨,车企目的何在,真的是为你好?

那么车造大一点不好吗?同样说两个缺点吧。

第一个就是刹车问题,相信不少人都看过,车重对路面的损害吧,就像是大货车把路压坏一样。不过,这对于不少小伙伴来说,无所谓,反正他觉得路不是他家的,又不是他一个人压的。可更大的车,电池就更重,车的自重也更重,对刹车的要求就更高,这就和每一个用户有关系了吧。还是那句话,以前买车看零百加速,以后买车看刹车盘如何吧。

第二个就是续航问题,越大的车风阻系数越大,车的自重越大,越需要大电池,而放了更大的电池,重量就更大了,结果就是恶性循环。所以,一些重量3吨左右的新能源汽车,纯电续航可能还不如一些小车。而且在未来,车辆的重量可能越来越高,如果以后需要按自重交钱,我估计很多车主都会欲哭无泪吧。

新能源汽车重量冲向4吨,车企目的何在,真的是为你好?

整体来说,买车不要一味的追求“大”,要综合考虑自己的需求。另外,买车看自重之外,更应该关注的是最大荷载重量,说白了,这辆大车到底能拉几个人。

展开 收起
60评论

  • 精彩
  • 最新
  • 那是豪华车,便宜的小车多的是啊

    校验提示文案

    提交
  • 有多重?
    奔驰gls——2.4吨,银河m9、零跑d19等带那么大个电池,不也才2.4—2.6吨?
    燃油车时代不说,新能源健忘症患者都开始拿着放大镜找问题了

    校验提示文案

    提交
    有些人就是喜欢鸡蛋里挑骨头,不然互联网时代,他们喝不到一口汤

    校验提示文案

    提交
    车身重量如果小了那些玩意又该说 “哎呦 这么大的车才这点重量 边上过个卡车都晃得要命了啦” 至此两头堵达成

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我还想要私人飞机和游艇呢,车才多大啊

    校验提示文案

    提交
  • 增程插混本质是想造一辆省油的车,毕竟发动机技术不行,就通过电池来达到省油的目的。加了电池发现车子重了,为了达到刹车效果,又被逼着上了更好的刹车系统,最后发现车重影响稳定性,只能上空气悬挂。为了解决问题又衍生出来不少问题,最后高价卖给消费者。

    校验提示文案

    提交
    名儿错了个字
    山野村夫

    校验提示文案

    提交
    水多加面,面多加水,最后就这一坨。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 平地崴脚王

    校验提示文案

    提交
  • 开始为收养路费造势了

    校验提示文案

    提交
  • 车重对于轮胎的寿命影响更大

    校验提示文案

    提交
    对底盘悬架影响也大~

    校验提示文案

    提交
    一辆小货车能装几吨货,轮胎不是问题,问题在刹车跟悬挂,刹车还能靠动能回收补回来点,你看看网上车祸视频,很多新能源车一撞就崴脚或者掉轮子

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 卡车随便十来吨也没人说超重呢 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    卡车几个轮子?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 确实。造大车技术要求并不高,却符合国人“买大”的偏好。小车越来越少。油车时代动力为王,到了电车时代,动力不值钱了,续航诱使车企造大电池的车。

    校验提示文案

    提交
    你在说啥?a0级电车销量多高是看不见吗?

    校验提示文案

    提交
    老头了是小,有技术含量吗?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 早就算好了,先把车卖了,以后车子按里程和车重买养路费

    校验提示文案

    提交
  • 这舆论,是想为国产车戴上脚链啊。

    校验提示文案

    提交
  • 还是八抬大轿牛逼

    校验提示文案

    提交
  • 麻烦说说

    校验提示文案

    提交
  • 移动的家,都买房车在市区代步得了

    校验提示文案

    提交
  • 比ue2坦克都沉

    校验提示文案

    提交
  • 路面上能开好大车的不多啊

    校验提示文案

    提交
  • 续航圈重点

    校验提示文案

    提交
  • 我的油车才一吨多!电车动辄三四吨还不用交养路费 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    哪辆电车动辄3、4吨?不要被人带偏了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 电池技术不突破只能这样,三元锂轻啊,但是会着火,磷酸铁锂不容易起火,但是重啊,电鸡也是这样,铅酸比锂电重几十斤,电池加上冰箱彩电大沙发,能不重吗?又舍不得上全铝

    校验提示文案

    提交
  • 销量第一的星愿,多重?双标啊,燃油车大就是好重就是好,新能源这边就开始阴阳

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
2
扫一下,分享更方便,购买更轻松