KTV老歌消失,消费者该如何理性维权?

源自56位全网作者

06-03 18:53

精选参考来源

1
【#魅KTV部分歌曲需额外付9.9元##魅KTV回应部分歌曲需付9.9元#】2月1日,四川。有网友吐槽魅KTV在已经付了包厢费的情况下,点播部分歌曲仍需花费9.9元。点歌页面显示,“您点播的歌曲为融合曲库VIP权益歌曲,开通后畅享腾讯全民K歌+KTV正版通用曲库+融合最新MV。开通后,本场次房间内所有好友均可使用。”另有网友反应,同一首歌,从点歌平台的不同渠道可以找到免费版本,“点旁边歌手那里,再从对应歌手页面点进去就行。主要是他融合了全民K歌就很烦,很容易点到,但没有全民K歌标志的都能唱。”还有网友向门店经理投诉了此事,“同一首歌、在同一时段、同一设备上,因点播路径不同而存在差异收费,严重侵犯了消费者的知情权和公平交易权。”对此,门店经理回应,“感谢你宝贵的建议,昨天您说了这个事儿之后,我们已经第一时间联系公司总部了。昨日已经进行了一次系统矫正,可能还会存在部分歌曲推送异常的情况,这边已经在逐步落实,谢谢!”2月3日,@东方财经 随机询问了一家魅KTV门店,店员表示,该付费项目是上周才有的,“因为我们这边有的歌没有版权,全民K歌的版权比我们多。”该店员补充道,该项目收费后全包厢通用,但有效期只在这一次,“带全民k歌的标识的话,是需要9.9元的;如果不带的话,是不需要9.9元的。”此外,店员还提到,他们昨天下午进行了全国门店统一的系统更新,“它更新的话是先出现免费的,最下面才是收费的。”各位网友,您怎么看? 东方财经的微博视频
2
想唱就唱,今年过年不去KTV了!用极空间NAS打造专属家庭K歌房
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 【#魅KTV部分歌曲需额外付9.9元##魅KTV回应部分歌曲需付9.9元#】2月1日,四川。有网友吐槽魅KTV在已经付了包厢费的情况下,点播部分歌曲仍需花费9.9元。点歌页面显示,“您点播的歌曲为融合曲库VIP权益歌曲,开通后畅享腾讯全民K歌+KTV正版通用曲库+融合最新MV。开通后,本场次房间内所有好友均可使用。”另有网友反应,同一首歌,从点歌平台的不同渠道可以找到免费版本,“点旁边歌手那里,再从对应歌手页面点进去就行。主要是他融合了全民K歌就很烦,很容易点到,但没有全民K歌标志的都能唱。”还有网友向门店经理投诉了此事,“同一首歌、在同一时段、同一设备上,因点播路径不同而存在差异收费,严重侵犯了消费者的知情权和公平交易权。”对此,门店经理回应,“感谢你宝贵的建议,昨天您说了这个事儿之后,我们已经第一时间联系公司总部了。昨日已经进行了一次系统矫正,可能还会存在部分歌曲推送异常的情况,这边已经在逐步落实,谢谢!”2月3日,@东方财经 随机询问了一家魅KTV门店,店员表示,该付费项目是上周才有的,“因为我们这边有的歌没有版权,全民K歌的版权比我们多。”该店员补充道,该项目收费后全包厢通用,但有效期只在这一次,“带全民k歌的标识的话,是需要9.9元的;如果不带的话,是不需要9.9元的。”此外,店员还提到,他们昨天下午进行了全国门店统一的系统更新,“它更新的话是先出现免费的,最下面才是收费的。”各位网友,您怎么看? 东方财经的微博视频

2. 想唱就唱,今年过年不去KTV了!用极空间NAS打造专属家庭K歌房

3. 李荣浩控诉单依纯强行侵权演唱李白 后续 :单依纯凌晨再次道歉:此次巡演的曲目版权审核、授权申请等工作,均由主办公司全权负责,由于未亲自核查授权情况,出现侵权失误,愿承担全部责任与相关赔偿。现已停演该曲、删除相关内容,并加强版权审核,杜绝再犯。李荣浩凌晨回复:会根据舆论保留追责权利;同时表明自己不需要赔偿。#李荣浩说不需要赔偿##单依纯承担全额版权使用费及赔偿#

4. 如何评价李荣浩炮轰单依纯《李白》演唱侵权?

5. 悄无声息,全面下架!刚性年费卡也没逃过!

6. #优思益# 别怂,退一赔三有法可依,大明星大网红装死也没用;伊能静说,这是她花了很长很长时间选的,澳大利亚金字塔尖的保健品。根据《消费者权益保护法》的规定,适用于经营者有欺诈行为的惩罚性赔偿。该条款要求经营者存在欺诈行为时,除退还消费者已支付的费用外,还需额外支付三倍价款的赔偿金;若不足五百元则按500元计算,具体欺诈情形包括销售虚构认证商品、伪造产品功能参数、隐瞒商品重大瑕疵等,但虚假宣传的内容需足以影响消费者购买决策才能构成欺诈。

7. #单依纯工作室巡演版权工作说明# 之前单依纯演唱会上的版权争议闹得沸沸扬扬的,现在工作室的正式声明也发了出来。我仔细看了一下,大致就是工作室第一时间全面复盘整改,协同主办方落实后续宣发场次全曲目词曲版权,还请专业版权机构核查、律师监督,多层审核保障合规等。总的来看也算是反应迅速、举一反三了,而且版权意识拉满,在后续的处理上是给行业做了不错的示范。#单依纯版权声明##单依纯工作室声明# 阿壮音乐随笔的微博视频

8. #多方回应KTV服务员强奸14岁女生#必须重判严惩,一点都不能姑息。 而且从头到尾全是漏洞,KTV允许未成年人进去喝酒,本身就违规。酒店更是敷衍了事,明明女孩子醉得不省人事,也不询问、不提醒。 别说什么女孩不该去玩,真正有问题的是作恶的人、不负责任的商家和监管不到位。只希望能严肃追责,好好保护未成年人,别再出现这种悲剧了。#微博跨域计划##热点观点#

9. 【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期,两名AI数字艺人被开通社交媒体账号,据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到,AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”,大家纷纷质疑,这算不算侵犯肖像权?法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸,只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人,无论是否刻意复刻,都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”,创作者必须坚守法律底线,杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象,必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

10. 【消费者遭遇欺诈的“退一赔三”】戳图 #达娃尔玛法治学堂# 和法姐一起学法律涨知识法条链接:《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。法姐讲法 #法治微课堂#(阿坝州司法局 制作)

11. 腾讯控股有限公司、腾讯音乐娱乐集团5月22日公告,国家市场监督管理总局于2026年5月11日发布《关于附加限制性条件批准腾讯控股有限公司收购喜马拉雅公司股权案反垄断审查决定的公告》(以下简称“《决定》”)。根据《决定》所附《附加限制性条件承诺方案》(以下简称“《承诺方案》”)要求,我司承诺不再与《承诺方案》中定义的版权方达成或变相达成版权独家授权合同,并将于《承诺方案》规定期限内解除现有各种形式的独家授权合同。

12. 【商品“赠品”出现质量问题的责任】 戳图 #达娃尔玛法治学堂# 和法姐一起学法律涨知识 法条链接:《中华人民共和国民法典》第六百六十二条:赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第八条:电子商务经营者在促销活动中提供的奖品、赠品或者消费者换购的商品给消费者造成损害,消费者主张电子商务经营者承担赔偿责任,电子商务经营者不得以奖品、赠品属于免费提供或者商品属于换购为由主张免责。#法姐讲法[超话]# #法治微课堂# (阿坝州司法局 制作)

13. #春节近亿返乡年轻人用AI找县城KTV##KTV仍是2026春节返乡聚会首选#返乡局的快乐,果然还得是县城KTV给的!近亿年轻人回来,全靠AI当向导,秒筛营业门店、避开雷区,再也不用群里反复确认。不管是老歌大合唱还是新晋神曲,包厢一坐,年味直接拉满。科技再潮,也抵不过这份老友相聚的烟火气。

14. #案件速递# 【#离职老师抄前机构教材被判赔3万#】近日,江苏昆山法院公布一起书法教材著作权侵权案例。小孙开设了一家书法培训中心,自创了一套练字教材,并于2022年正式出版。小韩曾在该机构担任书法老师,离职后自行创办了书法培训中心,也编写了一套练字教材。小孙发现,小韩编写的教材与自己出版的教材存在大量雷同,认为小韩侵害了自身著作权,于是起诉到法院。 法院认定,原创教材在素材取舍、内容排布上具备独创性,属于受保护的汇编作品。结合任职接触条件与内容高度近似事实,判定小韩侵犯孙某教材著作权的复制权和发行权。最终,法院判令小韩停止侵权,并赔偿经济损失3万元。@南京零距离 http://t.cn/AXxuyf5S

15. 李荣浩单依纯版权风波后,多名业内人士喊话各自维权,为什么娱乐圈类似纠纷这么多?流程上有「灰色地带」吗?

16. “同人二次创作”对原作品是否构成侵权?

17. 如何看待橘子海乐队向华为终端发布侵权声明,要求在7日之内赔偿道歉?

18. 《顾客怒斥“歌太老”、老板面临巨额罚单?2026自助KTV选系统必须死磕这3条红线》

19. KTV未经许可提供点播音乐服务,侵权赔偿额如何计算?

20. 2026年自助KTV系统怎么选?深度拆解巨嗨、视易、雷石、音创四大主流方案

21. 自助KTV点歌系统选择:4个硬标准,避开90%老板踩过的坑

22. KTV未经许可点播歌曲侵权!

23. 【侵害作品放映权纠纷案】【人民法院案例库】内容长短或者是否为片段并不是判断智力成果是否构成作品的法定必要条件。

24. 【KTV知识百科】KTV的分类 KTV点歌系统介绍

25. 仿冒“中国石化”赔9万、KTV未付版权费赔8.8万…湖南衡阳中院发布7起知识产权典型案例

26. 【知识产权宣传周】40余家KTV被诉侵权!设备≠版权授权

27. 某某公司诉天津某某歌厅侵害作品放映权纠纷案

28. 知识产权宣传周(四)|公开庭审以案释法,旁听观摩入脑入心——小汉法庭邀请KTV经营者旁听著作权侵权案庭审

29. KTV老板都懵了!余姚一娱乐公司被判赔11万

30. 头条|KTV未经许可提供点播音乐服务,侵权赔偿额如何计算?

31. KTV版权合规警示:向集体管理组织付费,不等于获得所有歌曲授权

32. 【知识产权宣传周】KTV经营者请注意:不放盗版也可能侵权,已有多家被罚

33. 成都KTV曲库丰富亲测分享

34. | KTV里的“版权雷区”,别踩!

35. 零距离旁听,面对面释法——西昌市人民法院集中审理KTV侵权系列案

36. 青海7家KTV被索赔80万!背后原因竟是“唱歌”?

37. KTV麦霸的终极武器! 360首热门金曲【无损+MP3】完整曲库,免费装进手机随便嗨!

38. 青西普法 |中国音像著作权集体管理协会与德令哈市七家KTV经营者之间的系列著作权侵权纠纷

39. 警惕!青海7家KTV摊上事...

40. 【知识产权宣传周】K歌有边界 版权不可侵!KTV擅自放映影音作品被判侵权

41. 【知识产权宣传周】 | KTV里的“版权雷区”,别踩!

42. 3·15专项普法 | 大通法院柔性化解KTV版权纠纷,护知识产权、优营商环境

43. 新疆博乐市人民法院:KTV涉嫌侵权遭追责,4.6万余元版权费尘埃落定

44. 自助KTV系统怎么选?一份给投资人的品牌对比参考

45. 畅享百万曲库KTV微信扫码点歌

46. 无人自助 KTV 加盟 曲库是否为正版授权?

47. 2026KTV必唱歌单麦霸直接封神

48. 广东省潮州市:KTV未经许可点播歌曲 侵权!

49. 荆州公布三起典型案例

50. KTV未经许可向消费者提供大量音乐作品的点播,构成侵权!

51. 家庭影院KTV点歌系统组建:从硬件整合到功能实现的系统性方案

52. 黑芝烧 | 2026 KTV | 唱歌合集

53. 新手注意!家庭KTV正版歌曲获取技巧,千万不能错过!

54. 【版权案例】“卡拉OK”MV侵害放映权案

55. 千万注意!家庭KTV歌曲更新频率的这些要点必须掌握!

56. 取得音乐授权都会有哪些情况?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章