横向测评：DeepSeek开放自研搜索API对比主流AI搜索谁更香？

DeepSeek的答案可以一句话交代：便宜了一个数量级，但代价要写清楚。2026年10月17日，DeepSeek随V4.1-Flash-1017更新官宣上线Search API与Fetch API，自研搜索引擎第一次被单独开放成商品，这也是国内头部大模型厂商首次把自研搜索以API形式对外开放。两个接口按成功请求计费、每千次5元，失败、超时或未返回有效结果一律不收费；正式扣费从北京时间2026年11月1日00:00才开始，在此之前，包括Harness、Claude Code、Codex在服务端代你发起的搜索与抓取在内，全部免费。界面新闻知乎

开放的不是新功能，而是"联网"整条链路

官方口径里，Search根据关键词返回含网页标题、链接、摘要、发布日期的结构化结果，Fetch把指定网页转成Markdown正文，两个接口都按成功请求次数计费。它们与DeepSeek主API同一套鉴权、同一个账户余额，和模型调用共用一笔钱。真正被替掉的是开发者过去的"两跳"方案：模型从搜索API给的十条蓝链里挑一条，再发起第二次调用抓正文、清洗、截断后塞进上下文，每一跳都是一次工具调用、一次网络往返、一份独立账单。现在开发者转述的官方文档显示，其搜索语法支持site、lang、日期范围等操作符，单次最多返回50条，计费只看请求是否成功、与返回条数无关。界面新闻知乎

价格坐标：海外一折到两折，国内只有火山名义更低

先给主流方案排个座次，价格均为各家官方页或媒体、社区转录的原始币种快照（采集于2026年10月17-19日，价格会动态调整，未统一换算）：

放进国际坐标里，Tavily约8美元/千次、Brave约5美元/千次、Exa深度档最高15美元，DeepSeek的0.75美元只有主流海外方案的一折到两折。对照之下，OpenAI与Anthropic同为每千次10美元且token另计，国内Kimi、智谱的基本档约为每千次10元——DeepSeek不足海外同项的十分之一，约为国内友商一半。国内唯一名义单价更低的是火山豆包（4元/千次、每月送2万次），但开发者对账提醒：它按"关键词调用次数"而非"请求轮次"计费，单轮并行关键词会直接乘进账单，两者不能直接比大小。36氪知乎

代价：质量"能用"尚未"好用"，限速划清边界

最需要警惕的是质量验证还欠着账：DeepSeek没有公布任何搜索质量基准，36氪的判断是目前所有评价只能基于"能用"而非"好用"，自研引擎的索引规模、freshness与反爬能力，和Google、Bing几十年的积累不在一个量级。公告里"索引全球千亿级网页、日处理数亿次请求"之类的数字均为官方口径，无第三方审计，别当作已独立核实的数据。顺带纠正一个流行误读："DeepSeek把搜索后端从Bing换成自研"没有可靠信源支持——官方叙事恰恰相反，网页端和API端一直由自研引擎支撑，这次是把内部感官开放成商品，不是换零件。第三个代价是依赖：搜索、抓取、模型绑在同一个账号余额上，数据管道进一步向单一厂商集中，多云策略的团队要把这笔集中度单独算。36氪知乎

谁更香，由场景决定

对预算敏感的编程Agent、个人和小团队，DeepSeek当下是首选入口：接入最省事、单条最便宜，11月1日前相当于全功能白嫖；代价是5 QPS的账号级限频，工作流里狂并行会被429。但"千次5元"不是万能票：每秒5次的限速划清了边界——这是给Agent偶尔联网用的，不是给爬虫农场和高并发企业负载用的，后者仍要看火山的免费额度或多源自建。接下来两个观察点：11月1日收费后，索引质量、限速政策是否给得出可检验的指标；以及同行是否跟进"按成功计费"。当模型价格战趋缓，竞争正向工具链蔓延，DeepSeek要抢的是智能体时代的调用入口——而"谁更香"这题，剩下的免费窗口期内拿自己的查询集跑一轮，比任何对比文章都更有说服力。知乎36氪知乎