小米SU7衡阳起火:火为什么从底盘往下喷

源自270位全网作者

10-28 16:12

10月25日,湖南衡阳祁东,一辆海湾蓝小米SU7停在路中间。车底往外喷火,消防员弯着腰,水枪一直对着底盘。 事发地是黄花公园旁的铁路桥洞。小红书

目前比较一致的说法是:这辆SU7行驶中托底,底盘撞上路面翘起的金属排水沟盖板。 盖板刺穿电池包,随后起火。明火主要在底盘和前部,双闪还亮着;车内人员自行撤离,现场未见伤亡报告。微博微博

不能确认的也要说。具体版本和电池供应商,官方没有通报。 网传“宁德时代麒麟电池”目前只有转述;有知乎分析认为,仅凭现场照片分不出电芯来自比亚迪还是宁德时代。微博知乎

截至10月28日,公开渠道仍是现场视频和目击者转述。

火为什么往下喷?这和小米在SU7发布会上讲过的“电芯倒置”对得上。 泄压阀朝下,电芯热失控时,高温气体和火焰被导向地面,而不是涌进乘员舱。知乎

但这不是“不起火”,只是“起火后火往哪走”。也有分析指出,电芯倒置并非全系标配。微博

更值得看的是底部撞击。电池平铺在车底,托底是很难防的工况:接触点可能很小,力却很集中。

今年7月1日实施的动力电池新国标GB 38031-2025,首次把底部撞击纳入强制测试——150焦耳、连撞3次,要求不起火不爆炸。新华网

标准比过去严,但测试用的是一套标准化工况;现实中的盖板会翘边、会被拖行,受力并不一样。

中汽中心专家郝维健提醒,标准针对新品电池,实际使用中的托底、浸水、碰撞仍可能带来隐患。 而且新国标主要面向新申请车型,已上路的存量车不在强制整改范围。人民网新华网

这起事故能说明什么?它能说明这一次火没烧进车厢,人跑出来了;不能说明“小米电池没问题”,也不能反过来说明“小米电池不行”。把一起托底事故当成品牌判决书,或者当成安全广告,都太快。

对开电车的人,有一条比站队更有用:托底之后别急着开走。 靠边、熄火、下车、离远,打119。电池包可能已经漏液,继续开会扩大穿刺,也可能在行驶中突然热失控。哔哩哔哩

等官方通报。但至少可以记住:铺在车底的电池,怕的不是撞得多快,是撞得多尖。

内容由AI生成

精选参考来源

1. #微博声浪计划##听见微博# 又一台车疑因电池包起火:10月25日湖南祁东,小米SU7底盘磕到路面翘起的金属盖板,电池包被刺穿起火但未爆燃,双闪正常、乘员安全撤离,官方尚未发布鉴定。电芯倒置与气凝胶隔热守住逃生窗口,但倒置并非全系标配;新国标底部撞击测试已成分水岭。 阮博同学的微博音频

2. 湖南祁东,一辆外观酷似小米SU7的新能源汽车突发起火,现场浓烟滚滚,车底窜出明火。消防接警后迅速到场,铺设水带对起火车辆喷水扑救。事故具体原因以及车辆具体型号,请静待官方通报。 #新能源汽车起火##我的幽默灵感片场##微博视频号续航计划# 我的昵称不记得了的微博视频

3. #又一台车疑因电池包起火#看了一下,就是小米的车。老实说从细节和视频来看反而还行,因为是车的底盘撞到这么个东西,拖行了一段距离。这种情况下电池被干穿烧起来并不奇怪。具体情况还要等后续详细通知,不过我觉得让大家讨论分析就挺好的……

4. 到底是谁把雪糕桶撤掉了!#祁东黄花公园 #小米su7 #祁东

5. 新能源车遇到磕碰,真正考验的其实不是“会不会出事”,而是出事后能不能把风险控制住。#又一台车疑因电池包起火#昨天湖南祁东一辆小米SU7行驶中疑似因路面异物磕碰电池包,随后底盘起火。好在车内人员及时撤离,没有人员伤亡。从现场情况看,车辆双闪和低压电路仍能正常工作,火势主要集中在底盘及前部,乘员舱没有受到明显影响。这次也让小米SU7的电芯倒置设计再次受到关注。发生热失控时,喷发方向主要朝向地面,而不是朝乘员舱方向扩散,对争取撤离和处置时间意义重大!

6. #又一台车疑因电池包起火#最近湖南祁东磕底盘起火的电车视频,大家看了没?很多人怕新能源车碰撞起火,但真出事了,关键看能不能保命。视频里底盘虽然起火,但双闪还亮着,说明这辆小米SU7的电路没断。而且火势被死死压在底盘,没烧进车厢,人安全撤离了。 为啥能这样?主要是电芯倒置设计的功劳。一旦热失控,能量直接往地面喷,不往人身上窜,硬是给车里人争取了宝贵的逃跑时间。所以说,电车磕碰不可怕,真正考验的是出事后能不能把风险控制住,保命才是硬道理。

7. 今天一辆 SU7 在南京南站附近起火,小米 SU7 答网友问又更新了:「初步确认,车辆在行驶过程中因路面湿滑,驾驶人操作不当,导致车辆冲出车道撞向隔离花坛区。车辆前杠和底盘区域撞上隔离带周边的连续方形石块(约28cm*30cm*50cm),撞击导致电池底部严重受损,怀疑电池内部受撞击发生局部短路,出现短时冒烟和明火,并向下泄压。」视频里火是朝下喷的,和发布会说的一样。 #小米回应南京南站附近su7着火#

8. 【#动力电池新国标下的安全硬仗#】7月1日,动力电池新国标GB38031-2025正式落地——新增底部撞击测试,要求电池热失控不起火、不爆炸,烟气不伤害乘员。安全无上限,同一块动力电池连续经历超3倍底部重击、涉水、超充、针刺……极限测试能否层层闯关?实验室里的每一次严苛考验,都是为了路上的每一次安心。愿危险场景,永远只在测试场。 人民日报的微博视频

9. #又一台车疑因电池包起火#向路政追偿吧事故定责与保险赔付事故性质:由路面异物引发,属于典型的底盘托底交通事故,目前消防与交管部门尚未发布最终鉴定结论。保险覆盖:车辆损失属于车损险赔付范围。保险人先赔付后,可向道路管理方追偿;后续可按事故过错划分各方责任。#小米#官方态度:截至10月26日,小米尚未发布针对此事故的独立公告,调查仍在进行中。 又一台车疑因电池包起火

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章