《三星堆：未来往事》首日 30 万，龙标拿到了，观众没到

这张龙标的分量，比《三星堆：未来往事》本身重。

10 月 23 日上映，首日票房 30 万元出头，排片占比 2.9%，上座率 1%，场均 1 个人。灯塔专业版给它的最终票房预测是 208 万元，按这个数字，投资方分账大约 80 万元。数字冷得直接，它拿到的却是国内首张发给 AI 全流程院线长片的公映许可证。

这张证走的是动画片的老流程

影片 2025 年 9 月送审，2026 年 4 月 10 日拿到公映许可证，走的是动画电影的既有通道。国家电影局没有为 AI 单设类别，技术标准和艺术标准都按院线片来。

片子在龙标之后主动加了一行说明：“本片全部画面和部分声音由人工智能生成。”这行字出自片方，国家电影局没有新设一个 AI 片种。对买票的人来说，它的用处很实际：进场前就知道自己要看的是什么。

千万成本，近百人，两年

制作方是博纳的 AIGMS 团队，用的是自研的博卡电影云片场，生数科技 Vidu 提供技术支持，导演和编剧都是越明。项目从立项到上映两年多，近百人参与，按传统剧组拆成 17 个工种，累计生成 120 余万张底图，全片迭代上百次。制片人曲吉小江对外给出的成本是千万元级。影片备案类别是动画影片，所有角色都是原创数字形象，没有对真实演员做数字复制。

AI 在这里承担画面生成与执行，剧本方向、镜头设计、角色表演细节、文物史实核验仍由人判断。曲吉小江提到，生成模型一更新，团队就得重做一批画面；人物的稳定性、镜头的连贯性、放到大银幕上的精度，样样需要人工返工。

有人问，AI 做的电影凭什么卖票。问这句话的人，多半以为 AI 长片零成本。博纳的账本是千万元级。另一面，钱和人力砸下去，目前换来的主要是“能做完”，离“好看”还有一段路。

《三星堆：未来往事》剧照

台词一开口，AI 就露馅了

豆瓣到 10 月 24 日仍是暂无评分，短评 84 条。夸的集中在画面：未来城市、大场面、美术。有人写“故事的创意还不错”。

挑刺的也很集中：人物一开口就出戏。“AI 就大场面画得比较好，人物台词都非常尬”；“各部分情节的衔接比较生硬，人物对话听起来有点怪”；还有人看完的总结是“在看一个短视频的加长版”。

画面这一关，AI 已经能交出及格线以上的答卷。人物这一关，它停在“能生成一张脸”，没到“能演一个人”。花一张电影票的钱，看一集加长的演示片，这笔账观众算得很快。

《三星堆：未来往事》剧照

想验货的这两天去，想看故事的再等等

想看看 AI 长片现在做到什么程度，这两天就可以买票。排片只有 2.9%，很多城市一天一两场，过了首周大概率只剩早场和午夜场。普通厅够了，AI 生成素材的稳定性和细节量都有上限，特效厅多出来的那块银幕，放大不了它的优点。

想好好看一个故事，等流媒体。它的短板在台词和节奏，这两样不会因为放映格式改变。100 分钟，在家看和进影院看，损失的主要是那座未来城市的声场。

冲着三星堆考古来的，可以先绕开。片子把青铜刻符写成三千年后的密码，符号是借来的，史实对不上。想看文物和遗址，去博物馆更划算。

还有一类人，想拿它证明“AI 已经能取代影视从业者”。这部片给出的证据恰好相反：最耗时的生成环节交给 AI 了，人还得在每一个镜头后面收拾。看完你可能会对影视行业的饭碗放心一点。

30 万元的首日票房，买不到一个产业的未来，但足够买一次诚实的反馈。下一部 AI 院线片《计划外：广寒行动》已经开机，计划 2027 年上半年上映。到那时，观众还会不会为“首部”两个字走进影院？

你愿意为一次技术验收买票，还是等它上线流媒体？

📋速查

• 上映：2026 年 10 月 23 日，中国大陆

• 片长：100 分钟

• 导演、编剧：越明

• 类型：科幻、动画

• 公映许可证：2026 年 4 月 10 日取得，动画电影类别；龙标后注明“本片全部画面和部分声音由人工智能生成”

• 首日：排片占比 2.9%，票房 30 万元出头，上座率 1%，场均 1 人

• 豆瓣：暂无评分，84 条短评（截至 2026 年 10 月 24 日）

• 值不值得：想看 AI 长片现在能做到什么，值一张普通厅的票；想看好故事，等流媒体

• 什么人先撤：冲着三星堆考古来的、对台词和节奏敏感的

作者提示含AI生成内容。