3款除螨仪真实测评：希亦、气 熙、小 米除螨仪​值得入手吗？

同样是除螨仪，为什么有人觉得特别好用，有人买回家用几次就闲置了？

其实很多人在购买除螨仪之前，都会关注吸力、拍打频率、过滤系统这些参数，但真正拿回家使用之后才会发现，参数高低并不能完全决定体验。毕竟除螨仪不是买回来放着看的，而是需要长期用在床垫、被褥、沙发这些日常接触频率较高的地方。

一台除螨仪是否值得长期使用，主要还是看几个方面：

① 清洁效果：能不能把床垫、沙发等织物里的灰尘真正带出来；

② 扬尘表现：清洁过程中是否容易产生二次扬尘；

③ 操作体验：机身重量和使用过程是否轻松；

④ 后期维护：尘杯、滤网清理是否方便。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

这些细节，往往决定了一台除螨仪最后是成为家里的常用工具，还是买回来后慢慢闲置。所以这次选了希亦RM1 Pro、气熙R4 Pro和米家无线3款除螨仪进行横向对比。相比单纯罗列参数，我更想从实际使用角度出发，在相同清洁场景下测试三款产品的清洁效果、扬尘表现、操作体验以及过滤清理情况，看看它们在真实家用环境中的表现到底有什么区别。

一、3款除螨仪产品介绍

这次参与测试的3款除螨仪分别是希亦RM1 Pro、气熙R4 Pro和米家无线除螨仪。从定位来看，三款产品虽然都是针对床垫、被褥、沙发等织物清洁场景，但在设计思路和使用方向上有所区别。

品牌 ①：希亦RM1Pro

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

品牌介绍：希亦主打专业居家深度清洁，在除螨赛道深耕多年，主打高洁净、低扬尘、耐用稳定，非常贴合母婴、养宠、敏感肌家庭需求。整机用料和调校偏向长期家用，不堆砌虚标参数，实际口碑和耐用性在同价位比较突出。

认证品控：通过国家3C标准认证，整机做工扎实，材质安全无异味，长期高温高频工作下性能稳定，耐用性表现更好。

品牌 ②：气熙R4 Pro

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

品牌介绍：气熙R4 Pro主打日常家居清洁体验，整体设计偏向轻松便捷的床品护理场景。除了基础除尘除螨功能外，还加入了多种辅助清洁功能，适合追求颜值、功能丰富以及日常使用便利性的家庭。

认证品控：气熙R4Pro具备国家3C认证，整体定位偏向日常基础清洁，清新的外观配色更适合融入家庭环境，适合床铺、沙发等常见清洁场景。

品牌 ③：米家无线除螨仪

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

品牌介绍：米家这款主打简约轻便、无线自由，适配小米智能家居生态，定位入门级日常除螨，操作简单、颜值百搭，适合租房党、日常轻度清洁、新手懒人使用。

认证品控：米家无线除螨仪拥有国家3C认证，依托米家成熟的产品体系，在基础品控和售后服务方面具有一定保障。整体定位更偏向入门级家用清洁产品，优势主要集中在操作便捷和使用门槛较低。

纸面参数和功能介绍终究只能作为参考，真正影响使用体验的，还是实际清洁效果、扬尘控制以及操作感受。

接下来，我们将进入真实实测环节，从实际使用场景出发，对比这3款除螨仪的表现。

二、清洁效果实测：三款除螨仪清洁能力对比

为了更直观地测试三款除螨仪的清洁能力，这次在床单表面加入了一定量的模拟污物，包括灰尘、毛发以及日常容易产生的细小碎屑，并在相同区域、相同清洁次数下进行对比，主要观察表面残留情况以及尘杯中吸出的深层杂质多少。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

① 希亦RM1 Pro：清洁完成度最高，深层带出量最多

从实际测试结果来看，希亦RM1 Pro的表现最明显。清洁完成后，床单表面基本没有明显残留，同时打开尘杯可以看到，吸出的深层灰尘量也是三款中最多的。

分析原因来看，希亦RM1 Pro并不是单纯依靠吸力，而是拍打和吸附之间的配合比较完整。其搭载550W电机、13000Pa吸力以及42000次/min拍打频率，在清洁过程中能够先将织物中的灰尘震松，再通过吸力带走。

同时，22cm吸口和双滚刷设计提升了清洁覆盖范围，让机器在床单、床垫这类织物区域清洁时效率更高。因此在这次测试中，希亦RM1 Pro无论是表面残留还是深层杂质带出，都表现最好。

② 米家无线除螨仪：无线便捷，日常清洁表现稳定

米家无线除螨仪在测试中的表现比较均衡，能够有效清理床单表面的灰尘、毛发以及部分细小碎屑，整体清洁效果可以满足日常床品维护需求。

从配置来看，它搭载330W电机、16000Pa吸力以及12800次/min拍打频率，同时配备20cm V字型胶毛一体滚刷，可以帮助提升毛发和灰尘的收集效率。

不过相比偏向深层清洁的希亦RM1 Pro，米家无线除螨仪的拍打频率相对温和，在模拟深层灰尘清洁测试中，带出的内部杂质数量略少一些。

它更大的优势在于无线设计，28分钟续航能够覆盖单次床铺快速清洁需求，使用过程中不需要频繁寻找插座，更适合日常高频维护。

③ 气熙R4 Pro：日常清洁够用，深层表现稍弱

气熙R4 Pro在测试中能够清理大部分表面灰尘和碎屑，但仍存在少量残留，整体清洁完成度相比前两款略低。

它采用600W电机、18000Pa吸力以及40800次/min拍打频率，基础清洁能力并不弱，日常床铺维护完全可以满足。但在模拟深层清洁场景下，带出的隐藏灰尘量相比希亦RM1 Pro和海尔HZ-CS1S稍少。

清洁效果总结

通过这次模拟床铺清洁测试，三款除螨仪的表现差异比较明显：

希亦RM1 Pro：表面残留最少，深层吸出的灰尘量最多，清洁完成度最高；

米家无线：无线体验更加灵活，清洁效率稳定，更适合快速清理和高频使用，整体表现排名第二；

气熙R4 Pro：适合日常基础清洁，但深层清洁能力相对弱一些。

从这次测试来看，除螨仪的清洁效果并不是单看吸力或拍打次数，而是电机动力、拍打结构以及整体清洁调校共同决定的。

三、倒灰与过滤清洁体验：三款除螨仪清理表现对比

除螨仪除了清洁能力，后期倒灰和维护体验也很重要。毕竟日常使用后，尘杯里会积累大量灰尘、毛发以及细小颗粒，如果清理过程中容易扬尘，或者滤网容易被细灰堵塞，都会影响长期使用体验。

测试方法

本次测试在三款除螨仪完成床铺清洁后进行，分别观察尘杯拆卸、倒灰过程中的灰尘飞散情况，以及打开尘杯后内部灰尘分离和滤网残留情况。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

① 希亦RM1 Pro：尘气分离更清晰，倒灰体验更好

希亦RM1 Pro在倒灰过程中表现比较稳定，打开尘杯后可以看到灰尘、毛发等杂质分布比较清晰，倒出时没有明显细灰飘散。

这主要得益于它采用三尘杯×六锥旋风分离系统，能够让灰尘在进入尘杯后进行多级分离，减少细灰大量堆积在滤网上，再搭配5重HEPA过滤，后续清理滤网的压力也相对较小。

② 米家无线除螨仪：旋风分离减少细灰堆积

米家无线除螨仪采用单尘杯设计，容量为0.3L，并搭载四重多锥旋风分离系统，能够在吸入灰尘后进行一定程度的尘气分离。

实际清理时，尘杯拆卸比较方便，灰尘主要集中在杯体内部。不过由于采用单尘杯结构，相比多尘杯分离设计，在大量灰尘积累后，滤网区域可能会出现细灰附着，需要定期清理维护。

同时，它配备4重过滤系统，对于日常床品清洁产生的灰尘、毛发等能够起到一定过滤作用，减少清洁过程中的二次扬尘。

③ 气熙R4 Pro：满足日常维护需求

气熙R4 Pro采用三尘杯和5重过滤结构，日常清理时尘杯容量表现不错，倒灰流程也比较方便。但在测试中，部分细灰会集中在滤网附近，相比前两款需要更注意滤网清洁。

测试总结

从倒灰和过滤体验来看，希亦RM1 Pro在细灰控制和清理便利性方面表现更突出；米家无线除螨仪尘气分离稳定，日常维护比较方便；气熙R4 Pro能够满足基础清洁需求，但滤网需要定期清理。

四、机身重量测试：使用起来是否费劲？

除螨仪使用时需要反复推动床垫、沙发等区域，机身重量会直接影响长时间清洁时的手臂负担。

测试方法

这次分别对三款除螨仪进行实际称重，并连续清洁床铺区域，观察拿取、推动以及长时间使用时的握持感受。

测试结果来看，气熙R4 Pro约1.96kg，米家无线约2.17kg，希亦RM1 Pro约2.22kg。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

其中，气熙R4 Pro机身更轻，移动时更加灵活；米家无线除螨仪约2.17kg，虽然重量不算最低，但无线设计让使用更加自由；希亦RM1 Pro约2.22kg，机身稍重一些，不过推动时稳定性较好。

综合来看，三款除螨仪重量差距不大，实际体验更多取决于机身配重、握持感以及使用场景。

总结：三款除螨仪怎么选？

通过这几轮实测可以看出，三款除螨仪的侧重点有所区别。

希亦RM1 Pro在深层清洁和过滤表现上更突出，适合经常清洁床垫、沙发等织物区域，对清洁效果要求较高的用户。

气熙R4 Pro更偏向日常床品护理，整体使用轻松，适合普通家庭进行日常清洁维护。

米家无线除螨仪最大的特点是无线便捷，使用灵活，适合想要随手清洁、提高使用频率的人群。

选择除螨仪时，除了关注参数，也要结合自己的实际需求。如果更看重深层清洁能力，可以优先考虑清洁表现；如果追求方便高频使用，无线和轻便同样值得关注。

作者提示含AI生成内容。作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~