这周汽车行业上演了一幕很有意思的场面:各家车企高管排队表态,我们不造速成车。
时间线很紧凑:8月11日,何小鹏在G9L预售发布会上第一个亮出测试数据;8月12日,奇瑞风云T7以"全球车快不了一点"为口号开启预售;8月13日,岚图卢放出面反驳"开发时间短不等于速成车",被网友群嘲;8月18日,魏建军直接放话,别的我不敢说,我敢说长城汽车36年来,没有造过一辆"速成车"。微博到今天这个话题还挂在热搜上。
先看何小鹏亮出了什么。发布会上他直接对着"速成车"话题开炮:小鹏坚持大约三年完整整车开发周期,G9L的车身结构、底盘、电池等每一项都经过严苛验证才推向市场,高品质、高安全、全球化是造车不可动摇的底线,优先级高于一切。知乎他给出的数据也很具体:面向64个国家研发,通过26国超674万公里测试,完成192次碰撞测试,满足全球五星安全标准。微博
产品本身:3100mm轴距做大五座,后排空间可想而知,800V超快充9分钟充450公里,搭载第二代VLA。微博这台车符合全球64个国家/地区超3000条法规条目。微博何小鹏表示,G9L跟GX是并行开发打造的旗舰双王,这台预售价25.98万元的大五座SUV,瞄准的就是30万级市场。知乎

不过,手里有数据的不止何小鹏一家。把各家目前亮出的自证口径摆到一起,对比挺有意思:
厂商/车型 | 亮出的自证口径 | 出处 |
|---|---|---|
小鹏G9L | 3年完整开发、26国674万公里路测、192次碰撞测试 | 何小鹏8月11日预售发布会 |
小米澎程 | 626天两冬两夏、566台测试车、428万公里 | 雷军7月13日微博 |
奇瑞风云T7 | 2年策划+3年研发、百万公里全球路测 | 8月12日预售 |
长城 | 36年造车,没造过一辆速成车 | 魏建军8月18日 |
岚图 | 开发时间短≠速成车 | 卢放8月13日 |
小米那组数字来自雷军微博:截至6月30日,累计道路测试626天,历经两冬两夏,投入测试车辆566台,累计实测里程达428万公里。微博奇瑞走的是"慢造好车"路线:风云T7历经2年策划、3年研发,完成百万公里全球路况严苛测试,经海外市场实车验证后才登陆国内。微博
唯一没亮数据的是岚图卢放。他最初的回应是"开发时间短,不等于速成车",相关话题下最高赞的回复是"哈哈哈,原来速成车是这么定义的"。微博两天后他又发长文科普,解释仿真测试和真实道路测试两者不是替代关系,而是互补共生、协同迭代的关系。微博技术层面这话没毛病,但在这场讨论里,定义没用,数据才说话。

而数据背后,有两层值得琢磨的门道。
第一层,累计里程不等于单车强度。把小米公布的数据做个算术:428万÷566÷626≈12.08公里/台/天。微博这个算术有偏差——566台车队是626天里逐步扩充的,还有部分测试车用于碰撞和耐久台架,并不都在路上跑——但它提出的问题有价值:累计路测里程是投入指标,证明厂商舍得花钱花时间,却不能直接证明单车测试强度和流程完整度。小鹏的674万公里,同样是汇总口径。
第二层,强制准入门槛和企业自证标准是两回事。全国汽车标准化技术委员会正就三项新能源汽车定型试验规程征求意见,拟把可靠性行驶试验总里程提至不低于3万公里,其中直流充电累计里程占比不小于90%,即2.7万公里。微博3万公里是准入及格线,几百万公里是头部厂商的自我内卷线,两者含金量完全不同。真正决定一台车是不是"速成"的,从来不是周期多长、里程多少,而是流程有没有完整走完——DV设计验证查设计可不可行,PV量产验证查量产能不能一致,两阶段缺一不可。微博
那为什么大家要集体自证?因为对面的数字实在太难看了。
今年1—5月,中国市场累计推出542款新车,平均每天3.6款。微博
节奏是怎么压下来的?燃油车时代一款新车研发验证周期普遍36个月以上,如今不少品牌压缩到18个月左右,有业内人士直言,现在接一个新能源汽车项目,从立项到结项半年内就要求交差。北京现代总经理李凤刚干脆公开点名:部分品牌为加快上市节奏,删减必要测试环节,让消费者变相充当试车员,埋下安全隐患。微博
代价体现在两个地方:召回和财报。今年上半年国家强制召回公告50个,涉及超过165万辆汽车,其中自主品牌召回量增加681.2%。微博同期汽车行业利润1954亿元,同比下降20%,利润率仅3.8%,正如何志奇感叹的:一款新车动辄10亿元以上的投资、两年以上的开发周期,热度却维持不了3个月。微博
监管层的组合拳已经打出:强制性新国标落地、电池安全门槛升级、"激进式"创新设计加强准入审查、新能源汽车可靠性行驶试验总里程要求拟提高。微博说白了,要叫停的不是快速迭代本身,而是把汽车当成快消品来生产和营销的错位逻辑。
那这场自证大战,对准备买车的人有什么用?至少四条。
第一,别看发布会,看召回记录。一个品牌的新车有没有问题,市场监管总局的召回公告和第三方质量投诉平台,比任何发布会话术都诚实。
第二,首批新车永远是风险窗口。不急的话,等3到6个月,看二批车和真实车主口碑,让别人先帮你把量产一致性验一遍。
第三,披露意愿可以当参考信号,但只是参考。敢公开路测里程、碰撞次数、冬夏测试的厂商,至少数据能被外界交叉验证;只喊口号不给数字的,多留个心眼。但要记住:披露证明的是投入,不是结果。
第四,盯紧新国标落地节奏。3万公里可靠性要求加电池新国标生效后,整个行业的准入门槛会整体抬升,那些赶在标准落地前清库存的车型,值得多看一眼。
最后回到何小鹏自己。这波自证对小鹏来说有点"翻身"的意味:2022年9月G9上市,由于选配方案过于复杂,且型号配置定价复杂,上市两天的G9便调整车型版本命名及配置,高端化之路遭遇挫折。知乎
这次G9L改打测试数据和全球标准,市场第一轮投票已经给出:GX上市12小时大定24863台,6月交付6739辆。知乎下一个观察点是G9L的正式售价和首批交付口碑,展车8月17日已经到店。
今天下午,何小鹏又转发了GX的暴雨实测:暴雨视线受限条件下60km/h AEB顺利刹停,湿地制动距离做到40.46米,连续十次700mm深度涉水,门槛、地毯、后备箱滴水不进。微博

速成车不可怕,可怕的是人人都在说自己不造,却没人给你一套验证方法。现在方法有了——看流程、看召回、看首批口碑。至于数字大不大,先放一边。