当前位置:
AIGC文章详情

何小鹏亮出674万公里,魏建军亮出36年:这场“速成车”自证大战该信谁

源自14位全网作者

15:14

这周汽车行业上演了一幕很有意思的场面:各家车企高管排队表态,我们不造速成车。

时间线很紧凑:8月11日,何小鹏在G9L预售发布会上第一个亮出测试数据;8月12日,奇瑞风云T7以"全球车快不了一点"为口号开启预售;8月13日,岚图卢放出面反驳"开发时间短不等于速成车",被网友群嘲;8月18日,魏建军直接放话,别的我不敢说,我敢说长城汽车36年来,没有造过一辆"速成车"。微博到今天这个话题还挂在热搜上。

先看何小鹏亮出了什么。发布会上他直接对着"速成车"话题开炮:小鹏坚持大约三年完整整车开发周期,G9L的车身结构、底盘、电池等每一项都经过严苛验证才推向市场,高品质、高安全、全球化是造车不可动摇的底线,优先级高于一切。知乎他给出的数据也很具体:面向64个国家研发,通过26国超674万公里测试,完成192次碰撞测试,满足全球五星安全标准。微博

产品本身:3100mm轴距做大五座,后排空间可想而知,800V超快充9分钟充450公里,搭载第二代VLA。微博这台车符合全球64个国家/地区超3000条法规条目。微博何小鹏表示,G9L跟GX是并行开发打造的旗舰双王,这台预售价25.98万元的大五座SUV,瞄准的就是30万级市场。知乎

何小鹏亮出674万公里,魏建军亮出36年:这场“速成车”自证大战该信谁

不过,手里有数据的不止何小鹏一家。把各家目前亮出的自证口径摆到一起,对比挺有意思:

厂商/车型

亮出的自证口径

出处

小鹏G9L

3年完整开发、26国674万公里路测、192次碰撞测试

何小鹏8月11日预售发布会

小米澎程

626天两冬两夏、566台测试车、428万公里

雷军7月13日微博

奇瑞风云T7

2年策划+3年研发、百万公里全球路测

8月12日预售

长城

36年造车,没造过一辆速成车

魏建军8月18日

岚图

开发时间短≠速成车

卢放8月13日

小米那组数字来自雷军微博:截至6月30日,累计道路测试626天,历经两冬两夏,投入测试车辆566台,累计实测里程达428万公里。微博奇瑞走的是"慢造好车"路线:风云T7历经2年策划、3年研发,完成百万公里全球路况严苛测试,经海外市场实车验证后才登陆国内。微博

唯一没亮数据的是岚图卢放。他最初的回应是"开发时间短,不等于速成车",相关话题下最高赞的回复是"哈哈哈,原来速成车是这么定义的"。微博两天后他又发长文科普,解释仿真测试和真实道路测试两者不是替代关系,而是互补共生、协同迭代的关系。微博技术层面这话没毛病,但在这场讨论里,定义没用,数据才说话。

何小鹏亮出674万公里,魏建军亮出36年:这场“速成车”自证大战该信谁

而数据背后,有两层值得琢磨的门道。

第一层,累计里程不等于单车强度。把小米公布的数据做个算术:428万÷566÷626≈12.08公里/台/天。微博这个算术有偏差——566台车队是626天里逐步扩充的,还有部分测试车用于碰撞和耐久台架,并不都在路上跑——但它提出的问题有价值:累计路测里程是投入指标,证明厂商舍得花钱花时间,却不能直接证明单车测试强度和流程完整度。小鹏的674万公里,同样是汇总口径。

第二层,强制准入门槛和企业自证标准是两回事。全国汽车标准化技术委员会正就三项新能源汽车定型试验规程征求意见,拟把可靠性行驶试验总里程提至不低于3万公里,其中直流充电累计里程占比不小于90%,即2.7万公里。微博3万公里是准入及格线,几百万公里是头部厂商的自我内卷线,两者含金量完全不同。真正决定一台车是不是"速成"的,从来不是周期多长、里程多少,而是流程有没有完整走完——DV设计验证查设计可不可行,PV量产验证查量产能不能一致,两阶段缺一不可。微博

那为什么大家要集体自证?因为对面的数字实在太难看了。

今年1—5月,中国市场累计推出542款新车,平均每天3.6款。微博

节奏是怎么压下来的?燃油车时代一款新车研发验证周期普遍36个月以上,如今不少品牌压缩到18个月左右,有业内人士直言,现在接一个新能源汽车项目,从立项到结项半年内就要求交差。北京现代总经理李凤刚干脆公开点名:部分品牌为加快上市节奏,删减必要测试环节,让消费者变相充当试车员,埋下安全隐患。微博

代价体现在两个地方:召回和财报。今年上半年国家强制召回公告50个,涉及超过165万辆汽车,其中自主品牌召回量增加681.2%。微博同期汽车行业利润1954亿元,同比下降20%,利润率仅3.8%,正如何志奇感叹的:一款新车动辄10亿元以上的投资、两年以上的开发周期,热度却维持不了3个月。微博

监管层的组合拳已经打出:强制性新国标落地、电池安全门槛升级、"激进式"创新设计加强准入审查、新能源汽车可靠性行驶试验总里程要求拟提高。微博说白了,要叫停的不是快速迭代本身,而是把汽车当成快消品来生产和营销的错位逻辑。

那这场自证大战,对准备买车的人有什么用?至少四条。

第一,别看发布会,看召回记录。一个品牌的新车有没有问题,市场监管总局的召回公告和第三方质量投诉平台,比任何发布会话术都诚实。

第二,首批新车永远是风险窗口。不急的话,等3到6个月,看二批车和真实车主口碑,让别人先帮你把量产一致性验一遍。

第三,披露意愿可以当参考信号,但只是参考。敢公开路测里程、碰撞次数、冬夏测试的厂商,至少数据能被外界交叉验证;只喊口号不给数字的,多留个心眼。但要记住:披露证明的是投入,不是结果。

第四,盯紧新国标落地节奏。3万公里可靠性要求加电池新国标生效后,整个行业的准入门槛会整体抬升,那些赶在标准落地前清库存的车型,值得多看一眼。

最后回到何小鹏自己。这波自证对小鹏来说有点"翻身"的意味:2022年9月G9上市,由于选配方案过于复杂,且型号配置定价复杂,上市两天的G9便调整车型版本命名及配置,高端化之路遭遇挫折。知乎

这次G9L改打测试数据和全球标准,市场第一轮投票已经给出:GX上市12小时大定24863台,6月交付6739辆。知乎下一个观察点是G9L的正式售价和首批交付口碑,展车8月17日已经到店。

今天下午,何小鹏又转发了GX的暴雨实测:暴雨视线受限条件下60km/h AEB顺利刹停,湿地制动距离做到40.46米,连续十次700mm深度涉水,门槛、地毯、后备箱滴水不进。微博

何小鹏亮出674万公里,魏建军亮出36年:这场“速成车”自证大战该信谁

速成车不可怕,可怕的是人人都在说自己不造,却没人给你一套验证方法。现在方法有了——看流程、看召回、看首批口碑。至于数字大不大,先放一边。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 长城汽车智能驾驶试验场已经升级改造好了,我也去测过了,感觉不错!别的我不敢说,我敢说长城汽车36年来,没有造过一辆“速成车”。 魏建军的微博视频

2. 何小鹏用三年时间打磨的G9L,能否在30万级SUV市场站稳脚跟?

3. 【#小鹏G9L全球首秀#】小鹏全新黄金大五座科技旗舰G9L正式全球首秀。产品对齐旗舰GX标准,搭载800V超快充、双腔空悬与全场景智驾,面向64个国家研发,通过26国超674万公里测试,完成192次碰撞测试,满足全球五星安全标准。依托小鹏十二年前沿技术积累,G9L补齐初代G9空间短板,聚焦五座用户需求,在安全、智能、三电、舒适、操控五大维度实现同级顶尖水准。

4. 小鹏G9L全球首秀,几个点我觉得挺值得聊。先说何小鹏特意回应了最近行业热议的"速成车"话题。G9L经历了3年完整开发周期,跑了674万公里真实路测,覆盖26个国家和地区,符合全球64个国家超3000条法规。产品力方面,3100mm轴距做大五座,后排空间可想而知。800V超快充9分钟充450公里。搭载第二代VLA的重大升级版本,智驾能力应该会有明显提升。最有意思的是两个首发:一是前后排零重力座椅一键同时舒躺,不用拆头枕就能秒变1.8米纯平大床,带娃出行或者长途自驾直接睡车里了;二是跟华为联合研发的百万像素AI数字投影大灯,遮蔽精度130万像素、距离600米,跟VLA深度融合能做到只遮蔽前方车辆和行人。这台车瞄准的是30万级大五座SUV市场,对手不少,但G9L的配置确实够硬。预售价还没公布,坐等正式价格出来。

5. #何小鹏谈速成车#【#何小鹏称高品质高安全全球化是造车底线#】8 月 11 日消息,小鹏 G9L 全球首秀暨预售发布会今天在广州举行,小鹏汽车联合创始人何小鹏现场发布演讲。何小鹏介绍道,小鹏 G9L 定位黄金大五座科技旗舰,符合全球 64 个国家 / 地区超 3000 条法规条目,历经 3 年测试,跨越 26 个国家 / 地区。他还提到了近期行业热议的“速成车”话题,称小鹏 G9L 经历了 3 年左右的完整开发周期,拥有 674 万公里的真实路测,车身的结构、底盘和电池等都经历严格测试,他相信高品质、高安全、全球化一定是造车的底线,是高于一切的硬性的标准。(IT之家)

6. 2024年10月12日,小米澎程第一台测试车就已经正式上路。截至6月30日,累计道路测试626天,历经两冬两夏,投入测试车辆566台,累计实测里程达428万公里。我们在完成严苛的试验场测试后,始终坚持真实道路测试,因为只有这样做,才能更好理解用户的真实场景,不断提升安全与质量上限。附图是小米澎程近两年路测的一部分记录。2024年10月,第一台测试车正式上路,历经两冬两夏,测试覆盖多种极限工况,有零下41℃极寒的黑河、有53℃高温的吐鲁番盆地、也有海拔 5380 米的西藏阿里地区。我们通过长期、真实、严苛的道路测试,持续验证小米澎程全场景的可靠性。我参加过多次黑河冬季测试和吐鲁番夏季测试。为了小米澎程,去年10月,我还专门参加了帕米尔高原测试。

7. 8月12日,奇瑞风云T7正式开启预售。近期行业“速成车”话题持续引发热议,风云T7以#全球车快不了一点#给出了自己的答案。快不了一点从何而来?要知道奇瑞风云T7可是历经了2年策划、3年研发,完成百万公里全球路况严苛测试,经海外市场实车验证后才登陆国内,是坚持长期主义的“慢造好车”。我们都说“慢工出细活”,其实用在汽车行业是同样的道理,风云T7「慢功造好车」的造车理念,诠释“全球车快不了一点”也是展现了新车背后扎实的全球品质实力和全方位硬核产品力。坚持长期主义“慢造好车”的风云T7,你们觉得怎么样呢?评论区一起聊聊吧!

8. 岚图汽车董事长卢放:开发时间短,不等于速成车。哈哈哈,原来速成车是这么定义的。

9. 这两天关于“速成车”的观点引发了一些关注,我看了网友的留言,有几个概念,还想继续跟大家做个交流:汽车仿真测试是什么?是通过计算机模拟车辆真实使用环境及配置状态,在交付前进行的系统性测试方法,是真实测试的预演和摸底。仿真测试和真实道路测试,两者不是替代关系,而是互补共生、协同迭代的关系。简单概括,就是仿真进行“海量模拟考”,路测进行“精准实战考”,路测的新问题变成仿真的新考题,仿真验证通过的新版本再交给路测确认——形成不断上升的优化闭环。仿真是在设计阶段节约大量试错成本,提高寻找最优解的效率,并没有减少实车验证的内容,反而提高了实车验证的效率,同样的验证量,在正确的道路上可以起到事半功倍的效果。岚图的实际道路测试,更是以用户为中心,从传统的“硬件耐久”考核,全面转型为以“用户真实场景”为中心的验证体系。我们的验证体系很细,覆盖路面、动力、环境、操作、用户功能等多个维度,分为结构耐久、动力耐久、误用试验、操作耐久、环境适应性(“三高”测试)、功能可靠性(智能驾驶全国长测)、综合耐久(坏路/山路)、车身开闭件刚强度等多个验证模块,几乎囊括所有用户使用场景。我们设定了10年30万公里的耐久可靠性验证目标,远超行业平均水平。而且在实际测试中,既考核底盘、车身等传统硬件,也把智能驾驶、车机系统等软件功能的长期稳定性纳入核心考核,确保汽车的“身体”和“大脑”都足够可靠。仿真验证提高了既有路谱和场景下的验证效率,实车道路试验、误用试验和恶意操作试验是真实环境下的兜底验证,二者结合,实现了效率和极端工况覆盖度的最佳结合,确保在各种用户实际场景下的可靠性。总结来说,岚图通过仿真测试的海量工况覆盖、高效问题发掘和不断优化迭代,结合实际道路测试的场景化、系统化严苛考核,构建了从虚拟到现实、从软件到硬件的完整验证闭环。把路上“偶然”遇到的风险,变成开发验证中“确定”能防住的安全——这就是岚图对“安全可靠”的理解与实践。#岚图汽车#

10. 今天刷到个视频,何小鹏和雷军做了同一件事。小鹏G9L预售,何小鹏直接亮数据回应"速成车":三年开发,674万公里路测,192次碰撞。几乎同时雷军那边也晒了小米的底牌:626天,两冬两夏,566台测试车,428万公里。一个说我不是速成车,一个说我也不是。先说清楚,不是否定谁,两家态度都值得肯定,各位不要过分解读。只是做验证的看这些数字,关注点不太一样——决定一台车是不是速成,从来不是周期多长、里程多少,是流程有没有完整走完。DV查设计可不可行,PV查量产能不能一致,两阶段缺一不可。有的品牌只走DV就量产了,PV阶段出了问题交给首批车主慢慢暴露。两冬两夏也不是营销词汇,材料在极端温度循环下的老化衰减是不可逆的物理过程,需要真实时间,测试车再多也加速不了。数字自证只是第一步,真正该关心的就一个事:DV到PV,完整走了吗? #小米汽车# #大v聊车#

11. #新车投资10亿2年开发热度3个月#【#速成车正被叫停#】#有新能源汽车项目半年就要求交差# 据中国汽车报报道,在2026中国汽车论坛上,北京现代汽车有限公司总经理李凤刚公开批评,部分品牌为加快上市节奏,删减必要测试环节,让消费者变相充当试车员,埋下安全隐患。几乎同时,全国汽车标准化技术委员会就三项新能源汽车定型试验规程公开征求意见,拟将新能源车型的可靠性行驶试验总里程提升至3万公里。两件事看似无关,却共同指向同一行业病灶——“速成车”。从行业自省到标准升级,“速成车”被叫停的齿轮,正加速转动。【速度靠前站 质量边缘化】有数据显示,今年1—5月,中国市场累计推出542款新车,平均每天3.6款。新车迭代节奏愈发急促的背后,是不断被压缩的整车开发周期。在燃油车时代,一款新车的研发验证周期普遍在36个月以上,而如今不少品牌将这一周期压缩至18个月左右。 中国汽车工程学会名誉理事长、中国汽车工业咨询委员会副主任付于武在接受记者采访时表示,汽车产品开发周期的缩短与技术赋能密切相关。近年来,仿真技术的应用、平台化开发、模块化设计等都切实提升了汽车产品开发效率,降低了开发成本。比如有车企开发技术平台,将整车解构为多个核心模块,兼容油车、纯电、混动等动力形式,研发周期较传统平台大大缩短。“500多款新车,这么多的车型,是否全部走完完整的体系化开发流程?”付于武直言,尽管技术的赋能客观上提升了产品开发效率,但在竞争日益白热化的当下,不排除部分企业存在急功近利的心态,通过对某些环节的取舍以确保产品尽快上市。一位业内人士便表示:“以前公司接一个燃油车项目,一套流程走下来要几年时间。现在接一个新能源汽车项目,从立项到结项,半年内就要求交差,市场‘卷’到根本没有慢慢打磨的机会。”李凤刚也指出,整车开发分为设计验证(DV)和量产验证(PV)两大阶段,二者测试侧重点完全不同,DV验证设计方案可行性;PV验证量产模具、产线能否稳定产出一致合格产品。删减任一环节都会造成生产一致性差、质量波动大。然而,某些品牌只做一个阶段,只做一个必有缺失,这也是部分品牌生产一致性较差、质量波动大的原因。“速成车”乱象持续发酵,大量品质参差不齐的车型涌入市场,不仅埋下诸多行车安全隐患,更持续损耗消费者对车企的信任,长此以往必然动摇汽车产业稳健发展根基。近来,某品牌车型因高温大面积出现行驶趴窝故障,便有部分车主质疑:“大面积故障,上市前不做极热试验吗?”与此同时,搭载中创新航177Ah电池的部分营运车近期集中出现电池故障,对此,也有业内人士称:“制造商或许是为了抢占市场,匆忙组装,大幅缩短了验证测试时间。”“速成车”的代价远不止于此。对于车企而言,频繁的换代同样是沉重的成本负担。正如何志奇所感叹:“一款新车动辄10亿元以上的投资、两年以上的开发周期,热度却维持不了3个月。”今年上半年,汽车行业利润1954亿元,同比下降20%,行业利润率仅3.8%,利润能力依旧偏弱。“速成”并没有带来可持续的增长,反而让整个行业陷入“越卷越亏、越亏越卷”的恶性循环。【3万公里红线划定 “速成车”将终结】可喜的是,相关监管部门已果断出手。全国汽车标准化技术委员会近日就三项新能源汽车定型试验规程公开征求意见,拟将新能源车型的可靠性行驶试验总里程统一提升至不低于3万公里,与传统燃油车标准对齐。其中,电动汽车可靠性行驶试验修改为“可靠性行驶试验的总里程不小于3万公里,其中直流充电累计里程占比不小于90%,即2.7万公里”。此外,混合动力汽车总试验里程不少于3万公里;插电式混合动力汽车需完成不少于1万公里的纯电模式可靠性试验。全国汽车标准化技术委员会在编制说明中明确提出,此前国标中的部分内容随着时间推移已不满足技术发展需求,因此需要修订。本修改单规定了电动汽车可靠性测试的行驶里程和相应要求,提升了纯电动汽车市场准入验证测试的可靠性行驶里程,有利于我国新能源汽车产业的稳定健康发展。实际上,今年年初,2026年工业和信息化部第1号公告发布《道路机动车辆生产企业准入审查要求》(以下简称《要求》)规定,便明确了增加汽车产品可靠性试验要求,进一步提高车辆产品质量水平,压实生产企业产品质量主体责任。《要求》中明确提出,传统汽车开展不小于3万公里的可靠性验证试验。纯电动汽车作为重要的市场组成部分,并且占比逐年提高,也应同时提高可靠性要求。此次新能源车型的可靠性行驶试验总里程的修订,正是这一准入审查要求的切实落地。“这次标准的修订,本质上就是回应市场、消费者对车辆安全可靠的底层需求。”付于武称。在他看来,汽车行业的本质是给消费者提供安全、可靠的产品,汽车产业发展百余年,产品可靠性依靠企业严苛、体系化的完整开发流程与制造体系,电动化、智能化转型也不能动摇这一根本。付于武表示,技术的赋能终究无法替代实车道路试验,高寒、高温、高原、碰撞、疲劳、耐久等各类极限测试,是验证车辆可靠性、保障安全的硬性环节,绝无法省略,“压缩周期不能没有底线”。【重拳出击 坚守质量底线】3万公里新规只是开始。相关监管部门正以更密集、更严苛的方式向“速成车”亮剑。日前,工业和信息化部装备工业一司赴部分车企开展道路机动车辆生产企业产品安全保障能力和生产一致性监督检查。重点检查智能网联汽车安全保障能力、设计开发及生产能力、生产一致性保证能力等生产准入条件保持情况,现场随机抽取样车、动力电池等。工业和信息化部装备一司明确表示,将持续组织监督检查,依法依规对存在问题的企业严肃处理,坚决守牢汽车产品安全底线。付于武对此高度认可:“质量是一票否决项,我非常支持监管部门常态化抽查车辆一致性、在售成品质量。”在他看来,国内可参考海外市场管理模式,加大处罚力度,重拳整治产品品质乱象。当前,不正当竞争、同质化竞争、产业链乱象仍在持续,严重损害产业健康生态。中国汽车工业协会副秘书长陈士华此前指出,我国汽车行业正处于价格修复的初期阶段,仍有部分企业在海外市场价格变动较大,尚未真正走出“价格战”。此外,供应商账期、舆论宣传等问题虽有所好转,但仍需长期治理。对此,付于武认为,必须从根源入手,把整个汽车产业纳入法治化监管体系,强化全链条强力监管。“产品质量是绝对不能退让的否决项,价格层面也要引导行业建立科学、合理、具备盈利空间的定价体系。”付于武强调,今年上半年汽车行业整体盈利能力下滑,必须规范市场价格秩序,企业既要供给市场合格产品,也需要合理利润维持经营、承担社会责任。此外,车夫咨询合伙人曹广平认为,“速成车”现象的出现是市场、产品、技术、政策以及法律环境等方面的因素共同作用下,形成的“速成而不成、难成”的局面。尽管动力电池安全标准、可靠性行驶里程标准、定型试验标准等趋严能够对此起到一定约束作用,但若想真正杜绝“速成车”的存在,还需恢复“油电车同权竞争、国内外车辆产品同台竞争、合法合规同法律环境下竞争”的市场竞争环境。(人民日报 中国汽车报 视频来源:新华财经) 北京日报的微博视频

12. 今年上半年国内上市车型中,全新车165款,若包含改款和衍生车型,则高达576款,但是,国内乘用车销量反而下滑了20.2%。与此同时,今年上半年国家强制召回公告50个,涉及超过165万辆汽车,其中自主品牌召回量增加681.2%。汽车开发过程中,随着先进仿真技术和AI技术的引入,开发效率已经非常高了,所谓的环境仓试验也已经非常普及。开发周期最长的永远都是样件周期和验证周期。其中,验证周期不仅包括试验项目,还包括试验轮次和试验后的接受标准。泛亚是国内最早布局先进比例风洞的汽车研发中心,它的功能之一,就是很多车企现在宣传的可以模拟风霜雨雪暴雨高温高寒的环境仓试验。这个试验室不仅做正向开发,当友商出现批量性质量事故的时候,我们还会把我们的车子放到这个试验室内,模拟批量事故当地的气候条件,来评估我们车辆的风险。举一反三。但即便如此,我们依然不能用这样的实验舱来取代两冬两夏,原因就是这里面不光是一个温度问题。比如说,我团队发现的极寒态敲击和系统咬合问题,就是在内蒙古极寒车辆放在外面不开,-34℃冻了1天1夜之后,试验员点火后到车外抽烟,蹲在车轮边发现的。这种条件,在环境仓你根本意识不到。发现了之后,那么现在我们是把每一款新车在试验室先在-30℃条件下冻一天以上冻透了,然后发动机点火后开引擎盖,一群人穿着防寒服等着发动机的机油温度从零下30℃升高到100℃全过程中,发动机一秒的异常敲击都不允许有。因为异常敲击不仅仅是噪音,其的背后就是动态异常,动态异常的背后就是异常受力与磨损风险。这是目前全球最严格的标准。从2020年之后,所有的新车都按照我的这个要求进行测试。所以内蒙古地区我们别克和凯迪拉克的发动机的硬件质量数据控制的非常好。国家监管机构目前的目标是为了杜绝速成车隐患成为法不责众的怪胎,而且什么测试里程3万公里,什么要跑完关键试验并留档,是什么困难的要求吗?一些轻资产运行,连自己的技术中心都没有的品牌,就不要哗众取宠和国家论调对着干了。#微博新知##我与汽车的日常##大v聊车#

13. 【#国家出手叫停速成车#】#不要再让消费者当试车员# 近期,国家为叫停“速成车”打出了组合拳:强制性新国标的落地,升级电池安全门槛;加强“激进式”创新设计准入审查;拟提高新能源汽车可靠性行驶试验总里程要求……在专家看来,一系列举措将有助于车企放弃快速上新模式,转向长期正向开发。叫停“速成车”,其实并不是打压当下行业快速迭代的能力,而是制止部分企业把汽车当成“快消品”来生产和营销的逻辑错位。(#三里河#)

14. 小鹏GX在暴雨视线受限、路面湿滑、积水的条件下完成三大实测考验:60km/h暴雨场景AEB顺利刹停;100‑0km/h湿地制动距离做到40.46米;连续十次700mm深度涉水,门槛、地毯、后备箱滴水不进。感谢 @AutoLab评测官 的实测也再次提醒鹏友们,极端天气开车务必谨慎,出行平安最重要。

2
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章