电脑DIY 篇三十一：PCIe 4.0 SSD实战PCIe 3.0 SSD，新装机该如何选？

Intel 11代酷睿+500系列主板的到来，PCIe 4.0 SSD真正加快了普及的步伐。再加上AMD锐龙平台全面支持，如今装机选硬盘，PCIe 4.0 SSD已经绕不过去的了。市场上也开始出现一些主流定位的PCIe 4.0 SSD，价格比较亲民，直逼高端PCIe 3.0 SSD。这时可能很多小伙伴会纠结：到底是买主流PCIe 4.0 SSD还是高端的PCIe 3.0 SSD呢？

我手上正好有一块XPG最新推出的PCIe 4.0 SSD--翼龙S50 Lite 1TB，我下单时价格是1239元，属于定位主流，价格亲民的PCIe 4.0 SSD。我再花了1299元买一块高端定位PCIe 3.0 SSD--三星970 EVO Plus 1TB，还比S50 Lite贵了60元。接下来通过实测，来聊一聊两者的差距。

▲两款SSD的价格对比

PCIe4.0带宽比PCIe 3.0带宽理论快多少？

看这张图，像高端的PCIe 3.0 SSD走的是PCIe 3.0x4传输通道，理论带宽是4GB/s，即4000MB/s左右。而目前PCIe 4.0 SSD均走PCIe 4.0x4传输通道，理论带宽可达到8GB/s，有翻倍的性能差距。（注意：这是接口峰值的状态，实际能跑多少，还是SSD本身来决定）

XPG翼龙S50 Lite 1TB：

首先外观上，PCIe4.0 SSD跟PCIe3.0没什么变化，同样是M.2接口，规格尺寸一般都是2280（22mm宽，80mm长）。由于M.2 SSD的发热量较大，XPG翼龙S50 Lite 1TB专门配一个铝合金的散热器，不仅让SSD颜值更高，而且能为SSD大幅度降温20%左右。

XPG翼龙S50 Lite 1TB的背面

XPG翼龙S50 Lite 1TB采用PCIe 4.0x4新一代传输接口，最高持续读写速度可达到3900/3200 MB/s。老实说，在一众PCIe 4.0 SSD中成绩并不算突出的。要知道，像XPG旗舰定位翼龙 S70 1TB读取速度可达到7400MB/s，那才是真正性能怪兽。不过话又说回来，这样主流定位的PCIe 4.0 SSD，能不能打得过旗舰定位PCIe 3.0 SSD，就更值得期待了。

XPG翼龙S50 Lite 1TB的主控芯片：慧荣SM 2267

XPG翼龙S50 Lite 1TB采用了慧荣SM 2267主控，跟市面上PCIe 4.0 SSD所采用群联E16方案不同，它的定位也偏主流。四通道设计，搭载LDPC纠错机制及RAID磁盘阵列引擎，提升传输稳定性，实现E2E端到端的数据保护。

XPG翼龙S50 Lite 1TB的闪存芯片：来自原厂96层TLC 3D NAND

XPG翼龙S50 Lite 1TB采用了原厂96层堆叠3D TLC闪存，共计四颗组成1TB容量。此外，还配备了一颗DDR4缓存，总容量1GB。

三星970EVO Plus 1TB：

970EVO PLUS 是三星旗舰定位的PCIe 3.0x4 NVMe M.2 SSD，却没有配备散热片，这似乎是三星SSD的惯用作法，在M.2 SSD身上从来没有看到散热片，可能是三星考虑到高端主板上一般都配有独立M.2散热片，用不到原装的。但是，还是那句话：我可以不用，但你不可以没有。

三星970 EVO Plus采用了Phoenix主控，搭配全新的9x层堆叠3D TLC闪存来替换970EVO所用的64层堆叠3D TLC。官方给出最高持续读写速度达到3500MB/s、3300MB/s，堪称目前最快的PCIe3.0 SSD，具有代表性，就拿来跟主流PCIe4.0 SSD比比。

测试平台：

CPU选用的是Intel 酷睿i7-11700F，搭配一块来自华硕ROG Z590-A吹雪主板。内存是来自威刚D60G DDR4-3200，系统盘是来自金士顿KC2000 500G。

通过CrystalDiskInfo软件，可以看到SSD的大部分信息。在传输模式一栏，XPG翼龙S50 Lite 1TB SSD显示的是PCIe 4.0x4; 而三星970EVO Plus 1TB显示的是PCIe 3.0x4。另外前者支持最新NVMe 1.4协议，而后者只支持NVMe 1.3协议 。

这时候有散热片跟没有散热片，待机的温度都不一样了，如果不依托主板M.2插槽散热片，970EVO Plus 1TB估计是一个“大火炉”。

CrystalDiskMark测试：4K提升近约30%

在CDM测试中，XPG翼龙S50 Lite 1TB SSD连续读写速度达到3889、3268MB/s，跟官方给出成绩基本一致的，领先于三星970EVO Plus 1TB的3578、3254MB/s。如果说持续读写方面，XPG翼龙S50 Lite 1TB领先幅度并不算大。那大家比较关注的4K随机读写上，76.4MB/s对比51.1MB/s；281MB/s对比202MB/s，差距来到33%、28%，还是挺明显的。

二、AS SSD Benchmark测试

在AS SSD测试中，持续读写、4K QD1随机读写以及数据延迟方面，XPG翼龙S50 Lite 1TB都是领先于三星970EVO Plus 1TB的。不过在队列深度达到QD64的4K随机读写中，三星970EVO Plus 1TB 扳回一城，我猜是四通道主控在面临着高队列深度读写时，还是有些力不从心。不过吧，我们在日常使用中，很难用到4K QD64场景写入，QD1才是最常用到的。

PCMark7测试：

选取“Secondary storage score”选项，测试计算机从盘的性能。包括，Windows Defender、导入照片、视频编辑、Windows Media Center、添加音乐、应用程序启动、游戏。

PCMark7测试中，XPG翼龙S50 Lite 1TB得分为6171分，而三星970EVO Plus 1TB得分为6103分，有68分差距。

PCMark8测试：

PCMark8有专门硬盘测试项，测试项目包括 《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。

可以看到，更偏向于实际应用的PCMark8测试中，不管总得分还是传输带宽，PCIe3.0都是落后PCIe4.0 SSD的。

结论：价格差不多的情况，PCIe 3.0 or PCIe 4.0？当然是选PCIe4.0 SSD。

XPG翼龙S50 Lite 1TB作为一款主流定位PCIe 4.0 SSD，这款PCIe 4.0很有料。虽然有部分矿工的影响，但价格要比三星970EVO Plus 1TB还便宜，性能表现的话，总体上要胜过于后者的，尤其是在4K随机读写上，领先幅度比较大。

如果你正在组建中高端Intel或AMD新平台，纠结PCIe 4.0还是PCIe 3.0？价格差不多的情况下，我更倾向推荐您选购PCIe 4.0 SSD。

文章同款1059元京东去购买

货源不稳，时有时无