X86与arm区别是啥？NAS入门到底该选哪个？

前言

可能有些朋友在入坑NAS的时候会忽略一个点：NAS有区分x86架构与arm架构。

说到x86与arm，很多人可能会笼统知道PC大部分是x86架构，手机等移动端基本是arm架构，不过其实随着不断发展，到今天，两者之间的界限已经不再是那么泾渭分明

NAS主流的方案有各家ARM集成SoC还有Intel家的x86，相比较移动终端产业的红火，这个由x86架构主导的PC主机及企业级服务器市场需要大幅进步和革新。

那么x86架构与arm架构有啥区别？

对于个人，2~4盘位的入门需求来说，x86的意义大吗？

x86对得起为了它多付出的数百元购置成本吗？

正文

x86架构与arm架构有啥区别？

1、性能：

x86结构的电脑无论如何都比ARM结构的系统在性能方面要快得多、强得多，可以说在性能和生产工艺方面ARM根本不是x86结构系统的对手。

但ARM的优势不在于性能强大而在于效率，ARM采用RISC流水线指令集，在完成综合性工作方面根本就处于劣势，而在一些任务相对固定的应用场合其优势就能发挥得淋漓尽致。

2、扩展能力

x86结构的电脑采用“桥”的方式与扩展设备(如：硬盘、内存等)进行连接，而且x86结构的电脑出现了近30年，其配套扩展的设备种类多、价格也比较便宜，所以x86结构的电脑能很容易进行性能扩展，如增加内存、硬盘等。

ARM结构的电脑是通过专用的数据接口使CPU与数据存储设备进行连接，所以ARM的存储、内存等性能扩展难以进行(一般在产品设计时已经定好其内存及数据存储的容量)，所以采用ARM结构的系统，一般不考虑扩展。基本奉行“够用就好”的原则。

3、操作系统的兼容性

x86系统由微软及Intel构建的Wintel联盟一统天下，垄断了个人电脑操作系统近30年，形成巨大的用户群，也深深固化了众多用户的使用习惯，同时x86系统在硬件和软件开发方面已经形成统一的标准，几乎所有x86硬件平台都可以直接使用微软的视窗系统及现在流行的几乎所有工具软件，所以x86系统在兼容性方面具有无可比拟的优势。

ARM系统几乎都采用Linux的操作系统，而且几乎所有的硬件系统都要单独构建自己的系统，与其他系统不能兼容，这也导致其应用软件不能方便移植，这一点一直严重制约了ARM系统的发展和应用。GOOGLE开发了开放式的Android系统后，统一了ARM结构电脑的操作系统，使新推出基于ARM结构的电脑系统有了统一的、开放式的、免费的操作系统，为ARM的发展提供了强大的支持和动力。

4、软件开发的方便性及可使用工具的多样性

基于x86结构电脑系统平台开发软件比arm结构系统更容易、更简单、实际成本也更低，同时更容易找到第三方软件（免去自己开发的时间和成本），而且软件移植更容易。

5、功耗

ARM是为了低功耗设计的，而x86则是为了高性能。而功耗会影响稳定性、散热成本、产品体积及续航能力等太多方面。不过在NAS平台，功耗方面厂商基本压缩的都很好，这方面倒是不会有多少问题，像当前热门芯片J4125的NAS无盘功耗能做到5瓦左右。

对于个人，2~4盘位的入门需求来说，x86必要吗？

这里主要从入门产品角度出发~

如果只是单单用于存储，那无所谓。

如果想通过NAS实现一些拓展功能，那就十分有必要了。

1. 挂载docker很多套件需要x86架构，所以我们就需要买相应的设别（主要是Intel处理器，配备核显）

2. x86庞大的生态意味着的，不仅仅是方便，还有功能，x86架构的NAS软件要好很多，也多很多(举个例子：PLEX的硬件加速解码，除了x86，基本都不支持)

3. 不谈arm的CPU性能，单说内存，x86绝对完胜，而且大部分x86架构NAS上面还可以跑个虚拟机玩玩

x86对得起为了它多付出的数百元购置成本吗？

对于不单单满足于存储的用户，我认为是非常值得的，毕竟多出了不少的体验与服务。

总结

家庭用户一般就是整理照片，提供流媒体播放器，磁盘映射，挂docker，保存个人资料等，需求并不复杂，因此比较推荐威联通的TS-551这款入门产品，目前可以说是最具性价比的成品x86机器了。盘位为3个3.5英寸+2个2.5英寸，J3355的x86处理器，性能相比同价位其它机型采用的ARM处理器强太多。

QNAP威联通TS551双核心5-bayNAS分层分区存储4K影像输出2099元天猫精选去购买

最近在捣鼓ubuntu，过些天也会整理整理发出来~

感谢大伙儿观看！