小红书“避雷帖”争议引热议，50+用户观点全景呈现_国内住宿

1. 刚刚看到比亚迪对诋毁其品牌的MCN机构发起索赔300万！必须支持！网络黑稿已经不是简单的差评，而是系统性商业抹黑。这次比亚迪以法律武器反击，为行业树立榜样！希望更多企业勇敢站出来，让互联网黑产付出代价！互联网不是法外之地，造谣者必须承担后果！//@比亚迪李云飞:绝不姑息，一追到底！

2. 前几天买的那个游戏机的店的老板打电话来要求我隐藏小红书的避雷贴，说会开除那个男客服+游戏机送我+补偿金钱（我直接拒绝了后两项），说被网暴了，舆论很大（看了一下避雷贴快三千赞了）。但不知道为什么听了更生气了，有种被道德绑架的感觉。不知道大家会怎么建议。想和大伙儿商量一下。

3. #网警查处一起AI生成虚假低俗视频案#不法分子李某为炫耀技术，竟用AI工具炮制虚假低俗视频，还在网上大肆传播，这行为实在恶劣。这种虚假内容不仅污染网络环境，还扰乱社会秩序，影响十分恶劣。好在公安机关行动迅速，及时核查、调查、取证，快速抓获李某并依法作出行政拘留10日的处罚，大快人心。这也给那些想在网络上搞小动作的人敲响了警钟，网络空间不是法外之地，任何违法犯罪行为都逃不过法律的制裁。我们每个网民都要守法自律，文明理性上网，不造谣、不传谣。相信在公安机关的严格监管和广大网友的共同努力下，我们一定能携手共建一个清朗、健康的网络空间。#秒懂热点就用智搜##热点解读# 网警查处一起ai生成虚假低俗视频案康斯坦丁的微博视频

4. #西贝深陷舆论风波#何工又说对了，罗永浩和西贝这件事，现在已经定调了：【网络舆论不能成为企业发展的短板】。对企业，当然可以批评，但必须客观理性，对别有用心者必须警惕。网络舆论环境，特别是一些民营企业的网络舆论环境恶化，直接导致其生存发展堪忧，影响了我国经济发展环境。罗永浩虽然强，但西贝是依法经营的实体经济。无锡

5. 12月23日，丽江市古城区文化和旅游局通过官方公众号发出《关于请小红书平台强化丽江市婚拍领域信息审核监管和监测的函》，公开“喊话”小红书，直指平台对“避雷帖”审核缺位，导致大量不实内容泛滥，该事件引发网络热议后，文旅古城公众号又将原文删除。#丽江喊话小红书管好避雷帖尴尬了谁##丽江曾有旅拍企业扮客发避雷帖揽客#与此同时，深圳新闻网于12月22日发文《无理由屏蔽新闻报道，小红书何以充当媒体“审核人”？》，公开质疑小红书平台的“限流式屏蔽”操作，认为该商业平台的审核逻辑不透明，更通过技术权力对正规新闻稿件“越权审核”。此前，澎湃新闻也曾公开质疑腾讯屏蔽调查报道。在当前的流量经济、平台算法机制下，各大互联网头部平台正成为信息分发的“隐形总编辑”，尤其是更倾向于商业变现的小红书平台，已然沦为资本炒作、水军运作、营销号推波助澜的工具，缺乏最基本的社会责任感。具体来看，丽江官方下场点名小红书平台，当地商家长时间遭遇该平台“避雷贴”困扰，平台内容审核的责任严重缺失，小红书用户造谣一张嘴，商家有证据难申诉，丽江相关部门与平台多次反馈无果，只能公开喊话。在我看来，小红书平台对于造谣式“避雷帖”的审核不力，严重影响地方文旅经济发展，甚至平台算法还对“避雷”“踩坑”类内容进行流量扶持，助长了“有偿删帖”“流量勒索”的黑灰产业链。丽江喊话小红书管好避雷帖尴尬了谁

6. 本次专项整治行动将集中整治非法牟利、夸大和虚假宣传、恶意诋毁攻击等网络乱象，提升涉汽车企业网络乱象处置质效，督促企业规范营销宣传行为，营造良好舆论环境，护航汽车产业高质量发展。重点整治问题主要包括：一是非法牟利问题。（1）通过制作虚假图片、视频，捏造故事，炒作和散布涉车企负面话题，恶意解读汽车企业销量波动，攻击汽车企业经营发展战略等，赚取网络流量，获取商业利益。（2）利用自身话语权和影响力，以“新闻监督”“舆论监督”“科普”等名义，通过以商养测、以测养商、开展商测结合的虚假或不规范测评等方式，获取商业利益，甚至要挟汽车企业提供“保护费”。通过在汽车产品上市发布和汽车企业融资等重要节点，发布涉企虚假不实信息或负面信息，或在评论区带节奏等，胁迫企业开展商务合作。（3）利用主板机、生成式人工智能等技术，制造新型“网络水军”，产出虚假内容，制造虚假热度和趋势，规避平台监测，谋取非法利益。二是夸大和虚假宣传问题。（1）对汽车、动力电池的性能、功能、质量、销售状况等作虚假或者引人误解的宣传，欺骗误导消费者。（2）汽车企业操纵机构或评测类账号等搞虚假或不规范测评。引用、捏造虚假数据，选择性披露销售数据，巧立名目发布销量排行等各种榜单。（3）借助展会、论坛等行业活动及网络营销宣传活动，制造、炒作话题，造成行业及社会不良影响。三是恶意诋毁攻击问题。（1）以遏制、打压竞争对手为目的，诋毁攻击汽车企业或者汽车产品，抹黑企业声誉或者商品声誉，对企业进行恶意投诉。（2）组织、操纵网络水军、“黑公关”“黑嘴”及“饭圈”粉丝，联动发布涉汽车企业及企业家的虚假、负面信息，煽动网民情绪，打“口水战”，恶意抹黑竞争对手。（3）汽车企业高管利用自身影响力在网上“拉踩”引战。==================================================熟悉太熟悉了，这些手法写出来感觉就像放电影，历历在目啊方程豹豹5 虚假测评。成都天府机场比亚迪汉专挑迪子发布会各类榜单直接开除比亚迪或巧立名目开除比亚迪选择性披露数据著名高管亲自下场拉踩，甚至有在企业论坛上直接爆破byd就在今天我在b站看发布会直播还有厂家公开使用主板机水军制造虚假热度满屏ai弹幕毫不避讳。至于恶意解读销量波动在微博根本每天都在评论区发生只要比亚迪卖的多就装死卖的少就是药丸种种此类不胜枚举坚决拥护工信部肃清行业风气！

7. #丽江公开发函喊话小红书# 网友在网上发布自己旅行或者体验的感受，本身就是一种很个人化很主观的内容，看到这些内容的其他人也都会有自己的判断和认知，并不是随便写个避雷贴所有人就都信了，而平台的监管责任其实并不在于判断每个用户是否言过其实了，哪个平台有这个能力判断每一条评价的准确性？体验性评价本身就不存在准不准确的问题，你们觉得呢？

8. 今天的学生在校时间长、学业压力大，能自由支配的时间非常有限，真正达到“网瘾”临床诊断标准的孩子其实寥寥无几。父母和老师之所以容易夸大，本质是把孩子正常的娱乐需求、情绪疏解方式，误判为成瘾问题。一方面，许多父母和老师对“网瘾”缺乏科学认知，没有厘清正常网络使用与成瘾行为的边界，往往将孩子偶尔的网络使用等同于沉迷；另一方面，在教育焦虑的裹挟下，大家容易陷入归因误区，把学业问题、性格问题、亲子关系问题等都归咎于网络，让本是工具的网络成了掩盖深层矛盾的“背锅侠”。这种夸大不仅会给孩子贴上标签、增加压力，还会忽视和掩盖背后真正的需求与困境，反而会加剧孩子的抵触心理。理性看待孩子的网络使用，需先建立对“网瘾”的科学认知，区分正常娱乐与成瘾行为，再透过网络使用看到孩子真实的情绪需求与现实困境，以理解替代偏见、以沟通替代指责、以引导替代禁止，才能真正化解矛盾，让网络成为孩子放松身心、拓展视野、自主学习的助力，而非成长道路上的阻碍。#教育的底层思维#

9. #丽江公开发函喊话小红书#丽江文旅局这波“公开喊话”，颇有几分古早味——像极了小时候写纸条告老师，结果发现老师也在隔壁班吃瓜。小红书这头呢，电话不接邮件不回，颇有互联网大厂的“优雅沉默”风范。再看那些避雷帖，标题党起来连国产恐怖片海报都自愧不如，P图技术足以让婚纱影楼失业。企业那边算盘珠子崩得满天飞，百万损失听着吓人，但仔细想想，旅游区的账本向来比古城迷宫还绕。要我说，这年头谁都不容易：游客举着手机像持判官笔，商家捧着口碑如捧琉璃碗，平台坐中间仿佛在玩扫雷游戏——还是无尽模式。但幽默归幽默，道理还得掰扯：虚假信息该删就删，合理投诉该听就听，服务质量该卷就卷。不然“避雷”避到最后，恐怕全行业都得一起“渡劫”了。

10. #整治汽车行业3类问题#【#6部门联合整治汽车行业网络乱象#】工业和信息化部、中央社会工作部、中央网信办、国家发展改革委、公安部、市场监管总局等六部门决定在全国范围内开展为期3个月的汽车行业网络乱象专项整治行动。本次专项整治行动将集中整治非法牟利、夸大和虚假宣传、恶意诋毁攻击等网络乱象，提升涉汽车企业网络乱象处置质效，督促企业规范营销宣传行为，营造良好舆论环境，护航汽车产业高质量发展。重点整治问题主要包括：一是非法牟利问题。（1）通过制作虚假图片、视频，捏造故事，炒作和散布涉车企负面话题，恶意解读汽车企业销量波动，攻击汽车企业经营发展战略等，赚取网络流量，获取商业利益。（2）利用自身话语权和影响力，以“新闻监督”“舆论监督”“科普”等名义，通过以商养测、以测养商、开展商测结合的虚假或不规范测评等方式，获取商业利益，甚至要挟汽车企业提供“保护费”。通过在汽车产品上市发布和汽车企业融资等重要节点，发布涉企虚假不实信息或负面信息，或在评论区带节奏等，胁迫企业开展商务合作。（3）利用主板机、生成式人工智能等技术，制造新型“网络水军”，产出虚假内容，制造虚假热度和趋势，规避平台监测，谋取非法利益。二是夸大和虚假宣传问题。（1）对汽车、动力电池的性能、功能、质量、销售状况等作虚假或者引人误解的宣传，欺骗误导消费者。（2）汽车企业操纵机构或评测类账号等搞虚假或不规范测评。引用、捏造虚假数据，选择性披露销售数据，巧立名目发布销量排行等各种榜单。（3）借助展会、论坛等行业活动及网络营销宣传活动，制造、炒作话题，造成行业及社会不良影响。三是恶意诋毁攻击问题。（1）以遏制、打压竞争对手为目的，诋毁攻击汽车企业或者汽车产品，抹黑企业声誉或者商品声誉，对企业进行恶意投诉。（2）组织、操纵网络水军、“黑公关”“黑嘴”及“饭圈”粉丝，联动发布涉汽车企业及企业家的虚假、负面信息，煽动网民情绪，打“口水战”，恶意抹黑竞争对手。（3）汽车企业高管利用自身影响力在网上“拉踩”引战。

11. 理性看待孩子的网络使用，需先建立对“网瘾”的科学认知，区分正常娱乐与成瘾行为，再透过网络使用看到孩子真实的情绪需求与现实困境，以理解替代偏见、以沟通替代指责、以引导替代禁止，才能真正化解矛盾，让网络成为孩子放松身心、拓展视野、自主学习的助力，而非成长道路上的阻碍。

12. 沙县小吃是如何征服中国人，成为快餐之王的？【食录】

13. AI智能体如何改变自媒体创作者的工作环境？HarmonyOS 6工作场景体验

14. #六部门开展汽车行业网络乱象整治# 集中整治非法牟利、夸大和虚假宣传、恶意诋毁攻击，督促企业规范营销宣传行为，包括汽车企业高管在网上“拉踩”引战。通过制作虚假图片、视频，捏造故事，炒作和散布涉车企负面话题，恶意解读汽车企业销量波动，攻击汽车企业经营发展战略等，赚取网络流量，获取商业利益。通过以商养测、以测养商、开展商测结合的虚假或不规范测评等方式，获取商业利益，甚至要挟汽车企业提供“保护费”。通过在汽车产品上市发布和汽车企业融资等重要节点，发布涉企虚假不实信息或负面信息，或在评论区带节奏等，胁迫企业开展商务合作。对汽车、动力电池的性能、功能、质量、销售状况等作虚假或者引人误解的宣传，欺骗误导消费者。借助展会、论坛等行业活动及网络营销宣传活动，制造、炒作话题，造成行业及社会不良影响。组织、操纵网络水军、粉丝，联动发布涉汽车企业及企业家的虚假、负面信息，煽动网民情绪，打“口水战”，恶意抹黑竞争对手。汽车企业高管利用自身影响力在网上“拉踩”引战。#大v聊车#

15. #小鹏展台AI视频造假者已被拘留##广州车展AI视频造假者被警方抓获# 大家还记得广州车展上有人用AI技术生成模特走光的虚假视频吗？不法之徒借助AI技术编造并恶意传播虚假内容，这些虚假信息造谣成本低，传播速度快、范围广，严重扰乱了公共秩序。由于这条视频对小鹏汽车造成了恶劣影响，小鹏汽车法务随即向广州公安报了案。就在今天，广州天河公安发布案件进展通告，称该案件现已侦破，涉案男子李某喜提十天治安拘留处罚。还是那句话：网络不是法外之地，每个网民既是网络空间的受益者，也是秩序的维护者，唯有敬畏法律、恪守底线，才能让网络成为传递正能量、促进社会进步的清朗之地。

16. 如何看待《明末：渊虚之羽》Steam商店评价已经回到「褒贬不一」？

17. #专家说观众越界评价董璇张维伊##姐姐当家# 播出以来，网友对董璇和张维伊的婚姻生活表达了很多质疑，节目嘉宾倪子君提问心理专家怎么看待董璇和张维伊之间的关系，专家直言有些观众的评价有点“越界”了。或许是因为董璇太过优秀，以致于当张维伊出现在她身边的时候，网友会下意识放大张维伊的缺点。同时，每个人的观察角度不同，所以也会对这段关系的评判产生偏差。比如倪子君在观察室就能感受到两人之间相爱的程度，而观众视角看待问题也会存在很多盲区。说到底，最清楚这段关系的是董璇和张维伊本身，大家关注两人之间的情感问题也需要理性看待。笨蛋侦探的微博视频

18. 【警方通报于朦胧事件 “让真相跑过谣言”关键在哪】#于朦胧事件应优化权威信息的发布#连日来，37岁男演员于朦胧坠楼身亡事件引发持续关注，各种流言甚嚣尘上，不断冲上社交平台“热搜榜单”，让众多无关者和不明真相者被卷入或裹挟进来，进一步推升话题的热度。9月21日晚间，北京警方聚焦谣言处理情况，对此事予以通报。相比于此前满天飞的传言，这份调查通报，在相当程度上让外界对事实有了更为明晰的把握。但回溯相关谣言在平台上不断发酵扩散的过程，可以发现，这并不是一起谣言单方面不断传播的事件。事实上，自9月11号至今，相关平台曾经屡屡出手，或下架视频、或关闭账号，但谣言的内容和传播速度，却仍然达到了令人发指的程度。随着各种不实信息和阴谋论的进一步扩散，平台陆续出手。13日晚间，微博宣布，清理了相关违规博文及图片4300余条，对60余个违规账号予以阶段性禁言直至关闭账号处置。复旦大学新闻学院教授张志安认为，于朦胧事件为网络谣言的整治提供了一些启示，尤其是权威信息发布的时机和内容，或许还可以继续优化。首先，事件之所以引发公众广泛猜忌，背后是多重因素共同作用的结果。但毫无疑问的是，尽管相关各方陆续有所回应，但坠楼身亡这件事本身就超出公众的预期，各方在回应中又没有针对这些质疑来进行明确的回应，这就为众多毫无依据的猜测提供了滋生的土壤。张志安表示，用事实来回应谣言，可能是最有效的做法。对平台而言，由于前期缺乏权威信息佐证，难以界定哪些内容属于“恶意编造”，在监管时面临“既要保障网民表达自由，又要遏制谣言传播”的两难。而警方的权威发布若能补充关键细节，不仅能增强事件结论的可信度，平息公众猜忌，也能为平台后续处置谣言、规范信息传播提供明确依据，从根源上减少不实信息的扩散。#警方通报于朦胧酒后意外坠亡事件# 看看新闻Knews的微博视频

19. AI安全就像一场军备竞赛，攻击者和防御者都在不断进化。 #大咖观察 #红衣聊AI #网络安全

20. 零差评的神仙大战？老牌3A/史诗黑马/独立神作等多方争霸！TGA2025年度游戏究竟会花落谁家？

21. 品牌当导演，博主当演员，锐评2025年测评广告，究竟有多流氓？

22. 听老杜来把把脉不同的决定会把事件推向不同的方向，听听老杜来帮你梳理老罗和西贝这个网络事件中的关键处理节点#西贝 #公关 #舆情 #危机公关 #热点话题

23. 真的匪夷所思，这么多年，被观众批评过演技的演员没有一万也有九千，第一次看到捂着眼睛耳朵我不听我不看，我家就是0差评，然后联动家养自媒体把所有观众打成黑水军，拿着一张没有任何出处的截图炮制虚假新闻 #成毅王一博长期被黑水军定点攻击#

24. 别让“网络烂梗”污染孩子语言 #警惕网络烂梗 #高级幽默 #推荐好书的张丹丹

25. 就因为自己的工作上的不满，就胡乱在网上造谣，恶意中伤个人和企业，可见这人的素质。还好，这次小米没手软，对着这种人就得严惩。还是那句话“网络不是法外之地”，言论自由也要区分界限，大家也要理性看待，别被谣言带偏。而且其实这样的行为也就是典型案例，估计还有很多的非典型没有公布出来，建议小米继续严惩这种行为。#男子小米汽车直播间谩骂造谣被刑拘#

26. #X现已显示账号所属地#X现已显示账号所属地# 功能全解析：清朗网络的双刃剑？微博账号所属地显示功能已全面落地，个人主页一级页面、评论区小尾巴均同步展示IP属地，国内精准到省份/地区，国外显示至国家，且为强制开启状态，用户无法主动关闭。这一功能并非微博独有，抖音、小红书、知乎等平台早已陆续上线，核心依据《互联网用户账号信息管理规定》，旨在打击冒充热点当事人、跨区域造谣蹭流量等乱象，让网络信息更透明真实。从实际效果来看，功能初衷得到部分实现：“伪现场爆料”“异地营销炒作”的操作空间被大幅压缩，网友在公共话题讨论中能更清晰判断信息来源可信度，专家也明确表示，仅展示省级地域的属地信息不会泄露隐私，难以关联到特定个人。但争议同样存在，评论区逐渐出现“先看属地再评观点”的怪象，地域标签引发的偏见攻击、恶意拉踩时有发生，甚至有人借属地信息拼凑“证据链”制造对立流量。尤其在娱乐领域，艺人账号的属地信息常被过度解读，混淆“发博IP”与“本人实时位置”，忽视代运营、异地工作等行业常态，导致无意义的私人话题揣测。其实平台早已说明，属地仅根据发博、评论的运营商IP解析判定，可能存在定位偏差，且不代表用户实时行程或真实居住地。清朗网络从来不是单一功能能完成的事：平台可优化展示方式、完善功能说明，减少标签滥用空间；用户更需理性看待这行“灰色小字”，让讨论回归内容本身而非地域标签。毕竟IP属地只是信息透明度的辅助工具，不是评判观点的标准，更不该成为网络对立的导火索。 x现已显示账号所属地

27. 央视首次公开起底新能源汽车黑公关，一大批虚假汽车测评博主被抓~ http://t.cn/AXh2aW0v

28. 网络热门AI鉴定21——砸了100万的AI广告，值吗？【Git源宝】

29. 因为强制预装反诈APP，印度网友吵翻天【X.PIN】

30. 东风日产搞新能源转型，技术扎扎实实干，结果被一群“网络黑嘴”盯上了——匿名发黑稿、雇水军刷差评，连新车N6的潜力都要被恶意抹黑。这哪是正常竞争？根本是欺负人认真搞研发！人家好不容易有点突破，这些人倒好，专挑软柿子捏，把评论区当战场，就怕国产车技术起来抢了风头。东风日产现在维权，不只是护自己，更是给行业清清这些“泼脏水”的歪风。凭本事造车，凭啥要忍这口气？#针对网络黑嘴东风日产发布严正声明##东风日产声明呼吁打击网络黑嘴#

31. 不要相信任何人对你的评价！因为别人口中你的好坏，仅与他的利益相挂钩，和你真实情况没有关系。你的老板夸你聪明能干，只是因为你的聪明能干给他带来了团队价值，给他带来了利益，让他不用那么辛苦去操心更多事情。所以在他的眼中，你就是那个好员工，那个特别有能力的人。如果你的聪明能干发挥在别的地方，客观上你还是聪明能干，但是他却会直接否认你。你的父母夸你是个好孩子，大概率是因为你很乖，不争不抢不闹事，而且专心致志把学习成绩给提高上去，让他们在亲戚朋友间，茶余饭后谈话都倍有面。如果你让他们觉得不舒服，没有按照他们的期待去做，即使你有你自己认为的优点，也会被否认掉。每个人都必须掌握一个非常顶级的心态，就是必须意识到一个核心事实：别人对你的评价，都是源于自己的利益出发的，不必在乎。既然源于利益出发，就基本没有可信度，或者太过主观。#美国网络攻击我国# #中国粉碎美方网攻图谋#

32. 职场｜在工作中如何看待别人提供的建议？刘晓光Savvy的微博视频

33. 今年科技圈给我炸烂了，但炸完之后呢？【差评君】

34. 帮主精神继任，性价比主板破局者——战斧B850M超级黑刃评测【老弟】

35. #揭露网络黑水军#继续上素材，微博已经关闭了一些批量刷量发博行为的账号，两年发博80万条，日均2000➕。大家一起来监督！虚假流量虚假商务数据，背后一定是虚假公关！有的记者如果不会客观报道事件真相，那么我们网友来帮忙，只许你们欺负人别人只能当哑巴，这种事不可能，流量不是你们这样利用的

36. 买了出物流信息了再退/到了再退 88VIP先用后付退差评全平台避雷贴全平台品牌方账号/直播间私信/电话投诉邮箱投诉：kefu@qiaqiafood.com bc@qiaqiafood.com总部☎️1️⃣4008-877-8192️⃣800-8680-290 （没人接先别挂等一会接通后反馈诉求开除＋全平台道歉）

37. 老章说车对小米SU7的拆解又火了，SU7在通风盘、电池防护、镀锌工艺等方面的用料确实达到同级领先水平，中保研碰撞高分也印证了其安全性能。但网络上仍然存在断章取义的负面内容，同时也有客观评价的声音被情绪淹没的。作为消费者，我们应理性看待，不盲目吹捧，也不被片面言论引导。小米SU7发布都快2年了，用料扎实有目共睹，怎么还有人质疑

38. 身为学生，难免会遇到来自老师或学校的差评，应该拿怎样的心态去面对它们？尤其是刚入小学的、没做幼小衔接、没练字的孩子和孩子家长们。是被这些差评毁掉自尊，还是干脆试着用别的角度来看待它们？这条视频，建议你跟孩子一起看，看完后讨论讨论，看看还有没有其他角度、其他办法，去面对来自外界的声音～#三分钟热度人生# #三分钟视频助燃计划##微博兴趣创作计划##育儿聊一聊##墩妈的育儿理念# 微微辣vera的微博视频

39. 网络热门AI鉴定25 —— AI视频美少女替身是怎么做的？｜微星 EdgeXpert 本地部署 AI 教程

40. 在线腰斩，差评激增？《战地6》第一赛季即将更新|Grok AI新虚拟女友？具备18+功能|《绝地潜兵2》官宣！中文配音快来了

41. 【火兰盘点】2025三国杀差评地位不保，游戏官方逆天操作（下）

42. 上海市开展汽车行业网络乱象专项整治行动，聚焦虚假宣传、恶意诋毁攻击等问题。聚焦非法牟利、夸大和虚假宣传、恶意诋毁攻击、歪曲解读和攻击抹黑产业政策等四类突出问题，督促企业规范营销宣传行为，营造清朗、健康、有序的舆论环境，切实护航汽车产业高质量发展。你们认识哪个上海自媒体吗？#打击网络黑嘴还企业天朗气清# #打击造谣抹黑民营企业的网络黑嘴#

43. 一个故事，何以强到让玩家拼命拯救一群《明日方舟》里必死的NPC？

44. 国家一级厨师教你用槟榔芋做一桌丰盛的菜肴

45. 新华财经写得有分寸、也很有思考，既点出了媒体的责任，也守住了对创新的尊重。雷军的口碑没变，变的是看待国产品牌的角度。批评可以有，但更该看到他带着小米闯过的路：从手机到芯片、从智能汽车到行业标准。理性监督，别让带节奏掩盖了真正的进步。

46. 天玑9500量产机有多强？vivo X300 Pro性能续航体验评测【新评科技】

47. 3步教你辨别真皮

48. 「双十一买鞋全攻略！」亚平宁的2025年度跑鞋榜单

49. 「陶白白」中秋来临，十二星座如何守护人际关系十二星座如何守护人际关系#欧莱雅中秋礼盒 #欧莱雅复颜水乳

50. 主打一个听劝——华硕B850M 重炮手二代测评【老弟】

51. 支持多种系统！在NAS上部署PXE服务器，通过网络一键重装电脑系统！

52. 网络热门AI鉴定20——AI女友

53. OPPO Pad 5 深度体验：“板王”是如何炼成的？

54. 脱离掌控的玩家奋起反抗，狂骂50万楼，官方能悔改吗？

55. 啊？比“Steam游戏管家”更缺德的骗子出现了

56. 避雷帖。别被小红书“避雷帖”忽悠了！这些“雷”全是人为造的

57. 小红书上的避雷贴，为何会变得如此泛滥

58. 丽江文旅喊话审核“避雷帖”，为何引发全网热议？

59. 不少小红书避雷帖竟是恶意抹黑，遇到这种笔记应该怎么处理？

60. “避雷笔记” 反向种草上热搜！小红书用户主动买单的底层逻辑

61. 因不实避雷帖间接损失超500万，丽江旅拍协会将起诉小红书

62. 小红书“避雷帖”，反被避雷

63. 丽江旅拍协会起诉小红书！谁该为失衡的舆论买单？

64. 不实“差评”，判决赔偿又道歉！应如何界定？

65. 面试备考

66. 对话许一心|携程新举措，AI上场如何终结“差评要挟”？

67. 好评可以刷，差评是真实的

68. 从“小红书笔记”到法院判决

69. 丽江旅拍避雷帖风波

70. 在大众点评上，透过魔都餐饮老字号，清醒看点评分值及差评的风险含量

71. 社交平台上发布图文吐槽“无良商家”被起诉侵权，法院判了

72. 保护“差评权”，也要抵制“恶意差评”

73. 网红探店差评被起诉，是消费者侵权还是商家维权过度？

74. 【以案释法】商家被差评，网络平台要承担名誉侵权责任吗？

75. 对抗恶意差评，平台出面为商家“撑腰”了

76. 【普法强基】探店后自由发布“避雷帖”？警惕越界成侵权！

77. 从健身房这类实体服务商家的角度看，当前平台的弊端很明显

78. 咱们探讨一下网络上买东西什么条件下给差评正常不管在哪儿买东西，首先出了问题或者感觉不满意，是不是要和商家沟通？在没有沟通的条件下直接在后台给了一个商家差评，这个是不是不负责任，咱们每个人做事要问心无愧。如果在消费过程中与商家沟通得不到回应，得不到满意的解决以后再给差评，这才是合理的啊

79. 消费者差评是否构成名誉权侵权的司法认定与风险防范

80. 【典出何处】从西贝风波看

81. “差评”这件小事，其实挺高级

82. 给差评＝侵犯名誉权？法院

83. 罗永浩VS西贝

84. 用户差评里有黄金！

85. 面对恶意差评，酒店业竟然开始硬刚反杀了？

86. 法眼|一句外卖差评引发名誉权诉讼，消费者吐槽的平衡点在哪？

87. 一碗面惹争议

88. 外卖超时，你会选择差评吗？——网络评价背后的理性与情感

89. 外卖超时了，你会给差评吗？从消费者心态谈外卖评价的心理与责任

90. 小红书如何处理品牌的负面笔记？

91. 商家遭遇客户恶意发布诋毁的小红书避雷贴，怎么办？

92. 小红书店铺遭不实言论围攻？这些致命影响和应对技巧商家必看 - 哔哩哔哩

93. 【律言普法 · 第1期】

94. 小红书 “拔草帖” 变 “毁店帖”？多行业商家控诉维权难

95. 小红书品牌危机应对指南

96. 商家遭遇小红书恶意诋毁避雷贴，全流程应对指南（细节+多维度）

97. 小红书回应丽江古城索赔500万元

98. 恩达视点||消费者给差评，真会惹上官司吗？

99. 碧泓普法 |消费者“差评”与商家名誉权的碰撞

100. 消费者如实“差评”，是否构成侵权？

101. 打击黑公关不应侵蚀消费者差评权

102. 吐槽商家，引发名誉权官司，秭归法院审结一起因网络差评引发的纠纷

103. 以案说法｜给差评＝侵犯名誉权？法院

104. 公职律师说法 | 一句 “吐槽”，为何赔了 5000 元——网络名誉权的边界

105. 女子恶意差评被判道歉并赔偿3.5万元，当事酒店

106. 【以案释法】在网上辱骂他人，但没有指名道姓，是否构成侵权？

107. 自媒体不踩坑之远离名誉侵权

108. 辱骂不是 “小事”

109. 来咯！一招解决别人抹黑诋毁的小红书笔记帖子！

110. 小红书侵权笔记投诉删除若干例

111. 小红书最怕三个投诉方式详解——用户维权必看攻略

112. 小红书被恶意举报了怎么办？第三方能不能查？

113. 小红书“避雷帖”的正反两面

114. 《小红书恶意避雷帖治理指南：企业如何合规化解品牌危机？》

115. 一个恶意差评，差点毁掉一家店！小老板如何法律反杀“差评师”？

116. 无辜的商家被挂怎么维权！

117. 丽江古城公开喊话小红书：不实避雷帖导致间接损失超500万元

118. “避雷帖”背后，丽江与小红书的战争，谁才是受害者？

119. 丽江旅拍协会起诉小红书：“避雷帖” 争议背后的多方利益博弈

120. “因不实避雷帖间接损失超500万”，丽江旅拍协会：将起诉小红书，要求公开道歉

121. 被同行刷差评、刷单抹黑？3 招教你维权，保住店铺销量！

122. 丽江古城区文旅局喊话小红书：强化审核“避雷帖”

123. 损失超 500 万！丽江向避雷帖 “宣战”，合理吐槽与恶意诽谤咋区分

124. 丽江古城公开喊话小红书

125. 丽江旅拍怒告小红书！不实避雷帖坑走500万，商家：有人签字满意后还勒索

126. 小红书博主为免单发“避雷帖”，商家因帖文营业额下降90%

127. “避雷帖”怎么翻译？从丽江古城喊话小红书说起

128. 婚拍避雷帖不实造成600万损失？小红书回应被丽江古城喊话

129. 婚拍避雷帖不实造成600万损失？小红书回应丽江文旅局喊话

130. 小红书不欢迎“避雷贴”

131. 丽江古城公开喊话小红书：百万损失背后的“避雷帖”乱象

132. 丽江文旅局“喊话”小红书：谁来管管“避雷帖”？

133. “找厕所也要看眼避雷帖”，打工人被逼得不看小红书都不敢旅游了？

134. 因 “避雷帖”丽江旅拍集体起诉小红书

135. “丽江古城喊话小红书”，最新回应

136. 丽江“喊话”小红书，一次“喊话”揭开多方博弈

137. 长江热评｜丽江叫板小红书“避雷帖”：差评有理，但平台要管

138. 丽江古城“喊话”小红书，真假“避雷帖”围困旅拍业

139. 小红书客服回应被丽江古城喊话审核“避雷帖”：商家可举报

140. 小红书抹黑避雷贴对商家的核心影响

141. 大家说，摸摸良心说……没有♥的例外，呵呵！#网络评论 #差评 #电商创业 #顾客是上帝 #良心恶意差评【仅供参考】核心定义：指买家、同行等主体并非基于真实消费体验，而是为谋取不当利益或打压对手，发布虚假、侮辱性负面评价的行为，和正常反映问题的合理差评有本质区别。典型表现：一是同行竞争型，比如竞品商家组织员工批量购买商品后，捏造 “质量差”“是假货” 等不实言论；二是勒索牟利型，买家收货后以给差评为要挟，要求商家返现、免单才肯修改评价；三是无消费造谣型，未在店铺消费过却发布差评，甚至诋毁商家法人的人品、泄露无关隐私。

142. 丽江旅拍协会：将起诉小红书，要求公开道歉

143. 丽江古城称因避雷帖间接损失超500万，小红书回应

144. 商家遭遇恶意避雷，该如何正确的处理！

145. 治理“网络水军”，公告来了

146. 恶意差评，把这些商家坑惨了

147. 被丽江古城文旅局喊话，小红书这样回应……

148. 突发！小红书被约谈警告！避雷帖真的可信吗？

149. 消费者发“避雷帖”，丽江古城喊话，小红书回应

150. 丽江古城公开喊话小红书！大量不实避雷贴致企业损失超百万 | 杂谈

151. 小红书搜索“升级”，“避雷帖”排位暴涨

152. 被丽江古城喊话，小红书回应：商家可以举报

153. “小红书不实避雷帖”争议升级：丽江旅拍协会将起诉平台，商家称申诉无门

154. 企业如何优化删除小红书不实负面信息，这里有答案 - 哔哩哔哩

155. 小红书上的避雷贴，为何会变得如此泛滥

156. 丽江旅拍协会拒协商要诉讼，小红书避雷帖仍留存，谁在定义真实

157. “避雷帖”变“勒索帖”？因损失数百万，丽江官方喊话小红书

158. 因“避雷帖”间接损失超500万？小红书被丽江古城文旅局点名

159. 餐饮店诅咒差评顾客得癌——差评维权为何沦为“尊严之战”？

160. 面对同行恶意差评，餐饮老板如何见招拆招？圈内人揭秘应对之道

161. 起诉大众点评恶意差评（已开庭胜诉）

162. “避雷帖”造成百万损失，丽江旅拍业称将集体诉讼小红书

163. 因旅拍“避雷帖”引发退单丽江古城区文旅局喊话小红书

164. 恶意差评，正在成为酒店业的一项隐性成本

165. 小红书网络暴力侵权(名誉权）起诉状模板

166. 因为给了商家差评，就被商家电话骚扰威胁

167. “诅咒式”回复违背公序良俗，该如何治理

168. 当“网络暴力”触碰法律红线：解码侮辱、诽谤罪的边界与维权路径

169. 网络诽谤与侮辱专题|被侵权后别慌！3步维权指南

170. 网购差评遭商家恶意报复？这样反制，不仅止损还能要赔偿！

171. 须“有偿删差评”和“要求删差评”一起打。

172. 热梗切片 | 丽江文旅喊话小红书如何避雷虚假“避雷帖”

173. 让网络评价回归真实丨光明网评论员

174. 如何看待续面事件！面馆新增2万差评？舆情危机中的餐饮业郑州“续面事件”中，一家面馆因与顾客的纠纷引发舆论海啸，最终导致店铺评分暴跌至3.0分，新增差评超2万条，并被迫闭店。消费者应理性维权，拒绝“以暴制暴”的网络对抗。平台与监管需构建更高效的纠纷解决机制，遏制流量裹挟下的非理性狂欢。#续面事件 #续面 #续面免费 #商业思维 #事件解说

175. 小孟杂谈｜网购水果怕踩雷？ 10年选品经验教你用差评避坑

176. 小红书不实言论对商家的四大致命影响

177. 小红书关于打击侵权行为的公告(2025年11月)

178. 无交易却能打差评？淘宝旺旺满意度规则的公平性之困

179. 美团服务零售全面打击“恶意差评”，风控模型主动识别，维护商家合法权益

180. 被挂避雷?超全举报下架攻略，99%成功率

181. 2025年小红书负面笔记如何提交侵权申诉，审核不通过怎么办？

182. 莫名被挂“避雷帖”？别慌！手把手教你高效维权

183. 平台遭恶意差评、避雷贴如何处理？

184. 网络诽谤与侮辱专题|网络诽谤与侮辱的法律构成、责任与典型行为全解析

小红书“避雷帖”争议引热议，50+用户观点全景呈现

精选参考来源