1. 宽窄观察【特朗普的“和平委员会”——一场用美元裱糊的和平闹剧】当国际社会还在为加沙的残垣断壁与人道危机揪心时，特朗普却捧出了一份标价10亿美元的“和平会员套餐”——名为“和平委员会”，实为一场精心策划的政治行为艺术。这场闹剧的荒诞程度，堪比在火灾现场拍卖救生圈，却自称“慈善义卖”。1. “终身主席”与“明码标价”：和平沦为私人俱乐部特朗普自封“终身主席”，手握一票否决权，还将永久席位明码标价10亿美元，活脱脱将国际治理变成了华尔街式的资本游戏。章程中甚至只字未提“加沙”，反倒野心勃勃地瞄准“全球冲突调停”——这哪里是和平倡议？分明是试图用金元霸权架空联合国，把多边秩序改造成“特朗普连锁和平有限公司”。连法国都忍不住拍案拒绝，反遭特朗普威胁征收200%葡萄酒关税，堪称“顺我者昌，逆我者亡”的现代霸权注脚。2. 成员名单：一场美国亲友团的内定演出所谓“执行委员会”的7名成员中，6人是美国政客亲信，另一人是英国前首相布莱尔。而最该在场的巴勒斯坦代表？连名字都未出现在章程草案中。这种“缺席审判”式的架构，暴露了美国对当地民众意愿的彻底漠视——和平成了少数精英的私人董事会议题，而非生灵涂炭者的救命稻草。就连俄罗斯都谨慎回应“需研究细节”，生怕踩进这场“美国定制”的陷阱。3. 国际反应：冷眼与抵制戳破皇帝新衣多数国家对此嗤之以鼻：法国直接拒绝，挪威质疑其“破坏国际法”，加拿大明确表示“不会付钱买席位”。就连美国传统盟友也集体沉默，唯有匈牙利等少数国家捧场，活像一场无人喝彩的独角戏。专家一针见血：这套机制与企业董事会无异，特朗普作为“CEO”可随意开除成员，将国际法践踏为私人家规。若和平能靠购买席位实现，联合国早该改名为“全球贵宾俱乐部”。4. 本质揭底：霸权焦虑下的秩序破产特朗普在退出66个国际组织后，急不可耐地另起炉灶，恰恰暴露了美国对失去全球掌控力的焦虑。然而，真正的和平需要合法性、包容性与公正性，而非强权支票簿。正如约旦学者所言，此举不过是美国将“地缘博弈凌驾于国际法之上”的又一次拙劣表演。若加沙的未来能被标价出售，那么和平本身岂不成了霸权主义的奢侈品？特朗普的“和平委员会”与其说是国际倡议，不如说是一张写给世界的讽刺漫画——画中人身披和平外衣，手持美元权杖，脚下踩着的却是联合国宪章与人类良知。历史早已证明：用金钱堆砌的“和平”终将坍塌，而真正的和解，永远生于平等与尊重的土壤。这场闹剧的唯一价值，或许是让世界再次看清：谁在守护秩序，谁又在兜售混乱。

2. #中方回应是否加入所谓和平委员会# 外交部发言人郭嘉昆在1月20日至21日的例行记者会上多次证实，中方已收到美方邀请，但仅作事实性回应，未透露是否参与的具体立场。中方同时重申，无论国际形势如何变化，始终坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序，这一表态被解读为对美方试图架空联合国的间接否定，呼应了特朗普此前“和平委员会可能取代联合国”的言论。该委员会的争议性设计备受诟病：特朗普自任“终身主席”，手握决策否决、成员罢免及继任者指定等高度集中的权力；章程草案规定支付10亿美元可获永久成员资格，否则任期仅3年且续期需主席批准，被讽为“私人俱乐部”。其职能还远超加沙战后治理，意图扩展至全球冲突调解，引发“美式联合国”的担忧。国际社会反应分化：法国以“破坏联合国框架”拒绝加入遭关税威胁，白俄罗斯、匈牙利、以色列公开接受邀请；俄罗斯及加拿大、印度等60余国持观望态度，多数国家对其权力架构与单边倾向保持警惕，凸显国际社会对维护现有国际体系的普遍共识。中方回应是否加入所谓和平委员会

3. #特朗普开价10亿卖委员会永久席位#这是发展到卖官鬻爵的地步了？？根据多家媒体获取的“和平委员会”章程草案，特朗普政府向意向参与国开出条件：捐款10亿美元即可获得“永久席位”，该席位不受其他成员国“任期不得超过三年”的限制。此举被舆论质疑为将国际组织席位“商品化”，部分媒体甚至直接形容为 “卖山寨联合国门票” 。特朗普开价10亿卖委员会永久席位

4. 中央党史和文献研究院副院长黄一兵：中国永远是世界的和平力量稳定力量进步力量

5. 宽窄观察特朗普的“加沙和平委员会”看似打着和平旗号，实则是场赤裸裸的“权力拍卖会”——10亿美元一个永久席位，明码标价地将国际治理变成富豪俱乐部入场券。这套规则完美继承了特朗普的“商业逻辑”：国际话语权不再基于主权平等，而是谁付钱谁说话，而他本人则稳坐“终身主席”宝座，把多边机制改造成个人“一言堂”。这场“政治真人秀”本质是将国际外交降格为金钱与强权的交易，而非真正寻求和平。若真想解决冲突，何必用10亿美元标价席位？又何须把主席终身制写入章程？说到底，它不过是特朗普商业思维的又一次国际舞台移植，但和平不是商品，更不是独裁者的玩物。

6. 普京表态：愿意从被冻结的俄在美资产中，拨付10亿美元给“和平委员会”据克里姆林宫网站21日消息，俄罗斯总统普京当天证实，美国总统特朗普邀请俄方加入美方发起的所谓“和平委员会”，俄方将就此与战略伙伴进行磋商。普京当天以视频连线方式召开俄联邦安全会议常务委员会议时说，他已责成俄外交部研究美方提交的相关邀请文件，并将就此事与俄方战略伙伴进行磋商，之后才能对这一邀请作出回应。此外，针对美国总统特朗普近期就格陵兰岛发表的言论，普京表示，美国企图从丹麦手中收购格陵兰岛一事和俄罗斯没有关系，他相信美国和丹麦会就相关问题达成一致。2025年8月15日，美国安克雷奇，美国总统唐纳德·特朗普与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京抵达埃尔门多夫-理查德森联合基地后在停机坪上握手。图源：视觉中国普京强调，俄方过去和现在都支持任何旨在加强国际稳定的努力。据普京介绍，俄方从美方收到的邀请提议，内容主要涉及解决中东问题、解决巴勒斯坦人民面临的紧迫问题以及加沙地带人道主义危机。普京说，上述问题的解决方案应根据联合国相关决议，寻求积极推动巴以冲突的长期解决，同时必须考虑巴勒斯坦人民不可剥夺的需求和愿望，包括重建加沙地带及社会基础设施、医疗卫生和供水系统，以及保障粮食不间断供应。普京表示，鉴于俄罗斯与巴勒斯坦人民的特殊关系，即便俄方尚未决定是否参与所谓“和平委员会”工作，仍可从被冻结的俄在美资产中“拨付”10亿美元，提供给“和平委员会”。他还说，俄在美被冻结的剩余资产可在俄罗斯与乌克兰签署和平条约后用于战后重建，俄方正与美方代表讨论以这种方式使用在美被冻结资产的可能性。美国政府日前宣布成立监督加沙地带战后过渡治理的所谓“和平委员会”，并邀请多国加入。特朗普接受采访时称，“和平委员会”将首先处理加沙问题，然后延伸处理“其他冲突”。多家媒体披露，美方为该委员会开出10亿美元的“永久入会”价码。有舆论认为，美方欲打造一个平行于联合国的机构，这将进一步破坏联合国权威和工作机制。

7. 宽窄观察特朗普所谓“和平委员会”，实则是将国际秩序降格为“特朗普集团”的粗暴尝试。这套以10亿美元售卖“永久席位”、自封“终身主席”且手握绝对否决权的设计，不过是将多边外交异化为私人会籍制，把全球治理扭曲成一桩“谁付费谁发言”的土豪交易。尤为讽刺的是，一个声称要解决加沙问题的机构，其章程竟对巴勒斯坦人的权利与未来只字未提，执行委员中却充斥着房地产背景的亲信。这不禁让人怀疑，所谓“和平”究竟是对安宁的承诺，还是对地缘“房地产富矿”的瓜分预演？尽管特朗普扬言“取代联合国”，但联合国真正的生命力源于其普遍代表性（193个成员国）与基于国际法的集体安全机制。这套“主席独裁”式的俱乐部章程，除了暴露对国际规则“合则用、不合则弃”的傲慢，更像一场政治真人秀——热闹有余，根基全无。

8. 如何看待俄乌28点和平计划？

9. 没跟中国商量，中方朋友和美国签字！关键时刻，俄对中国掏心窝子格陵兰岛的事情还没完，特朗普又抛出了一枚重磅“炸弹”，妄图成立“和平委员会”。在各国还在观望之际，白俄罗斯却抢先签字，成为首批加入者之一。白俄罗斯总统卢卡申科令人错愕的是，白方没有事先知会中国，与此同时，俄罗斯向中国释放信号，用16个字重新定义中俄关系。那么白俄抢先签字意味着什么？俄罗斯此时向中国“掏心窝子”，又在传递怎样的信号？白俄抢跑1月19日，白俄对外宣布，愿意加入由特朗普推动成立的“和平委员会”，更出人意料的是，白方不仅没有与中国提前沟通，甚至也没有事先与老盟友俄罗斯磋商。白俄报道截图白俄罗斯的动机并不难理解，作为一个在欧洲被边缘化的国家，白俄近年来一直承受着来自欧盟的制裁与孤立。国内经济受俄乌冲突波及，能源、贸易、金融等方面都面临极大压力，在这种背景下，特朗普的“点名”邀请显得尤为珍贵，卢卡申科自然不愿错失“露脸”的机会。不过，白俄罗斯并不是完全投入，他们明确表示拒绝支付10亿美元换取永久席位。这说明白方的加入更像是一种外交试探，而非战略站队，其眼下的目标，是借此机会加强与美方的接触，同时提升自身在国际舞台上的存在感。不过白俄的做法，显然令中俄两个“老朋友”有些措手不及，尤其是中国，一贯强调多边主义和联合国权威，对任何“绕开联合国”的机制都持谨慎态度。而白俄罗斯此举，客观上等于在“特朗普新秩序”上投下了第一票，那么白俄的“抢跑”是否会引发外交连锁反应？其他国家又会如何看待这一动作？特朗普设局从2025年12月联合国安理会通过“加沙20点和平方案”第一阶段起，这场外交棋局便悄然启动。2026年1月15日，特朗普高调宣布组建“和平委员会”，并自任主席，委员会的章程草案随即在美国媒体曝光，几乎每一条都引人侧目。主席拥有否决权、成员除名权、继任者指定权，权力集中程度远超联合国秘书长，更令人震惊的是，缴纳10亿美元便可获得永久席位。这份机制的设计，彻底打破了传统多边组织的平衡逻辑，特朗普的目标非常明确，用金钱和规则打造一个“特朗普版联合国”，摆脱联合国掣肘，重塑美国主导的国际秩序。对于正在筹备2026年中期选举的他而言，这不仅是个人政治遗产的延伸，也是一次外交资本的积累。截至目前，已有超过60个国家收到邀请，中、俄、法等国家都在名单之中，但真正明确加入的，除了白俄罗斯和匈牙利之外，寥寥无几。中国的态度最为引人关注，1月20日，外交部发言人郭嘉坤在例行记者会上表示：“中方已经收到了美方的邀请”这12个字，既不表态，也不回绝，保持一贯的战略克制。法国则选择了另一条路，总统马克龙明确拒绝加入，担心这一机制架空联合国，特朗普对此大为不满，甚至扬言对法国加税。其他国家多数仍在观望，加拿大、阿根廷、印度等都没有明确表态，哈萨克斯坦表现较为积极，认为可以借此扩大外交筹码。可以看出，“和平委员会”目前虽声势浩大，实质上仍处于初步阶段，其最大的问题之一，是缺乏真正具有全球影响力的大国参与，中俄如果不加入，这个机制的国际合法性将大打折扣。那么，俄罗斯的态度又是如何？俄方观望，对中示好日前俄罗斯方面已经表态，普京收到特朗普发出的邀请，目前正在认真研究委员会的相关细节，并希望与美方深入沟通，这一表态既没有否定，也没有积极响应，显得非常谨慎。紧接着，俄罗斯外长拉夫罗夫公开发表讲话，他强调：“俄中关系的水平和深度前所未有”“中国与美国是全球最大的两个经济体，应在利益平衡基础上合作”。这番话不仅重申了中俄之间的紧密关系，也传递出一种希望中美保持稳定关系的信号。从俄罗斯的角度来看，其对联合国现有机制早有失望，但对特朗普主导的新机制也存在疑虑。一方面，俄罗斯目前面临经济下行压力，2025年，俄罗斯财政部预计能源财政收入将同比下降超过20%，创下近五年来最低纪录。财政吃紧之下，俄罗斯不可能轻易支付10亿美元换一个永久席位，另一方面，俄罗斯担心“和平委员会”成为美国操控国际事务的新工具，缺乏可持续性和广泛认同。在这种背景下，俄罗斯选择观望，但又向中国释放善意，显然，莫斯科非常在意中国对这场外交新局的态度。如果中国明确拒绝加入，那么俄罗斯也就有了更充足的理由保持距离，如果中国选择观望甚至参与，俄罗斯可能重新衡量战略布局。与此同时，俄罗斯也在观察中东局势动向，以色列总理内塔尼亚胡公开反对邀请土耳其和卡塔尔加入和平委员会，坚决不允许其军队进入加沙。而哈马斯高层则向美方提出，希望安全撤离加沙，目的地可能为卡塔尔或土耳其，这些动向表明，和平委员会可能已经开始产生影响，但远未达成共识。中方在这一阶段选择另辟蹊径，近日中国向联合国秘书长正式通报，希望将《海洋生物多样性协定》的秘书处设在厦门。这一举措虽然低调，却非常有分量，它说明中国依然致力于在联合国框架内发挥作用，推动全球治理改革，而不是另起炉灶。结语白俄虽然已经表态愿意加入和平委员会，但中国不急不躁，继续推动联合国改革，展现大国定力。和平委员会的未来如何，还需看中俄是否出手，而目前来看，中国的克制与清醒，正是对这场风波最有力的回应。

10. 取代联合国，特朗普迈出关键一步，邀60国建新“群”，唯独没中国联合国对美方这种公然赖账，且拒绝缴纳会费的行为，已经是忍无可忍。联合国秘书长发言人迪雅里克不仅以官方口径证明，美国去年一分钱都没有缴纳的事实，而且警告美方，如果拖欠会费超过联合国规定的警戒线，将丧失在联合国大会的投票资格。无论联合国使用什么方式催缴，特朗普就是不交钱，不交钱就算了，特朗普准备在联合国财政状况十分困难的情况下，再“踩上一脚”。据央视新闻的消息，特朗普近期已宣布成立所谓的加沙“和平委员会”，并且向大约60个国家和国际组织发送了入会邀请函。除了中俄外，世界上有一定话语权的国家以及中东国家都收到了邀请，但大多数受邀国，对此持谨慎态度，只有匈牙利总理欧尔班明确表态接受邀请。有分析人士指出，特朗普这是想借此机会打造“自己的联合国”，他明目张胆地无视和破坏《联合国宪章》的基本原则。既然是特朗普建的新“群”，他在其中必须占据绝对的主导地位，特朗普自认是该委员会的“终身主席”，具有绝对否决权，其他委员会成员任期3年，支付10亿美元用于资助该委员会的活动，即可获得永久会员资格。特朗普打算该委员会初具规模后，首先处理加沙冲突，然后再拓展至其他地区冲突。特朗普成立这个所谓的加沙“和平委员会”，其核心目的并非调停加沙冲突，而是想要取代自己看不惯的联合国，破坏多极化趋势和多边主义的发展，并且为自己的家族敛财。特朗普知道自己的总统任期还剩3年，所以将委员会成员的有效期设置为3年，等他下台，若是民主党总统候选人上台，这个组织大概率会被解散，10亿会费换一个永久会员资格，说白了是“姜太公钓鱼愿者上钩”，谁愿意当这个“冤大头”，特朗普也乐意笑纳递出的“投名状”。从各国的反应来看，特朗普这个所谓的“和平委员会”，很难建立起来，能够发挥作用更是一种奢望，一个没有中俄等全球南方国家参与的美国“盟友圈”组织，想取代联合国，简直是痴人说梦。

11. 哈马斯以色列 9 日达成停火协议，此次停火能持续多久？双方还有哪些关键分歧？

12. 美国同意提供安全保障，欧洲多方欢迎“重大进展”，美乌“和平计划”将提交俄方

13. 美官员透露，乌克兰代表团已就潜在和平协议条款同美国达成一致，这意味着什么？将如何影响俄乌局势？

14. 【#中方收到美方加入和平委员会邀请#】中国外交部发言人郭嘉昆20日主持例行记者会。据报道，美国总统特朗普近日宣布成立的所谓加沙“和平委员会”，已向大约60个国家和国际组织发送了入会邀请函。有记者询问中方是否收到邀请。对此，郭嘉昆表示，中方已经收到了美方的邀请。

15. 【俄官员：#加沙和平委员会无法取代联合国#】1月19日，俄罗斯联邦委员会国家主权保护委员会主席弗拉基米尔·贾巴罗夫在其Telegram频道发帖指出，美国总统特朗普提议设立的加沙“和平委员会”无法取代联合国。贾巴罗夫写道，“特朗普曾多次批评联合国，近期还签署了一份关于美国退出31个联合国机构的备忘录。然而，任何按照‘半封闭俱乐部’原则运作的新委员会都无法取代联合国，也无法解决许多冲突的根源问题。尽管联合国的确存在诸多缺陷，但至少目前看来，国际社会离不开联合国”。贾巴罗夫指出，“在长达40年的冷战期间，联合国维持了苏联与美国两个超级大国间的平衡。时至今日，联合国仍然是国际社会最有效的工具，这很大程度上得益于其否决权”。今日俄罗斯RT的微博视频

16. 【美国主导成立加沙“和平委员会” 欲收取永久成员国10亿美元会费】美国主导成立加沙“和平委员会” 欲收取永久成员国10亿美元会费在2025年9月提出设立加沙“和平委员会”的美国总统特朗普，正在邀请更多国家的领导人加入这一委员会，并试图将其职权扩展至加沙之外的更多国际事务上。各国若要获得该委员会的永久成员资格，则需支付多达10亿美元。　　彭博社在当地时间2026年1月17日首先披露了特朗普政府欲向永久加入“和平委员会”的国家收取10亿美元的消息。特朗普本人将成为该委员会的首任主席，并决定邀请哪些国家加入。在和平委员会表决过程中，每个国家均有一票，通过决议既需要获得多数票，也需要得到主席的批准。

17. 【特朗普任满一年，要甩开联合国单干，收到邀请的中方，送出8字评语】最近，特朗普弄的加沙“和平委员会”是有声有色，就在外界都以为，不会邀请中国加入时，外交部发言人证实，中方已经收到邀请。看得出来，特朗普深知，要甩开联合国单干，根本绕不开中国这一关。收到邀请的中方，只回了淡淡一句话，顺势点评了特朗普任内一年的表现，并送上8字评语。 1月20日的外交部例行记者会上，外媒提问，中方是否已收到美国成立加沙“和平委员会”的邀请，发言人郭嘉昆大大方方确认，中方已经收到了美方的邀请。虽然只有简简单单一句话，却是经典的已读不回，没说不，也没说是，既没驳美国的面子，让对方下不来台，也没让任何人产生不切实际的幻想。特朗普搞这个委员会，说是为了解决加沙问题，但醉翁之意不在酒。从设定的一系列条件和运作方式看，这分明是想打造一个由美国主导的“小联合国”。按照美方公布的消息，这个委员会的成员资格，只和钱挂钩，这哪是什么多边主义平台，分明是个富人俱乐部。这种单边主义做法，和二战以来形成的国际秩序格格不入。中方的态度是一贯的，也是明确的，我们认的是联合国这套体系，守的是以国际法为基础的国际秩序。在巴以问题上，中国支持的是在联合国框架下、“两国方案”基础上的全面、公正、持久解决。任何想撇开联合国，另起炉灶、搞小圈子的行为，中国向来是敬谢不敏。所以，发言人的回应，看似被动接招，其实也是在观望，看美方还会出什么牌，这个委员会到底想怎么干，是真想推动和平，还是只想搞个服务于自身战略的“小联合国”，这些问题不说清楚，想拉中国入局，难。值得注意的是，这个“和平委员会”插曲，恰好发生在特朗普上任满一年这个时间点上。怎么评价他这一年的外交表现？尤其是对华政策，发言人郭嘉昆给出8个字，实现总体动态稳定。这8个字，不仅凝练还很中肯。过去这一年，中美关系起起落落，从关税贸易摩擦到芯片半导体之争，双方针锋相对，但也有坐下来谈的时候，维持了一种“总体动态稳定”，这种“稳定”，不是天下太平，而是一种平衡，双方都意识到，一旦放手一搏，谁都承受不起代价，凝练下来也是8个字，合则两利、斗则俱伤。中美两国经济总量占全球40%以上，贸易额在2023年虽有所下降，但仍高达6600多亿美元，产业链供应链深度交织，真要全面脱钩，不只是两国企业受损，全球经济都要遭殃。以芯片为例，美国限制对华高端芯片出口，结果自己芯片企业的收入大幅下滑，不得不申请豁免。而中国企业则在压力下，加快了自主研发步伐，虽然短期阵痛难免，但长远看未必是坏事。如今的美国政府，似乎还没从霸权梦中醒过来，或者说不想承认，今天的世界已经不是美国一家说了算了，还想用过去那套“从实力地位出发”的做法来处理国际事务，效果只会越来越差，这个和平委员会就是例子，美方已经向60多国发出邀请，但回应的寥寥无几。回看特朗普这一年，退出这个群，退出那个群，然后又自己建群，短期内看，似为美国拿到了不少东西，但从长远看，却损耗了美国的国际信誉和领导力。中方对美方邀请的谨慎回应，以及对其执政表现的8字评价，实际上是在提醒美方，国际事务不是生意场，不能只用商业的思维来处理。http://t.cn/AXqw9KgM

18. 果不其然，美国另立联合国，10国已受到邀请加入，中国该怎么办？自从1月初，美国白宫宣布总统特朗普当天签署退出包括联合国在那66个国际组织的备忘录后，美国接下来的动作可能不仅仅只是“退群”，而是想要退群之后另立“新群”。先说美国为什么要退出66个国际组织？很简单，那就是认为这些组织不利于美国所谓的国家利益。这在特朗普签署的备忘录中是明确指出的，直接表明称，这66个组织和实体的运作有悖于美国国家利益和安全等方面。所以美国才要“退群”，不跟你们玩了。而紧接着，特朗普这边又发起另立“新群”，其最大的目的恐怕就是要建立一个完全以“美国利益优先”，而且是美国完全主导的组织。根据多家媒体1月18日的报道称，特朗普在本月的15日当天正式对外宣布：已组建“和平委员会”。这个“和平委员会”又是什么来头呢？这还得从加沙局势说起，早在去年特朗普政府为了斡旋加沙地带的相关停火时，就已经宣布过“和平委员会”并非局限于监管加沙。这句话的意图就不言而喻了，简单说就是这个组织起源于加上冲突的问题上，但是牵头的美国有意让这个组织走出加沙，甚至走出中东在国际冲突中获得更大授权。按照美国媒体所曝光的草案来看，“和平委员会”的首任“主席”将由特朗普主导，而且各个加入该组织的“成员国”任期不得超过三年，但是“主席”可以续任，而且想要加入还得由“主席”点头。有人就会问了，那“成员国”如果任期满三年后，还想要继续的话又该怎么办？那很简单，只要在“和平委员会”成立的第1年向该组织捐款超过10亿美元的“成员国”，就不会受三年任期的限制。说白了，就是只要给钱，就能够买得“永久席位”，这就暴露了“用金元决定话语权”的本质。所以说，特朗普牵头组建这个“和平委员会”，可不是只为了管加沙，而是为了试图建立一个能够替代联合国的组织。更是有外界认为，美国一边“退群”，一边又要成立新的组织，明显带着另立联合国的目的，而且是特朗普的“联合国”。特朗普要拉“新群”，那总得有“成员国”吧，不然的话美国唱独角戏那也没用。所以，美方这边已经开始做出了行动，有10个国家已经接到了邀请。根据美英等国的媒体报道显示，目前加拿大、阿根廷、埃及、法国、匈牙利、印度、意大利、土耳其、约旦、沙特阿拉伯等10个国家，已经收到了加入“和平委员会”的邀请。而这些受到邀请的国家中，有的国家并未表态是否要加入，但有的国家却是的的确确在做考虑当中。所以从这就可以看出，特朗普这个“新群最终真正拉起来的可能性并不小。那么在这种情况下，中国又该怎么办呢？对此，中方已经采取了多项立场和行动。在联合国这边，中方直接足额缴纳了2025年度的联合国会费6.86亿美元，中方作为联合国第二大会费国，分摊会费比例高达20%。一边是美国不愿意缴会费，还退出了多达31个联合国实体组织，一边是中方积极缴费坚定维护联合国权威，联合国秘书长副发言人在讲话中更是用中文向中方表示了“谢谢”。除了坚定维护联合国权威之外，中方还提出了“减少形式主义、提升发展中国家代表性、强化审计问责”等联合国改革主张。而且，中方的主张还获得了欧盟、巴西等国家的广泛共鸣。简单来说，那就是中方希望改革后的联合国，不是简单的那几个大国在讲话，而是任何国家都拥有平等的话语权，大家一起团结努力让联合国发挥真正的作用。这直接就对应上了美国想要在国际组织当中“一家独大”的意图。中方的态度很明确，那就是在应对国际挑战时，始终以“不惹事、不怕事”的风格行事，更是坚持“主权国家一律平等”，绝不应因大国压力改口。同时，中方此前还牵头成立了“全球治理之友小组”，为全球南方提供发声平台，更是可以处理联合国短时间内无法解决的问题。所以中方这套“组合拳”，就是在坚决抵制美方对于联合国权威的公然挑衅和政治赌博。因此来说，一边是中方要推动联合国现有体制改革，让更多国家都可以平等发声，拥有平等的地位。另一边是美方想要另立新组织，而且是完全以美国为主导，美国说什么就是什么，想要加入还得经过特朗普的同意，其他“成员”可能连陪衬都算不上，只能说是美国推行单极霸权的工具。这样看来，其他国家又会作何选择呢？一边是特别给个板凳让你坐在桌上大家一起商量问题，一边是让你成为桌上装菜的盘子，何为国家尊严？在这一刻可能已经体现得淋漓尽致。未来，世界的秩序到底是走向更加包容、更加公平平等的多边合作，还是要倒退回“谁有钱谁就有话语权”、“谁拳头大谁就可以定规矩” 的时代，现在两个选择已经显现了，接下来就看世界各国会选哪边。

19. #特朗普威胁马克龙不入会加税200%# 一场围绕加沙“和平委员会”的博弈，暴露了单边霸权与多边秩序的尖锐对立。特朗普以200%关税威胁拒绝入会的马克龙，将贸易胁迫手段直接用在盟友身上，既荒诞又霸道。法国的拒绝并非无端，其核心担忧在于该委员会章程远超加沙治理范畴，特朗普作为主席手握广泛权力，实则是试图打造“特朗普版联合国”，公然挑战《联合国宪章》基本原则。这个由美国主导、特朗普亲任主席，成员包含其女婿库什纳等亲信的机构，被中东人士直指为美国控制加沙的工具，连巴以双方都表达不满。美国向60多国发出邀请，却开出10亿美元“永久会员”价码，本质是用利益捆绑换取霸权背书。国际和平从不是胁迫出来的，加沙的重建更需要尊重联合国权威与当地人民意愿。#特朗普# 动辄挥起关税大棒，不仅会加剧美欧裂痕，更会让所谓“和平委员会”沦为霸权工具的闹剧，最终损害国际社会共同维护和平的努力。

20. 俄乌谈判关键时刻：美俄乌三方会晤移师阿布扎比，力促落实“19点和平框架”

21. #美国想用新机构取代联合国#美国推动新机构替代联合国的构想，凸显其对多边秩序的漠视与野心。将加沙“和平委员会”扩至乌克兰、委内瑞拉等热点地区，却奉行“主席一言堂”的决策模式，完全背离主权平等原则。联合国虽需改革，但它是发展中国家发声的重要平台，其权威性源于全球共识而非个别大国主导。美式替代方案无视各国诉求差异，用金钱绑定席位，只会加剧治理赤字，让国际社会重回分裂对抗的危险境地。

22. 【#RT深度盘点#｜#特朗普想当“加沙之王”：白宫公布了战争终结计划#】美国白宫公布了总统特朗普关于结束以色列与哈马斯战争的计划。根据该计划，特朗普将亲自担任“和平委员会”的领导人，而该委员会实际上将控制整个加沙地带的治理。特朗普的计划共有20条，详细阐述了美国打算如何处理哈马斯、满目疮痍的加沙地带、当地居民，以及战后由谁来管理一切。计划简要描述了战争的终结：以色列和哈马斯同意执行该计划的条件，以色列停止轰炸，哈马斯释放所有人质，放下武器，放弃对加沙的控制，其成员可以自愿离开该地区。如果这些条件得到履行，加沙将开始接收人道主义援助，以色列会释放部分巴勒斯坦囚犯（包括妇女和儿童），同时一支由美国和其他未具名“国际伙伴”组成的所谓“国际稳定部队”将进入该地区。其中的“好消息”是：以色列不会占领加沙。但问题在于——根据该计划，加沙将由一个“临时过渡的技术官僚型、非政治化的巴勒斯坦委员会”管理，而该委员会则受控于一个名为“和平委员会”的“新的国际过渡机构”。没错，该委员会将由特朗普本人领导，另有一些在西方备受尊敬的人士，比如英国前首相托尼·布莱尔。而对于被毁坏的加沙地带的进一步计划，几乎完全取决于白宫的“想象力”：他们承诺引进投资、重建基础设施、聘请中东地区最优秀的城市建设专家、创造就业岗位、把加沙打造成特别经济区，等等。特朗普还承诺不会把巴勒斯坦人驱逐出加沙。据称，那些想离开的人可以离开，而想留下的人则可以留下来并参与“建设一个更美好的加沙”。只是，饥饿和疲惫不堪的加沙居民，恐怕难以在特朗普据媒体报道计划在巴勒斯坦废墟上建造的“世界级度假村”中找到属于自己的容身之处。至少此前流传到美国媒体手中的加沙重建方案显示，要么将加沙居民暂时迁往其他国家，要么在重建期间把他们安置在飞地内部的有限区域。为了让人们更积极地离开，他们将被提供一种数字代币，作为放弃自己房产重建权的交换，该代币可以用来资助他们在别处开始新生活。以色列已经表示同意特朗普的计划。接下来就看哈马斯的回应了，但人们对其会否积极回应表示怀疑，毕竟该计划对哈马斯提出了严苛的条件，而且他们的代表也根本没有参与计划条款的磋商。与此同时，特朗普也收获了一些正面评价：负责治理约旦河西岸的巴勒斯坦民族权力机构，以及部分阿拉伯国家和地区大国的外交部长称赞了特朗普的“领导力和他为结束加沙战争所做出的真诚努力”。不过，这或许并不是因为该计划真的多么完善，而只是因为所有人都已经厌倦了这场无休止的战争。

23. 王毅同伊朗外长阿拉格齐通电话，表示希望各方保持克制，通过对话解决分歧，还有哪些信息值得关注？

24. 特朗普“私信”震惊欧洲：“因未获诺贝尔和平奖，我不再只考虑“和平”，美国必须完全控制格陵兰”

25. #这就是中国外交# 【王毅：冤家宜解不宜结，希望柬泰双方在此共同发出“安宁之声”】8月14日，中共中央政治局委员、外交部长王毅邀请柬埔寨副首相兼外交大臣布拉索昆、泰国外长玛里在云南安宁茶叙，在和谐的气氛中，就柬泰边境冲突进行了友好坦诚沟通。#中柬泰三国外长在安宁茶叙# 王毅表示，柬泰双方都不希望边境冲突持续下去，都有意愿恢复对话、改善关系，此次在安宁举行的澜湄外长会为此提供了一个契机。安宁寓意着和平、和谐、和睦，这也是邻国相处之道。冤家宜解不宜结，希望柬泰双方在此共同发出“安宁之声”。王毅指出，中国支持柬泰双方接触对话、消除误解、重建互信，恢复正常交往合作；支持双方全面落实柬泰边界总委员会特别会议共识，巩固现地停火局面；支持东盟发挥应有作用，以“东盟方式”妥善解决问题；支持双方回应两国人民诉求，尽快重开边境口岸。中方愿根据柬泰双方意愿，为两国边境地区扫雷等提供支持和帮助。中国有句古话，兄弟阋于墙，外御其侮。柬泰是永远的邻居和兄弟，相信双方能够管控好具体纠纷，携手应对各种全球性挑战，这必将受到两国人民欢迎，也是地区国家的共同期待。柬泰外长诚挚感谢中方为双方沟通提供机会，高度赞赏中方为缓和局势、推动对话发挥的建设性作用。双方均强调和平可贵，睦邻为重，重申愿积极落实停火协议，用好用足对话机制，以和平方式管控并解决好争端。

26. 【安理会表决通过特朗普加沙和平计划授权部署国际部队稳定加沙局势】当地时间11月17日，联合国安理会在表决中以13票赞成、2票弃权的结果，通过了关于加沙局势的第2803号决议。这项决议同意了美国总统特朗普关于加沙的“20点和平计划”，并授权在加沙地带设立作为过渡行政机构的“和平委员会”、部署国际稳定部队（ISF），同时亦提及了巴勒斯坦未来建国的可能性。安理会表决通过特朗普加沙和平计划授权部署国际部队稳定加沙局势　　在当天的表决中，美国、英国、法国、阿尔及利亚、巴基斯坦、希腊、丹麦、韩国等13个国家投赞成票，中国、俄罗斯投弃权票，没有安理会成员国投反对票。　　这份由美国起草的安理会决议，在开篇即表示，安理会欢迎特朗普在今年9月29日提出的“20点和平计划”，并欢迎美国、埃及、卡塔尔、土耳其等国领导人在10月13日签署的、名为《持久和平与繁荣特朗普宣言》（Trump Declaration for Enduring Peace and Prosperity）的象征性文件。特朗普“20点和平计划”的具体内容，也以附件的形式被列入了这则安理会决议之中。

27. 【特朗普“和平委员会”达沃斯亮相：18国捧场美传统盟友皆缺席】特朗普“和平委员会”达沃斯亮相：19国捧场美传统盟友皆缺席瑞士当地时间1月22日上午，在世界经济论坛2026年年会期间，美国政府借用了世界经济论坛的场地，在规模最大的主会场演讲厅内，举行了由特朗普政府单方面策划推出的所谓加沙“和平委员会”的签约和成立仪式。　　但世界经济论坛并未将这场活动列为该论坛的正式议程，也没有在网页上提供直播或在发给媒体的每日简报中加以强调，展现了对特朗普成立的这一新的“国际组织”，既给予形式上的方便，又不愿意在立场上给予背书的权宜姿态。

28. 匈外长：美俄会谈再次证明俄乌冲突只能在谈判桌上解决

29. #美国进退之间利字摆中间#美国自己搞了个加沙“和平委员会”，之前给60多个国家发出邀请，签字加入的仅有17个国家/地区，入会交10亿美元买3年和平，川子是什么钱都挣。入会名单：亚美尼亚、阿根廷、阿塞拜疆、保加利亚、匈牙利、印尼、约旦、哈萨克斯坦、科索沃地区、巴基斯坦、巴拉圭、卡塔尔、沙特、土耳其、阿联酋、乌兹别克斯坦、蒙古。

30. 柬埔寨首相：已正式提名特朗普为诺贝尔和平奖候选人

31. 潜旭明副研究员就美国的中东政策与“和平委员会”接受上观新闻采访

32. 美帝推“和平委员会”，欲另立“联合国”

33. 中方回应是否加入“和平委员会”

34. 10亿美元买永久席位！美国新“和平委员会”引众怒，中方态度亮了

35. 特朗普的“和平委员会”

36. 全球瞭望丨约旦学者

37. 特朗普“和平委员会”

38. 特朗普给 60 国发邀请函，搞加沙 “和平委员会”，诺奖是真该颁你？

39. “和平委员会”——美国霸权主义的新马甲

40. 特朗普“10亿美元买和平”引爆全球

41. “和平委员会”还是“会员俱乐部”?

42. 锐评

43. 特朗普的“和平邀请”

44. 锐评｜“和平委员会”与和平无关

45. 35国抢着入场，联合国却被晾在一边

46. 特朗普主导的“和平委员会”启动，丹麦就格陵兰岛开始与美国合作

47. 答应加入的不少，愿意掏钱的只此一家，普京开出的条件不简单

48. 是否加入“和平委员会”？中国立场清晰

49. 中方缴清会费后，美国另立联合国，入群费69亿，古特雷斯态度坚决

50. “和平委员会”能否获得国际社会广泛认可？

51. 巴以代表均未到场，章程草案没提加沙冲突，特朗普在达沃斯启动“和平委员会”

52. 特朗普邀约60国建和平委员会

53. 特朗普私建美版新联合国，十亿美金买永久席位，以色列公开拆台

54. 特朗普要建“和平委员会”，能取代联合国吗？

55. 英法拒入美主导和平委员会，霸权倡议遇冷

56. 被联合国催缴30亿美元，特朗普邀60国建新群，10亿美元卖一个席位

57. 美另起炉灶，组建新联合国，已向60国发邀请，不出意料没有中俄

58. 踢开联合国单干！特朗普这回玩大了

59. #美国“和平委员会”能替代联合国吗？#

60. “和平委员会”和联合国的核心区别是什么？

61. 特朗普组建和平委员会寻求取代联合国会成功吗？

62. 国际观察｜所谓“和平委员会”真是为了和平吗

63. 特朗普想通，邀中俄建“新联合国”，普京态度谨慎，中方回复12字

64. 联合国将成过去式？特朗普主导成立加沙“和平委员会”

65. “和平委员会”这一魑魅魍魎，美国吃相太难看！

66. 【美对外关系】美国“加沙和平委员会”的架构、风险与应对

67. 特朗普的“和平委员会”其本质就是“白嫖委员会”

68. 美国公布加沙“和平委员会”名单，借巴以和平之名行掏空多边秩序之实

69. 论美国“和平委员会”之创设动因、参与格局与国际合法性

70. “和平委员会”的成立是否违反了国际法

71. “和平委员会”能否获国际社会认可

72. 中方拒认特朗普和平委员会坚守联合国体系捍卫多边主义

73. 靠封官许愿、凑“份子钱”起家的和平委员会，特朗普他能成吗？

74. 和平委员会事件

75. 美国“和平委员会”

76. 霸权框架下难寻真和平

77. 中方若加入和平委员会对全球局势有何影响

78. 特朗普的和平委员会能走多远

79. 特朗普政府成立“和平委员会”简直就是“黄粱一梦”！

80. 一亿美元的投票权，十亿美元的席位——世界秩序的裂变时刻

81. 权力、资本与替代性制度

82. 中俄英法拒绝为特朗普捧场，和平委员会的结局已经注定

83. 10亿买席位？特朗普和平委员会VS中国国际调解院，不是抢生意这么简单。

84. 中国是否加入“和平委员会”？外交部回应引全球关注

85. 中方明确拒签“新联合国”入场券

86. 无一国向新组织交钱，中方索性把话说开，特朗普对联合国态度变了

87. 特朗普“和平委员会”提议

88. 特朗普想另起炉灶，取代联合国

89. 中方确认收到美方加沙“和平委员会”邀请暂未表态加入，坚定主张多边促和

90. 外交部

91. 特朗普加沙“和平委员会”困局 60国被邀仅1国响应，遭受国际冷遇

92. 特朗普通告全球，要打破81年规则，中俄态度明显不同，普京需三思

93. 是否加入所谓“和平委员会”？中方回应

94. 是否会加入特朗普的“和平委员会”？中方回应

95. “和平委员会”能否取代联合国？中方会否加入？外交部回应

96. 特朗普的10亿美元"和平俱乐部"：国际秩序也能充值办卡？

97. 【美国信息】特朗普：“和平委员会”将取代联合国

98. 川普计划成立永久性“和平委员会”，是要取代联合国的前奏吗？

99. 特朗普：“和平委员会”可能取代联合国

100. 美国叫板联合国的“和平委员会”，究竟是个啥？

101. “和平委员会”背后，特朗普的焦虑

102. 特朗普称和平委员会或取代联合国

103. 美媒：特朗普为所谓“和平委员会”永久席位开价10亿美元

104. 美方设立“和平委员会”，中方坚持联合国核心地位

105. 特朗普到底想干嘛？

106. 特朗普兜售10亿美元和平委员会席位

107. 特朗普建“和平委员会”:野心、个性与利益的三重博弈

108. 特朗普“和平委员会”的政治逻辑分析

109. 中方没有答应；特朗普通告全球：加税200%；美媒罕见站队中国

110. 中方是否会加入特朗普“和平委员会”？外交部回应

111. 特朗普高调启动所谓“和平委员会”，比利时打脸：我们根本没签

112. “和平委员会”超过60个国家收到了美方的邀请，俄罗斯捐款10亿，剑指联合国

113. 特朗普欲于达沃斯签署和平委员会文件马克龙拒绝参与

114. 关于特朗普总统“和平委员会”（Board of Peace）的分析

115. 美国叫板联合国的“和平委员会”，究竟意欲何为？

116. 美国组建“和平委员会”怎么看

117. 如果特朗普的“加沙和平委员会”真成了，中国会不会跟？

118. 热点问答｜美国所谓“和平委员会”是干什么的？

119. 盟友质疑美国“拉群”动机特朗普又挥“关税大棒”

120. 特朗普的和平委员会是不是相当于用其在全球的霸府架空了联合国的合法性，是艹阿瞒路线

121. 国际观察丨所谓“和平委员会”真是为了和平吗

122. 分析：中俄会加入特朗普的“和平委员会”吗？

123. 和平委员会能否取代联合国分析

124. 特朗普另立“联合国”，中国已收到美方邀请，但只回答了12个字

125. 特朗普：美国“和平委员会”或取而代之联合国

126. 俄罗斯、白俄罗斯愿意支持美国特朗普的“和平委员会”，俄白打卡，中国稳坐钓鱼台

127. 特朗普：“和平委员会”应取代联合国

128. 点赞特朗普倡导的加沙《和平委员会》

129. 彭博社：特朗普要求各国缴纳 10 亿美元 “会费” 以留任和平委员会

130. 美国的成立和平委员会到底是什么

131. 特朗普“和平委员会”引热议，50+用户观点全景剖析

132. 普京获邀加入特朗普主导的“和平委员会”：俄方审议释放什么信号？

133. 特朗普成立新联合国

134. 普京：愿意向“和平委员会”提供10亿美元

135. 19个国家联合签署，3个国家“意外”缺席，中俄欧三方都静观其变

136. 美邀华入“和平委员会”，背后藏着什么陷阱？

137. 所谓“和平委员会”真是为了和平吗

138. 中方若加入和平委员会对中美关系有何影响

139. 普京如何破解特朗普的“和平委员会”10亿入会门槛？“用你的钱，入你的会！”

140. 10亿美元买永久席位？特朗普“和平委员会”：是颠覆还是闹剧？

141. 美国所谓“和平委员会”是干什么的？

142. 和平委员会正式开门，先甩开欧洲加拿大好办事

143. 特朗普退旧群拉新群，加沙和平委员会要替联合国维护世界和平？

144. 苏俊杰：特朗普从葫芦里又掏出蒙汗药——揭露“加沙和平委员会”真相

145. “叫板联合国”？特朗普还邀请了普京和马克龙

146. 白俄罗斯宣布加入和平委员会，为何主动加入？俄罗斯也会加入吗？

147. “和平委员会”名单公布，19国已签署，让中方意外的是普京和巴铁

148. 35国第一波加入和平委员会，中东巴铁越南最积极，普京也可能支持

149. 特朗普开价：永久席位，10亿美元！

150. 美国另立联合国，特朗普要当主席，入群费69亿，古特雷斯态度坚决

151. 聊聊特朗普的「和平委员会」

152. 特朗普开价10亿美元兜售和平委员会永久席位，欲成立“山寨联合国”，遭遇冷场 - 哔哩哔哩

153. 特朗普要求各国出资10亿美元换取和平委员会永久席位

154. 美邀多国加入所谓加沙“和平委员会” 却遇阻

155. 收到特朗普邀请后，中方只说了一句话，普京的回应太妙了

156. 八国加入“和平委员会”：新国际秩序还是地缘工具？

157. 俄罗斯加入“和平委员会”的概率分析

158. 特朗普的“和平委员会”：是调解冲突，还是架空联合国？一场世界级权力游戏悄然开场

159. 川普创建和平委员会，要替代UN

160. 特朗普邀请加入新组织，普京提出一个条件！

161. 特朗普邀请泰国加入“和平委员会”引发国际审慎回应，联合国角色再受关注

162. 特朗普欲将加沙“和平委员会”模式全球复制，视为“联合国的可能替代机构”

163. 巴铁加入特朗普“和平委员会”

164. 特朗普新群启动仪式，到场名单公布，四常一个没来！

165. 特朗普：“和平委员会”可能会取代联合国

166. 建立加沙“和平委员会”：特朗普要另起炉灶！

167. 一线观察｜美国所谓的“和平委员会”真是为了和平吗？

168. 加沙和平谁主导？特朗普和平委员会引发以色列强烈内讧！

169. 美“和平委员会”是真促和还是霸权工具？1043+用户观点大PK

170. 八国入局“和平委员会”：一场和平外衣下的现实博弈

171. “和平委员会”启动，多邻国在列，美方目的达成，中俄分歧初显？

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！