拜雅 DT 1990 PRO MKII 开放式头戴耳机体验 - TDS REVIEW

Beyerdynamic DT 1990 PRO MKII Over-Ear Dynamic Headphones - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

Beyerdynamic DT 1990 PRO MKII: IV (Recommend)

专业用途认证 | TDS ProQua：

Mixing Qualified - Digital Mixing

这是拜雅 Beyerdynamic 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十个产品。

近几年来，拜雅依靠 STELLA.45 架构的一众头戴耳机，成为了老品牌里少有的高活跃度案例，然而特斯拉单元的产品似乎短暂地出现了空缺，在 T1 / T5 三代之后的特斯拉单元也开始转向了低阻设计，这次要介绍的 DT 1990 PRO MKII 就是新的低阻特斯拉的一员。我们一块来看看作为拜雅当下的旗舰监听耳机产品，1990 二代是否能够比 DT 900 PRO X 在混音辅助领域做得更多、更好。

包装与配件 | Package & Accessories

1990 二代的包装自然还是拜雅的那套新设计，黑橙配色，没有太多可说的东西。相较于我们熟悉的拜雅早些年那个防护箱，1990 二代附带的这个看上去要更加简洁一些——跟 1990 一代的盒子造型一致但是改了新的拜雅 logo，有着不错的抗压性能，同时外观上做得比较圆润，棱边都做了圆角处理，摸上去手感也是介乎于类肤和磨砂之间的状态。配件除了这个盒子，就是一对额外的耳罩以及 3.5mm to 6.35mm 小转大转接头。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

DT 1990 PRO MKII 的设计大体上是与上代类似，但是结构上有所微调。依然是通体黑色的塑料腔体，面板表面的开孔设计更加类似 DT 900 PRO X 的造型，密集程度比 DT 1990 PRO 一代要更高，但又保留了 1990 一代的银色金属滤网结构，算是两种设计的结合。中间的型号区域进行了曲面下凹处理，算是 DT 990 那种铭牌结构的符号化提炼。新的 1990 二代会看上去更简洁。

相较于印象里的 1990 初代，1990 二代的重量没有特别明显的变化，在全尺寸动圈头戴中属于中规中矩的程度，就同为混音辅助定位的产品来比，R70Xa 和 MV1 显然比 DT 1990 PRO MKII 更轻量化，但得益于合理的设计，1990 二代也不会产生明显的累赘感。

头梁垫采用了外侧皮革、内侧厚实海绵的搭配，有一定的弹性，且在内侧中央位置进行了凹入处理。之前我们在介绍 DT 770 PRO X 和 990 PRO X 时提到过类似设计，目的是为了适应不同人的囟门形状，也在与耳机架的适配上会有比较贴合的表现。头顶处的压力有比较好的分散，不会有很大的下坠感。两侧可拉伸距离约为 4cm，大头围适应性还不错。

1990 二代随机附带了两种耳罩，表面均为天鹅绒但是背部的开孔有所不同。两种耳罩带来的耳压感受比较近似，都属于有包裹感但实际压力不算太大的程度。耳罩内深度足够，基本都不至于会耳廓顶到单元面盖。四孔的混音母带耳罩背部开了四个孔，而二十个孔的则被定义为制作用途耳罩，我们会在后面进行对比。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

默认有两条线，一条是 3m 长的直线，一条是可以拉伸至 5m 长的螺旋线材，没有详细的线芯材料说明。

可换线插座仍然是基于单边出线的 3PIN Mini-XLR 接口，不支持平衡输入，有着自锁紧结构。

此前的特斯拉单元，主要都是偏高阻设计的，而 DT 1990 PRO MKII 则采用了新的 TESLA.45 动圈单元，阻抗仅有 30Ω。按照我们目前获得的信息，这颗单元基于新型 FEM 优化振膜设计，且磁铁系统也进行了改良。去除掉耳罩之后你可以看到单元网罩四周有一圈白色的纤维滤音片。

我们实际搭配下来，这颗 TESLA.45 单元虽然设计为低阻，并不意味着可以随意驱动。对于入门声卡用户来说，DT 1990 PRO MKII 的驱动友好度有明显提升，但是需要注意耳机口输出阻抗控制得比较好才可以更好发挥水平。而之前的 1990 一代则更多面临的是单纯的高阻耳机适配问题。我们的建议是从 Scarlett 2i2 Gen4、Boom 等的耳机孔开始搭配。对于 Hi-Fi 玩家，则寻找一些低阻输出适宜的非冷声前端来进行搭配会好一些。

声音主观描述 | Sound Description

基于原始天鹅绒四孔混音母带耳罩、原线，满足驱动所需功率条件，且基于无明显音染前端。

低频量感适中，厚度和饱满度都有所控制。弹性不算突出，下潜能力不错。收放速度适中，保留的残响不多。氛围烘托的晕染感和浓郁度都偏低。1990 二代在混音母带耳罩下的低频是相当平顺的，听上去能量不会聚积，也没有明显的增益，是一个比较普适、冷静的低频走向。基音位于中下盘的乐器没有明显的前倾问题。

中频，人声的位置相对合适，处在较近但不过于贴脸的位置上，口型的大小大体标准，但是不会有明显的精致感强调。对于人声的质感和线条大体上重视程度相近，厚度适中而线条不算突出。男女声之间的倾向性不明显，适合的声线类型也比较广法，或者说你很难评价在这个状态下 1990 二代对于某种声线的表达是专精的。音色渲染相当少，但是由于线条不突出以及中性平顺的中低频频响，可能会有些人认为它有轻微偏暖的倾向，我觉得还不至于，它是大体中性的。颗粒感有一些保留，顺滑程度适中。喉音的位置基本标准，气声比例合适，口水声等的前倾会比 DT 990 PRO X 少一些而又比 DT 900 PRO X 多一点。唇齿细节的清晰度足够高，齿音是被打磨过的，除非是某些极端曲目，基本都是平顺不毛躁的状态。人声总体的通透程度良好，没有明显的人为增亮。

乐器方面，大部分乐器也是质感和线条比较兼顾的状态。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴的厚度适当，听上去不会很抓耳但是足够流畅，拉拨弦的细节突出程度不过分。大提琴的形体感不是非常结实凝聚的类型，在空间里所占比例则相对合理，仅比标准稍微小一点。铜管类的气势感适中，需要亮度的小号等有足够、不张扬的亮感。木管类的自然度出色，音色大体中性而有适当的空气感。乐器的泛音比较丰富，厚度适中，相对自然。打击乐器中，Kick 的存在明确、不突出，Snare 收得稍快，镲片类的亮度足够，而刺激感和金属感溢出都有着合理的控制。

高频的亮度适中略偏亮一点点，平顺程度是还可以的，尽管依然存在拜雅很多现代产品都有的尖峰，但是被打磨得比较圆润，突出程度也并不算高。极高频的信息量比 1990 一代有进步，滚降稍快但不会偏早。

声场的表现是我们非常看重的点，1990 二代的声场是一个比较扩散、边界感没有突出强调，而横纵都有一些距离的状态，相对宽阔但不会觉得空。结合适中的“高度感”，DT 1990 PRO MKII 的声场是一个比较规整的扁球形，且扁的程度并不高。人声与乐器之间的分离度良好，不缺整体感。解析能力符合中档动圈头戴应有水平，单元素质相较于 1990 一代有一些可闻的提升，但是并不是直接超出一个级别的进步，有一些“解析感”存在。动态良好，瞬态出色。

基于原始天鹅绒二十孔制作用途耳罩，其余不变。

低频的拱起会多一些，听上去弹性和能量会稍微多一些，氛围的渲染也会有程度不高的增强。中频的音色大体上仍然保持了原样，但是由于线条的增强，它在表达偏细的人声以及部分基频稍高的乐器时会增加一些明亮感。中高频的尖峰感知也会更加明显，口水声、齿音也会觉得有些突出。镲片的金属感亦有增加。声场的扩散感有所控制。简单来说，是显得中频稍凹一点、高频峰感知更强的搭配。

专业用途 | Pro Audio

作为开放式头戴耳机，我们这里主要评价它的混音辅助参考能力。DT 1990 PRO MKII 作为新的拜雅旗舰监听之一，它在混音母带耳罩下的声音是符合我们对于混音辅助监听的标准的，在中低频的平直度上做得相当不错，没有明显的风格偏向。即使不经过校准，也能够相当程度帮助你完成基本的判断。当然，经过校准后会更佳。在录音素材处理过程中，依靠比较标准的人声和乐器音色，能够在相当程度上忠实反映录音素材的特性。对于混响特性的反映比较到位，且相对自然、规整的声场表现，让它在用于立体声混音的时候，可以作为音箱外的混音参考补充。

在切换为默认安装好的多孔制作用途耳罩之后，1990 二代会适当往“挑错用途”进行变化，虽然开放式难以真正用于录音返听，但是后期处理素材时，制作用途耳罩下的 1990 二代可以在一定程度上帮助你找到人声和鼓组录音素材中出现的偏高频段的瑕疵。但是在制作用途耳罩下的声音中低频平直度略不如混音母带耳罩下的表现，也会在长时间工作时带来轻度的不耐听困扰。我们的建议是：作为混音母带工作的工具使用时，记得更换四孔耳罩。

在四孔耳罩搭配下，DT 1990 PRO MKII 可以轻松取得我们专业用途认证的 Mixing Qualified，适用于数字流程下的混音辅助参考、母带辅助参考以及合成器音色制作参考。

曲风适应 | Genre Versatility

回到民用欣赏用途上，四孔耳罩下的 1990 二代对于大部分曲风的表现都不带有明显的偏向，流行曲目大多听上去是普适、没有太多能量和氛围的状态。Anisong 的适应性中规中矩。摇滚金属大类中则适合于比较依赖于线条呈现的大部分金属曲目之外的种类，另类摇滚和硬摇滚都还可以。电子大类中适合于 Ambient。Acoustic 大类中，爵士等表现缺点氛围，各类器乐作品则以比较严肃、不强调抓耳感的特征表现出来——它在表现器乐作品时的明亮感刚好介于 R70Xa 和 MV1 之间，或者说介于自家的 DT 990 PRO X 和 900 PRO X 之间。

总结评价 | Overall Impression

我们认为 DT 1990 PRO MKII 的综合表现还是相当工具化的，在四孔混音母带耳罩的搭配下可以做到靠谱、严谨的混音辅助参考，而多孔制作用途耳罩更多适合挑出素材问题，耐听度上有所下降。它依然是预算充足的专业用途用户的出色尺子，从工具视角来评价，相较于上一代也有更加全面的表现。我们建议在试听的时候看一下搭配的是什么耳罩，这样能够比较全面地得出结论。

KingTsui, TDS Studio.

Dec 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。