华为发布首款开放式耳机freeclip，我找出了Oladance OWS Pro“杠上了”

华为发布FreeClip的事儿，你们肯定已经知道了。

华为首款开放式耳机，从刚开始传出风声起就是关注度拉得满满的，这刚一出来，各种测评也都已经安排上了。

甚至拆机啥的，我估计也已经在路上了。

至于如何评价FreeClip，我最明显的感觉就是“OWS的时代确实已经来了”。

之前我分享过关于Oladance OWS Sports的体验，当时为了让大家更便于迅速理解“OWS”的含义，还专门写了一小段“TWS（真无线立体声）与OWS（开放式可穿戴立体声）”的区别来科普下。

这是因为Oladance实在有些太“超前”了，它直接跳过了TWS耳机卷降噪或者是卷轻量化的那个阶段，一出手便是首创OWS概念，以至于首款OWS耳机问世时，大家还在争论“OWS与骨传导到底有啥区别”，直到OWS Pro热卖，大家感受过了“戴在耳朵上的功放+专业音响”之后，才理解为什么说“OWS是穿戴式的私人音响”，与TWS或者是骨传导耳机从音质方面来说，完全不是一个层级的。

毕竟，就声音的输出来说，Oladance可是把功放芯片塞进了OWS Pro，由它来驱动双磁路叠层喇叭放大功率，同时将电信号转化为声波振动信号通过颞骨传至听觉神经，与普通TWS耳机单靠放大电路的输出或者是骨传导耳机靠机械振动敲击骨骼来发声相比，实在是声学单元的“豪华盛宴”了。

所以在感受过OWS Pro的音质，并且体验过OWS耳机这种不入耳，开放式的佩戴感受之后，再回头去用TWS耳机听歌，多少会有那么点挑剔。

也正是因此，科技巨头华为继Oladance之后推出开放式耳机FreeClip，也是在我意料之中的。

毕竟戴习惯了开放式耳机，很难再回去戴入耳式的；而听习惯了高品质音乐，也不想再倒回去“听个响”。

当然，说到这里，我知道你们会问我“OWS耳机怎么选”。

我更建议你们去亲自听一听，感受一下OWS耳机的佩戴感和音质。因为如果之前没有尝试过OWS耳机的话，很难想象那种在耳畔突然拔地而起的立体声品质，以及充满细节的音乐表现。

但如果已经体验过OWS耳机的音质，打算要从Oladance和华为之间二选一的话，那我倒是可以给到一些参考和建议。

因为，这两款耳机我都研究过。

外观颜值：确实都很高

不谋而合的“鹅卵石”型充电仓，Oladance OWS Pro更圆润一些，FreeClip则采用了上大下小的设计。

耳机部分，Oladance OWS Pro是耳挂式，而FreeClip则是耳夹式。

这两种设计我倒是没啥可挑的，相比之下Oladance OWS Pro贴肤的硅胶会更偏软一些，而FreeClip的TPU材质则硬度更高。不过这也与它们的佩戴方式有关，毕竟Oladance OWS Pro的设计灵感来自莫比乌斯环，是靠前端设计+后端模块+耳挂组成三点式稳定结构来固定的，所以软些对耳廓的皮肤更友好；FreeClip则是靠声学单元和后部配重夹住耳部，所以略硬些可以夹得更牢靠。

不过Freeclip有一点是极好的，那就是它不分左右耳，戴上之后可以自动切换为对应声道。这个功能对于随便摸起一只耳机就佩戴的人来说，确实是非常友好了。但是我个人倒是有个疑惑——Freeclip是否搭载了功放芯片？如果有搭载，那么如何解决左右声道的随时切换问题？如果没有搭载，那么怎么保证输出功率以及音质？

为了解决这个疑惑，我去考证了一下华为对Freeclip的介绍以及宣传物料，基本确定了它是没有像Oladance OWS Pro一样搭载功放芯片的。

这样的话，要获得高品质音质就得靠算法了，就像手机镜头不够靠算法来提升精准度，电视屏幕不行靠算法来提升清晰度一样，蓝牙耳机的音质，也是一半靠声学单元，一半靠算法。

音质：同一首歌试音，各有优势

当然，说到音质，还是得亲自听一听。

毕竟各花入各眼，一个人的耳朵有一个人的偏好，不能以偏概全哈。

所以在试听的时候，我尽量客观描述，从大众比较能get到的角度去比较。

不过说到底还是我的主观感受，大家当个参考就好。

试音：Oladance OWS Pro

首先是Oladance OWS Pro，因为Oladance是全球首家开创OWS耳机品类的品牌，并且我之前也用过它家的OWS Sports耳机，所以这次也的确挺好奇它家旗舰耳机OWS Pro的听感如何，就先拿起了它。

不得不说，Oladance在声学单元方面还是舍得堆料的。

这一点从OWS Pro的发声模块上就能看出来。且先不说功放芯片+高通芯片的双芯片加持，就说它的喇叭吧，重视音质的人都知道喇叭越大，振膜面积也就越大，音质就越好；而Oladance OWS Pro直接搭载的是高精度叠层喇叭，也就是同轴双振膜的椭圆形动圈结构，这种喇叭很少用在耳机上，即使要用，也是价格高攀不起的HiFi耳机。

但是Oladance不但把它放到了蓝牙耳机上，而且还用了功放芯片+高通芯片去加持它。

功放芯片主管放大声音功率，让声场更开阔，更有厚度；

高通芯片负责解析还原声音，让细节更丰富，更有准度。

声音从本源上被“提纯”，再放大，通过高保真的喇叭输出，保证更原汁原味。

我用王菲的《天空》来试了一下听感。

前奏出来时，我第一感觉就是Oladance OWS Pro的音场很大，从横向来说几乎听不到边际，宽度、高度、深度均衡，在蓝牙耳机（包括OWS和TWS）中是属于天花板级别了。

由于《天空》这首歌曲走的就是空灵通透的风格，所以更广阔的音场能让我听到王菲嗓音中的张力在不断扩张，伴随着背景钢琴的声音慢慢弥漫开来，有种拨云见日清风拂面的感觉。

从三频方面来说，它的整体是非常均衡的。无论低中高音，各个区域的声音细节丰满，乐器之间的距离感明晰，声音密度饱满而绵密，人声与器乐的结合非常和谐，在间奏的那一段人声哼唱中，能感受到王菲俏皮地在尾音上留了个上扬的小尾巴，轻飘飘地融入到了长笛与贝斯的旋律中去。

不得不说Oladance OWS Pro从芯片到前端表现都是很优秀的，在功放芯片的加持下，能重现几乎每种声音的小细节，音乐的细节不会暗淡，解析信息量丰富，有相比一般耳机更为真实的临场感，动态效果气势恢宏，更为丰满厚实，相当耐听。

特别是在立体声方面的表现，真的是有那种从二次元一下子穿越到三次元的感觉，纸片人一下子活过来在你面前跳科目三的既视感。

试音：华为Freeclip

再来说说华为Freeclip。

有一说一，我对Freeclip的期待值，主要在于它的算法。

因为Freeclip毕竟没有功放芯片的加持，虽然它采用的是高灵敏度双磁动圈电路技术来使得线圈产生更大的振动幅度、更高的输出功率，但从本质上说它依然是我在一开头提及的“单靠放大电路输出”的方案。

所以从硬件上说，Freeclip还是采取更传统的方式来做气传导开放式耳机，但是能不能把它看作是“穿戴式私人音响”，还是得看华为引以为傲的算法对声音的解析、还原以及提升表现如何。

同样选择王菲的《天空》作为试音曲目。

我对于声音的听感自认还算灵敏，但是在前奏阶段倒是没有感觉到有什么太大的区别。无论OWS Pro还是Freeclip，在前9秒的声场都是挺稳的。但是到第10秒王菲“我的天空~”出来时，声音的细节上就有区别了。

Freeclip对人声的部分做得相当“满”，以至于第一句唱词出来，我反应了好久：按理说这首歌已经是二十多年前的老歌了，为何会细节如此明晰？那个年代的歌曲，因为母带的关系，现在听来人声总是有种卡拉OK的感觉，混响更大，而且有些瑕疵也并不会被修掉，而是完整地保留下来。

但是用Freeclip听《天空》，甚至会有这是“重录版”的感觉，特别是人声的部分，应该是通过算法进行了修复和还原，一些声音处理的细节也更接近当代的偏好。例如在间奏环节，王菲哼唱中无意识发出的鼻音“嗯~”的小尾巴就被修掉了，不像那个年代的录音特点是会跟鼓点混到一起去，也就是所谓“效果不够，混响凑”的处理。

而Oladance OWS Pro就是更为还原，它主要侧重于对立体声和功率的处理，所以在人声的部分就完全还原了当年录音室里母带的感觉，那种很有年代感的混响都被保留下来了，听起来有种一秒穿越上世界的既视感。

当然，这两者之间，孰优孰劣，我觉得还是见仁见智吧。喜欢原汁原味的，就选OWS Pro，喜欢听纠错后更接近现代听感的，那就Freeclip。

不过有一说一，Freeclip毕竟没有功放芯片，所以听起来气势是有，但不算是特别大的气势，表现比较均衡中正，尤其是高频方面，延展比较克制，属于刚好的状态，也不会难听，解析还行，细节丰富，听以电声为主节奏感较强的歌非常带感，当然在人声的细腻方面还有待提升的空间。

至于音场的话，Freeclip的音场也不小，横向拉得够开，有的时候会给人一种听不到边际的感觉，但音场的高度和深度的长度中规中矩，没有横向那么辽阔。

不过对比一般TWS耳机来说，Freeclip的表现好了很多，起码完全不闷糊，表现干净明亮，顺滑度确实不错。

续航

最后我试了下两款耳机的续航，一直连接手机蓝牙进行播放，在播放到8小时20分时，Freeclip电量耗尽断开连接；而此时Oladance OWS Pro电量还有51%，联系到官方宣称的Freeclip单次续航为8小时、Oladance OWS Pro单次续航为16小时，我认为它们都还比较老实，完全没有虚标，甚至是“反向虚标”，都给用户留下了一点续航延展空间，这点我觉得相当值得表扬。

要是出门的话，配合充电仓使用，Freeclip整体续航是36小时左右，而Oladance OWS Pro整体续航可达到58小时，反正出门旅游的话，是确实不用担心没电的意外了。

总结：OWS是将来趋势，拼算法和芯片是关键

在对两款耳机进行了深度的把玩试用之后，我最大的感受是“耳机将来的趋势必然是开放式”。

毕竟对于经常使用耳机的人来说，佩戴一款能够解放耳道，让耳朵更舒适也更通透的耳机，是相当能够提升耳机使用体验的事情。而华为也正是因为敏锐地get到了用户的这一需求，所以才适时推出了Freeclip，这款开放式的耳机不仅把耳道开放出来，并且采用了气传导的方式，不会像骨传导一样对骨骼产生敲击的“酥麻感”，同时也深入研究了人体工学，使得佩戴更舒适也更稳固，更加入了“不分左右耳佩戴”的黑科技，确实算得上是一款非常具有竞争力的开放式耳机了。

但是，在音质方面，以我个人的感受来看，在芯片方面具有研发优势的华为完全可以为耳机专研一颗类似Oladance OWS Pro使用的那种功放芯片。毕竟耳机由于体积所限，不太可能无限制地在声学单元的配置上堆料（私以为Oladance OWS Pro的高精度叠层喇叭已经算是上限了），所以功放芯片还是挺有必要的。在此基础上，再配上对音质解码以及修复效果更好的算法，必然能让音质更上一层楼，从“开放式TWS”耳机进化为真正的OWS耳机。