2022骁龙870小钢炮推荐,iQOO Neo6 SE、红米K40s二选一
你们买手机会看重处理器么?我觉得要看重,作为手机最核心的一个组成部分,绝大部分的体验都基于处理器的表现之上。但是处理器的选择,不能一味的看“高标号"的产品,得结合预算以及处理器的综合表现。
一千多的价格想要上骁龙8Gen1,那不太现实,更低一档位的反倒是可以考虑下。今年高通没有次旗舰芯片出来,还是去年的骁龙870在撑着面门。面对隔壁发哥的强势崛起,通哥不慌吗?
其实倒也还好,骁龙870经过了一年多的市场验证,到现在还用在新机上,就足以说明厂商对它的信心。骁龙870的性能释放和能耗表现可以说有口皆碑,再辅以历经一年多的软件打磨优化,应该挺稳的。
正好618也马上来了,想来个骁龙870新机横评来大家参考参考,红米K40s,真我Q5 Pro和iQOO Neo6 SE。iQOO和红米机子都到了,真我的发生了点小意外,暂时到不了了。今天的体验就把先横评当成对比来看吧,将就下,下次再出一篇完整的横评。
先摆个参数表先,性能党,参数党可以先一睹为快。
外观部分没什么太多要说的了,大家应该早就看过了吧?iQOO Neo6 SE在外观上和iQOO Neo6上高度一致,就连配色都差不多的。这台是霓虹配色,多彩渐变色,有点骚气,有点赛博朋克,背面类似磨砂质感,但是没磨砂的那么明显。
红米K40s是银迹配色,类似于银色,真机挺有质感的,但是拍图比较挑角度,有点难拍得好看。
镜头部分的设计也是承袭了自家同系列机子的外观,iQOO Neo6 SE和红米K40s都是云阶设计,哪个更好看,你们说了算,因为外观这个东西太主观了,每个人的喜好都不同。
手感方面,是iQOO Neo6 SE要更舒服一点,这也是曲面机身一直以来的优势。并不是针对红米K40s的直角边框,iPhone13Pro的直角边框我同样觉得影响手感,硌手是难免的,即便机身不厚。
正面除了红米K40s的边框和镜头孔更小之外,其他方面基本一致,1080P的120Hz高刷屏,都是三星 E4 AMOLED。还有一个差别,红米K40s还是没有用屏幕指纹,跟K40一样,用OLED屏还用实体按键指纹。
我们的重点还是放在性能体验上吧,看看骁龙870在今年新机子上的实际表现。先来个跑个分看看,iQOO Neo6 SE安兔兔跑分738163分,红米K40s是664012分。没想到这跑分差距还挺大,GPU的部分差不多,主要是CPU和MEM两项,iQOO跑分更高一点。
跑分归跑分,不一定代表实际表现,所以还是得上“真刀真枪”,测两把游戏,看看实际性能释放表现如何。
游戏都是在室内玩的,开了空调,温度在24~25℃之间,手机屏幕亮度是自动亮度。用性能狗PerfDog来记录游戏的帧率表现,这样要更客观公正一些。
先来个王者荣耀,应该都有玩过吧?以前测游戏都不太爱测王者,性能要求不高,很多手机都能流畅玩。后面出来了一个120帧模式,这个可就有点意思了,帧率上来,更顺滑流畅了,对于性能要求也会更高一些。
iQOO Neo6 SE玩王者荣耀平均帧率119.4帧,表现很不错,帧率都比较稳定,波动比较小。游戏95.4%时间帧率超过118帧,100%时间超过110帧,也就是长时间都维持在很高的帧率水准,实体体验就是全程都很流畅。
顺便也测试了下温度,机身最高温度在镜头区域,测到最高温度为37.8℃,体感温度还好,有点暖暖的感觉。
红米K40s玩王者荣耀平均帧率119.3帧,跟iQOO Neo6 SE相比仅差了0.1帧,表现也很不错。游戏89.8%时间帧率超过118帧,99.8%时间超过110帧,应该是被最低帧109.08那影响了一下。其实整体帧率还是在较高水准,和iQOO相比的话,波动要稍微大一点,没有那么平稳,但整体体验也还是很流畅的,只是小细节上的差异
看来iQOO Neo6 SE这个KPL比赛用机测试还是有点料的哇,帧率表现确实要好那么一点点。
红米K40s玩王者荣耀最高温度同样都是在镜头区域附近,因为主板都是在那个位置,最高温度37.7℃,比iQOO Neo6 SE的37.8℃少了0.1℃,发热控制不错。
等等,又是0.1?iQOO Neo6 SE王者平均帧率比红米比40s多了0.1帧,温度也高了0.1℃,这也是够巧的了.....
还是来看看原神吧,一个不仅吃性能,还很吃存储的游戏,一个游戏就占了我15GB+的空间。原神现在最多只能开到60帧模式,所以手动选择60帧模式,其他选项都选择高,像下图这样。
iQOO Neo6 SE原神平均帧率53.2帧,这个表现有点惊喜哦。前面差不多3分钟的都差不多在接近60帧的水准,后面开始,波动就比较大了,最高能到60,最低也能跳到三十多。游戏全程91.1%时间帧率超过45帧,98.5%时间超过40帧,对于这个游戏而言,整体表现是相当可以的。
iQOO Neo6 SE玩原神最高温度39.4℃,体感就是温热的状态,能明显感觉到机身发热,但是还没到那种发烫的状态。
红米K40s这边,原神平均帧率47.4帧,相对来说,有点偏低,因为选的是60帧的模式。不过帧率曲线倒是很平稳。前面7分钟都在接近50帧的水准,后面开始降到45帧的水平,随着温度继续升高,维持了一会又开始降到40帧。
全程波动较小,比较平稳一点,最高能到51,最低掉到36帧。游戏全程78.8%时间帧率超过45帧,98.8%时间超过40帧,整体表现不错。
温度方面,红米K40s玩原神最高温度39.6℃,跟iQOO Neo6 SE的差距并不是很大,只高了一点点,体感也是类似的,温热的感觉。
可以发现iQOO Neo6 SE和红米K40s在原神中的表现有着很大的不同。原因就出在游戏渲染分辨率上面,iQOO是按810x1800来进行渲染的,红米K40s是按864x1920的分辨率来进行渲染的。
总结下来就是红米K40s的分辨率更高,但帧率降低了;iQOO Neo6 SE的分辨率更低,但帧率上去了。
这次的测试两者都没开性能模式,如果想要更流畅的玩原神的话,可以搞个散热背夹,然后把性能模式打开,流畅度和帧率稳定性都会有更好的表现。
今年的新机虽然处理器都还是骁龙870,但是电池容量和充电功率都升级了一番,这个用户痛点问题,也确实该整整了。
先看充电表现,iQOO Neo6 SE是80瓦快充,实测最高充电功率62.70瓦,充电时最高温度仅34.3℃,基本感觉不到什么热量,跟没充电时的感觉差不太多,拿手里也是舒服的状态。
红米K40s是67瓦快充,实测最高充电功率52.37瓦,充电时最高温度为38℃,相比iQOO Neo6 SE的要更热一点,体感是温热的状态,有点像在玩游戏的感觉。
从两者的充电参数也能发现一点东西,iQOO Neo6 SE是15.88V x 3.94A,红米是8.45V x 5.37A,iQOO是高压快充方案,红米是低压快充方案。另外,iQOO用的是双电芯,红米用的是单电芯,这大概率就是充电时两者发热不同的核心原因之一。
看一下充电速度,红米K40s前15分钟充进51%的电量,42分钟充到100%。iQOO Neo6 SE,15分钟充进56%的电量,33分钟充到100%。虽然大家功率有差异,但是充电趋势都是一样的,前半段火力全开,尽全力补电,后半程就开始放缓,尤其是红米看40s的,后半程放缓比较猛。
续航方面,直接看曲线图吧,更大电池的iQOO Neo6 SE表现比红米K40s的表现要好。这一点倒是预料之中,因为两者本身电池容量就存在差异。
这次的测评到这就结束啦!基于三个方面的测试对比,iQOO Neo6 SE和红米K40s的表现相信大家都有了解吧?还没了解的,罚你回去再看一遍,肯定能发现差距,哈哈哈。有对比肯定就有好有坏,这点也是在正常不过的了。如果近期准备入手870新机的话,那你可以参考参考,这两台手机8+128GB都是1999元,实际还是要以自己的需求为准。
作者声明本文存在利益相关性,请大家尊重作者及分享的内容,友善沟通,理性决策~
Policemen
校验提示文案
星宿小怪monster
校验提示文案
独行侠Baymax
校验提示文案
做精致持家有方的少女
校验提示文案
evil114
校验提示文案
缘溪溪很行
校验提示文案
我是凯哥来了
校验提示文案
qianseyue
校验提示文案
高柳乱蝉
校验提示文案
瓦改改好了
校验提示文案
躲进源哥怀里
校验提示文案
老纪很大力
校验提示文案
铁皮阿童木0523
校验提示文案
有趣的INTJ狼
校验提示文案
LEO0574
校验提示文案
moresure
校验提示文案
如风飞天虎
校验提示文案
supercoolman
校验提示文案
飞帆飞帆
校验提示文案
聚灵阵主
校验提示文案
躲进源哥怀里
校验提示文案
刘生很忙
校验提示文案
stumc
校验提示文案
kulala_001
校验提示文案
我是凯哥来了
校验提示文案
管家糯米鸡
校验提示文案
哈啊立体图
校验提示文案
手撕鲈鱼
校验提示文案
啥都没有
校验提示文案
诱落夜幕
校验提示文案
鑫鑫党
校验提示文案
缘溪溪很行
校验提示文案
GT_7
校验提示文案
非著名退堂鼓演奏家
校验提示文案
瓦改改好了
校验提示文案
littlen9ne
校验提示文案
M犇犇
校验提示文案
路小黑
校验提示文案
大番茄-
校验提示文案
youzhusky
校验提示文案