不到2K的真香机，iQOO Neo6 SE和红米K40s怎么选？其实很简单

前不久，iQOO发布了iQOO Neo6 SE ，定价1999起！这个价格一看就不简单呐，跟Neo6几乎一模一样的外观设计，还有80瓦闪充、4700mAh电池，用来势汹汹形容一点都不过分。

在iQOO Neo6 SE出来之前，这个价位段热度最高的是红米K40s了，和K50系列类似的家族设计语言，相比K40升级了快充和拍照，可以说除了K50，当红炸子鸡就是它。

那么问题来了，当iQOO Neo6 SE遇上红米K40s，会有什么样的火花呢？同档位的产品，竞争激烈是难免的，不过对我们普通消费者来说，那肯定是打得越激烈越好，谁家产品更有优势自然就选谁家的。

按照“国际惯例”，还是先LOOK LOOK外观。两款手机在外观设计上都精进了不少，跟以前这个档位的产品有了很大变化，你第一眼看上去，不会想到它们是这么便宜的手机。

iQOO Neo6 SE是星际配色，磨砂质感的背面加上经典的渐变设计，看上去质感挺到位。随着角度的变化，光线反射区域跟着变动，并且镜头模组的亮面区域还会跟着参与进光线变化中来，低调中隐藏着个性。

红米K40s是银迹配色，镜面的设计搭配银底色，看起来有种镜面反射的感觉，质感同样到位。不过缺点是亮面设计容易沾指纹，建议带壳“食用”更好一点，不太建议“裸奔”的哈。

把目光移到镜头上来，iQOO Neo6 SE是沿用家族式的云阶设计语言，据悉灵感来源于胶片，第一层印有Neo，是亮面设计，第二层镜头黑色部分应该就是参考的胶片。这个设计辨识度还是挺高的，没有过于夸张的超大面积模组，同时保留了辨识度。

红米K40s采用叠层式设计，其实也是跟iQOO Neo6 SE类似的设计，第一层印了相机参数，第二层是镜头，还加入了圆形装饰圈，辨识度方面也还是很可以滴。

不过话说回来，这种两层式的镜头模组设计最开始好像是vivo先用，后面市面上就出现了不少类似的设计，好几家的产品都有，几乎形成这个阶段的手机特征点之一。

外观看完了，但这还不够，得摸一下感受感受才行 ，毕竟手机经常还是得在手里拿着用，手感差的话，用起来也会差点意思。

iQOO Neo6 SE是8.54mm厚，190g重，红米K40s是7.7mm厚，196g重。单看账面参数的话，红米更有优势，重量差不多，但更薄一点。但是实际上手之后，有点反转，我是觉得iQOO Neo6 SE的手感反而会更好一点。

重量两款都是差不多的，拿着感觉不出哪款更重，主要的差异点在于边框的处理。红米K40s是直角边框，最近很流行的设计，因为那谁，“果子哥”用回直角边框了嘛（手动狗头）

iQOO Neo6 SE是曲面边框，有弧度，相比直角边框，拿在手里会更贴合手掌一些，所以手感就更好一点。

屏幕这边，两款也都是一样的设计。今年除了屏下镜头之外，主流的就是中置开孔了，屏下镜头因为成像效果以及成本的原因，这个价位段上基本看不到，所以中置开孔几乎成了唯一的选择。

红米K40s边框控制得更窄，镜头开孔也更小，屏幕是三星的6.67英寸E4屏，120Hz刷新率；iQOO Neo6 SE是6.62英寸三星E4屏，同样是120Hz刷新率和1080P分辨率，视觉层面来说，我看不出有什么不同。

iQOO Neo6 SE和红米K40s都是采用高通骁龙870处理器，这颗芯片口碑很不错，性能上够，然后功耗也Hold得住。内存闪存方面，iQOO Neo6 SE是LPDDR4+超频版UFS3.1，红米K40s是LPDDR5+UFS3.1。

先来看看安兔兔的跑分，iQOO Neo6 SE是73万+，K40s是68万分+，单看分数，还是iQOO更有优势。

实际表现如何呢？还是通过游戏体验来证明性能表现。通过在相同的环境中对两款手机进行游戏测试，基于Devo Testing对游戏过程的记录，来具体分析实际帧率表现。

王者

先来测一下轻量级的王者，大部分人都喜欢的MOBA类游戏，估计不少朋友还买了不少皮肤。红米K40s最高121帧，平均帧率120.53帧，虽然保持在一个比较高的水平，但是不太稳定，最差丢帧15帧，玩的时候也能感觉出来。

iQOO Neo6 SE是通过KPL比赛用机测试的，看看表现如何。最高帧率121帧，平均帧率119.65帧，最差丢帧12帧。单看平均帧率，红米K40s更好一点，但是iQOO Neo6 SE帧率更稳定，从帧率线也能看出来。相比那一点点平均帧率，贯穿全程的更稳帧率表现在实际体验中感知会更明显

吃鸡

红米K40s玩吃鸡开不了90帧模式，最高只有60帧，所以选了一个60帧+HDR的模式。平均帧率59.94帧，最差丢帧5帧，表现挺不错。

在高刷还没普及之前，60帧吃鸡已经很香了，很多中端机型只能玩45帧，但是高刷屏出来后，中端机性能也提升了，结合90帧模式，吃鸡体验可以说有了很大的提升。

iQOO Neo6 SE支持吃鸡90帧模式，平均帧率89.84，最差丢帧10帧，还是因为网络卡了一下。表现较红米K40s要好挺多。主要在于吃鸡这类FPS游戏本身对于帧率的要求就会更高，在刚枪和转向等场景中，高帧率带来的顺滑感会让人更加舒服。

原神

虽然我不怎么玩原神，但这款游戏对于性能要求太高了，恰恰能反映出手机的性能释放，还是给大家测一下。

手动选择60帧模式，其他均设置为高，测试主要为刷图和击杀小怪。红米K40s的帧率还是比较平稳，但是帧率不高，全程就跑到45帧的水平，在游戏后半段甚至降到了40帧左右，随后在45和40之间切换。（中间掉帧是因为地图传送）

iQOO Neo6 SE原神在同样的设置条件下，平均帧率56.32帧，前期在60帧持续了挺长时间，中间有两三次小波动，后半段开始降到50帧左右，波动相比前段比较大，直到游戏结束。

原神的对比应该很明显能看出差距吧？红米K40s帧率相对要稳，但是全程帧率都偏低。iQOO Neo6 SE是后期波动相对要大一点，但是全程帧率都要更高。

随着越来越多人在手机上玩游戏，刷短视频，续航表现越来越被重视，毕竟用到爽爽的时候就没电，真的会很扫兴。iQOO Neo6 SE是4700mAh的电池，红米K40s要少一点，是4500mAh电池，两者差了200mAh容量，续航会差多少呢？

续航都是基于相同的测试条件下，插卡WiFi+室内自动亮度+30%音量。

第一项是游戏，现在游戏可太常见了，上下班路上，除了游戏就是刷短视频了。红米K40s一个小时游戏剩余电量81%，iQOO Neo6 SE剩余82%，后者更强一点。

第二项就是短视频了，实测结果，红米K40s耗电10%， iQOO Neo6 SE耗电8%；从整个耗电曲线来看，iQOO Neo6 SE剩57%，红米K40s剩53%电，谁表现更好应该容易理解吧？

如果用得快，那在充得快上表现好的话，也能弥补一点。不过稍微尴尬的是红米是67瓦快充，iQOO Neo6 SE是80瓦，这里又差了13瓦的功率。

从我们的实际测试来看，跟账面参数类似的结果。

在前10分钟，iQOO Neo6 SE充进去46%，红米K40s充了40%，20分钟，红米K40s 70%，iQOO Neo6 SE已经充满75%。充满时间，红米K40s是39分钟，iQOO Neo6 SE是33分钟，这就是更大功率快充的实力。

其实红米K40s前半段的速度还可以，只是后面越来越慢。不管是日常的使用还是急出门等急需充电的场景，大功率快充都是最有效的方法。

以前这个价位段的手机还是比较少提到拍照，现在因为软硬件都有所提升了，表现也有了挺大进步，所以还是值的好好说道说道。

相机参数：

iQOO Neo6 SE：6400万主摄（OIS）+800万超广角+200万微距镜头

红米K40s：4800万主摄（OIS）+800万超广角+200万微距镜头

这一组主摄样张，iQOO Neo6 SE的饱和度更好一点，倾向去讨好用户眼球，拿来发朋友圈等社交媒体还是很合适用，就不用再后期了。

红米K40s色彩没那么重，更真实一点，不过在细节上，还是没有iQOO表现好，放大100%之后就能发现差异。

（左iQOO，右红米）

超广角样张，iQOO观感更好，红米细节稍微好一点点，没有像主摄那样拉开太大差距。

夜景部分，iQOO和红米对于高光部分的压制都很到位，这个价位的手机夜景做到这个算不错的了。

不过呢，红米牺牲暗部细节和亮度，除了灯牌部分，其他位置都暗了一点。

这一组也是类似的对比结果，你们可以放大来看看细节。

系统体验这个部分的，感觉没有太多要说。MIUI和OriginOS系统不管是在流畅度还是在各种功能细节上表现都很接近。只是会有一些使用逻辑上的小差别，这个就纯看个人使用习惯了。

虽然iQOO Neo6 SE晚出来两个月，但是从快充、续航、拍照，甚至是同处理器却有更优调教的性能表现这几方面，相比红米K40s都有一定优势，可能也是应了那句好饭不怕晚吧！

但是，红米K40s也不差，有更窄的边框和更低版本（6+128GB版1799）的起售价，对于在意屏幕和预算吃紧的人来说，也同样是个不错的选择。

vivoiQOONeo6SE骁龙87080W闪充大电量OIS光学防抖5G电竞游戏智能手机8GB+128GB炽橙官方标配1999元京东去购买

RedmiK40S骁龙870三星E4AMOLED120Hz直屏OIS光学防抖67W快充幻境8GB+128GB5G智能手机小米红米1999元京东去购买