想买成品 NAS？给你一些实用入门建议

数码爱好者大多折腾过 NAS，但下决心买成品 NAS 的也只是少部分。倒不是因为成品 NAS 太贵，而是成品 NAS 的软件溢价让硬件看上去性价比低，很多人会疑惑钱花的值不值？这里就来聊一聊：怎样选择成品 NAS !

对于 NAS 而言性能不是绝对指标，但没人会拒绝性价比。群晖、威联通这样的老牌成品 NAS 溢价大部分集中在系统和软件上，硬件成本可能不到售价的三四分之一。不过随着越来越多厂家开始入局成品 NAS，诸如：绿联、联想、海康威视、极空间等，让成品 NAS 也开始有了性价比之争。

NAS 对性能要求不算高，即使是旗舰级家用 NAS，也只用了性能较弱的赛扬系 CPU（如：N5105N6000 ）。虽然存储功能对 CPU 性能要求不高，但现在 NAS 往往兼具家庭服务器的角色，所以没人会拒绝性能更好的 NAS。

NAS 的拓展性也很重要。NAS 的拓展性主要体现在：盘位、内存、网卡这三点上。盘位是 NAS 的核心指标之一，盘位越多无疑容量越大。在我看来一些厂家推出的单盘位 NAS 可以作为玩具级 NAS。双盘 NAS 算是成品 NAS 的入门级，双盘位可以自备份也可以 RAID1，可以有效保障数据安全。但是我更推荐 4盘位 NAS，家用无瓶颈。

NAS 在两种情况下对内存要求较高：一是通过 Docker 搭建大量容器服务时，会占用较多内存；二是使用 ZFS 这样的文件系统会使用较多内存（ZFS推荐每1T存储配备1G内存）。这两种情况 NAS 需要升级大容量内存。

NAS 使用网络传输数据，所以网络性能也至关重要。主流成品 NAS 多采用双 2.5G 网口，双网口使用很灵活：既可以双网口速度聚合，也可以 NAS 和主设备桥接直连。一些高端 NAS 还可以拓展万兆网口。但是要注意：NAS 读写速度既受限于网络也受限于硬盘读写速度，所以对于机械硬盘为主的家用 NAS 而言 2.5G 网口基本不存在传输速度瓶颈。万兆 NAS 更多用于企业级解决方案。

硬件只是成品 NAS 产品的一部分，系统、软件和云服务则是另一部分。买 NAS 除了花钱买硬件，也在为系统和软件付费。成品 NAS 都有一部分软件溢价，只不过老牌 NAS 不仅软件溢价更高还有一部分品牌溢价在，所以性价比显得更低。

那么成品 NAS 之间系统功能上差距很大吗？成品 NAS 系统在基础功能上差距不大，但在功能完善度和系统稳定性上老牌 NAS 占优。

成品 NAS 的基础功能包括像：samba、数据自动备份、硬盘检测、磁盘阵列、相册管理、电影管理等，这些大家都有。相比自组 NAS 而言，成品 NAS 的优势是自带云服务，通过云远程数据管理、搭建影音服务等。基础功能成品 NAS 间没什么明显差距（几个 NAS 品牌系统做的特别拉胯的除外），反而新兴的 NAS 品牌在硬件性能上占优。

老牌 NAS 在功能成熟度和软件细节上做得更细致。比如老牌 NAS 的 docker 功能既有适合新手 portainter 模式的管理方案，也可以通过 docker-compose 的部署方案。由于老牌 NAS 软件功能积淀时间长，所以 Bug 修复也更为完善。老牌 NAS 给我的最大感觉是，系统在稳定性和自由度已经做到相对平衡。而新兴的 NAS 虽然在新功能上在积极尝试，也容易做无用功，甚至带来一些 BUG 。不过对于小白用户而言，成品 NAS 在使用上体验上差距不大（个别拉胯的除外）。

我自己选择的是绿联的 DX4600，一款四盘位 NAS。目前性价比和外观在 NAS 里面应该属于第一梯队；而系统和软件跟得上主流节奏，不过 UGOS 在功能上还有提升空间。下面是目前比较主流的四盘位 NAS 汇总和我个人的主观评价：

家用 NAS 我不太推荐用 RAID。软 RAID 增加 CPU 功耗，也增加硬盘损耗（读写数据多个硬盘都要工作），而且家用多不配 UPS 也怕停电。况且 NAS现在都有指定文件夹多盘备份功能，核心数据分盘备份即可。

有了成品 NAS 后最大的感受就是：终结了对于 NAS 的折腾。NAS 终于回归本质好好保存数据。所以我现在又有精力去折腾 All-In-One 了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～