厂家说跑800公里,实际只能跑400公里,为何电车续航要虚高
前段时间,船夫哥在比亚迪的股东大会上说,500公里的续航已经够了,比亚迪不会追求1000公里以上的长续航,这话一出,我看到下面的评论区,一片议论和反驳之声。
大家认为500公里的续航,你这不开玩笑吗?你自己没有技术,你别到这里瞎说。自己没有的,你不能看别人也怎么样是吧?

比亚迪三电技术
当然说到这里的时候,我们先讲一下,比亚迪的续航和电池技术,如果比亚迪没有,这个真说不过去。
目前新能源车包括电池电控电机,三电技术,国内比亚迪说我是老二,国内有几个敢称老一的,这一点你说别人没有这个,还真说不上。

500公里续航理性去看
但是就第二个问题,他说500公里续航就够了,这点我也不同意。500公里续航,现在你看看咱们国产电车续航,都是怎么标的,CLTC。
你要是500公里,你如果说是500公里实际续航,我觉得我认。

比如冬天跑高速,我能实际跑500公里,这样的话,我觉得一点问题都没有了。那么到了夏天的话,它能跑700公里,如果你慢点开,如果市区跑,它能跑到800-900公里,都有可能,这个还真够了。
但是你要说账面续航CLTC 500公里,实际上冬天你要是120的速度跑高速,能跑到250公里就不错了。250公里你能干啥?但凡省内老家你都回不去,中途还得充电,这就很尴尬了,所以大家要理性去看。

电池容量短期内不会再成倍增加
第二就是关于,他说的比亚迪不会去追求长续航,而是更会在乎电池的安全,以及其他一些安全技术。
我觉得在这一点上,说到安全,我是认可的,目前大家对于电车,最大的一个担忧,无非就是安全问题。因为它一旦碰撞起火,瞬间就爆燃了,根本就没有给你任何逃生的机会。

但是船夫哥说,不追究长续航,在这点上,我只能说半赞同,他现在的技术下,它这个能耗水平,你想再成梯级的提升,基本上不太可能了。
那么你想提高续航,只能靠提升电池容量,而电池容量,目前现在像三元锂也好,磷酸铁锂也好,电池能量的密度,在短期内,也不可能说成倍的再增加。

电池越多卖得越贵
那么,就只能够增加电池块的数量,那么电池越多就意味着什么,你买车的成本越高越贵。
他可以把电池给你做到200度,现在但是200度电,光电池你按1000块钱一度电算,这里就花掉20万。
那么再加上造车的成本,其他成本下来,这个车就得50万60万了,那这样的话,普通消费者我买的起吗?买不动啊。

而且电池度数上去了,电池体积大了,再加上电池重量重了,我现在如果背100度电的电池,百公里电耗20个。我要是背着200度,那么我的百公里电耗,我就可能达到30个了。
那么这样的话,你电池容量是翻倍了,但是你的续航并没有翻倍。那么这样的话,从你的经济性来说,从你的能耗管理来说,从你的能源消耗来说,它都是不成正比的。

一味的追求容量能耗不经济
所以,在目前电池和能耗管理技术,没有本质提升的基础上,我是赞同船夫哥说,就不再单纯地去追求长续航。因为目前只有通过提升电池容量,把电池做大来做,这样的话,其实成本高了,能耗也高了,确实不经济。
但是随着技术的发展,比如电池能量密度,进一步的翻倍提升,或者说有了新的电池的技术的出现,我们电池的体积变得更小,重量变得更轻。

而且能量密度更大的时候,可以把这个续航做到1000公里,2000公里,这样的话,又何乐而不为呢?
所以如果按照长远的发展来看,当然是续航越长越好,我巴不得我这个车,一辈子不充电。但是在目前,它是不现实的,所以在当前情况下,后半段他这个话,我是赞同的。
当然了,在不追求长续航的情况下,你想让用车体验更好,那么充电速度和便利性,就显得尤为重要了。我哪里都能充电,而且充电速度还贼快,这样的话,我也可以接受。

最后
喵哥也问问大家,对于电车,你是更看重续航,还是更看重它的电池安全?

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案