智能穿戴设备体验：四大旗舰手表横评

【写在前面】

在近一个月的时间内，本人自费购入并高强度的体验了苹果，三星，小米，OPPO四大厂

家，总计十一块智能穿戴设备，包含了手环，轻智能手表，全智能手表，Ultra级的户外运动手表等四个种类，价格段也从最基础的200+一直到了天花板的5000+。因此，我准备用两篇图文总结一下我对于智能穿戴设备的一些体验和看法，体验为主，数据为辅。此篇图文主要专注于四块旗舰级手表的横评，体验各家穿戴的不同产品思路，并在后续的图文中完成一篇小米穿戴设备的横评。

本篇图文主要涉及到了7块手表，分别是是苹果Apple Watch Series10，三星Galaxy Watch Ultra和Glaxy Watch 7(44mm 蓝牙），OPPO Watch X2以及小米Watch S4，Watch S4 15周年纪念版和Watch S4Sport。后文将分别用S10，GWU，W7，OWX2，S4，S4 15th和S4S进行缩写。所有手表均升级为最新系统，Watch OS11，One UI6.0，Colour OS7.0以及Hyper OS2.0。手机方面安卓设备统一绑定在小米15Ultra，内测200beta版。苹果设备绑定于iPhone 13mini，并已经升级到最新的IOS18.5系统。

两篇图文的所有数据部分均来自于B站UP主交流分量，以及他们自主开发的小程序:智能手表排行榜。对于所有数据使用已经过得UP主同意，并在此进行特别感谢，后文将不再重复说明。最后，再次声明，非专业非专业！本人只是智能穿戴设备爱好者！所有观点均来自于我的纯主观体验！如果有和你想法相反或者不一致的点，欢迎讨论反驳！

————————分割线————————

【系统·百花齐放】

四块手表分别是四个目前最具代表性的手表操作系统，分别是苹果S10基于IOS的Watch OS系统；三星W7和GWU基于谷歌Wear OS定制的One UI6.0；OPPO OWX2基于Android11深度定制的Colour OS7.0，即我们所谓的魔改安卓系统以及小米基于自家vela的Hyper OS2.0的rtos轻智能操作系统。每个操作系统均有其独特的特性，并且都是需要搭配同品牌的手机才能体验独占功能。好在IOS一视同仁，13mini也能更新到最新的18.5版本。三星在我琢磨了几天后，安装了十几个app，也基本上解锁了所有功能。小米不用说了就是自己手机完美适配。至于OPPP实在没办法了，好在绝大多数功能都是通用的，独占的电竞模式，拍照预览，流体云，只能让群友帮忙测试了。四大系统各有优劣，没有办法简单的排名，我只能说基于我自己体验，单从易用性和功能丰富程度等方面得出一个我自己的看法。

————————小米————————

【Hyper OS】

先来聊聊小米自己的系统吧。我用小米最久，搭配自己的手机体验也最多，就多说点小米。我知道很多朋友已经准备开喷了，啊小米手表系统就是一坨，手环系统plus，动画卡顿，功能缺失，逻辑割裂。我知道你很急但是先别急，之前的我也是这么觉得的，虽然我每块都买，但是我一块也不用。直到我把各家的手表都用了一遍，我发现好像小米手表也有很多特立独行的地方，这就是为什么我在之前的预告里面说到的，小米手表独树一帜，不应该被千夫所指。独树一帜并不代表好用，接下来听我具体解释一下我的观点。首先，小米手表的定位就和其他家不同，在这四家里面，他是唯一一个基于rtos系统的手表，考虑到芯片性能，这就决定了他的作用仅仅是用于辅佐手机，然后通过手机的数据反馈来完成相应功能。所以基于全智能系统的云通知啊，手表地图导航啊，独立微信QQ啊都是没有的。好处是省电，坏处是没有独立使用的能力，也缺乏功能，这是rtos的通病。

●米家

小米独树一帜的地方在于，他接入米家了，他有了手机同款的设备融合中心，他搭配上智能家居和人车家全生态会有着语无伦次的丝滑体验。

又有朋友要说了，其他智能手表一样的可以用米家。是的没错，我自己就体验了第三方的米家app米屋，米咖，aw上面自带的米家，我甚至给三星和OPPO表装上了小米手表1代自带的米家，体验都很好。但是大家可能忽略了一个点，有手机有平板有家里的小爱同学，你真的会想着用手表戳屏幕来完成对家里智能设备的控制吗？我认为，真正的智能家居，并不是说用手机手表操控就是智能家居了，这样子无非就是获得了一个无线遥控器，和稍微走两步去按一下开关或者用红外遥控器操作一下没有任何本质上的区别。真正的智能体验是无感的，是润物细无声的，小米穿戴恰巧是解决了这一问题。

小米手表上有了小爱同学，有了设备融合中心，接入了米家，有了手势控制，有了智能场景，这四点下来，基本上可以完全无感的使用智能家居了。

举个几个最简单的例子:

1.晚上在床上，你已经关灯躺下了，你可以直接对手表上的小爱同学说话，帮你操作任何你想操作的智能家居，不用扯着嗓子吼小爱音箱。

2.半夜起来上厕所，点按下键打开设备融合中心，点一点，直接打开小夜灯或者卫生间照明灯；或者你在通勤路上，人挤人的地铁里，突然想起来家里灯没关，手表都可以快速查看操作。

3.你可以将高频使用的智能场景直接添加到手势操作里，回到家打响指自动开灯，音响播放音乐，或者摇晃手腕直接进入电竞模式，拉窗帘，灯光调暗，rgb光效开启。

4.设置手表的智能场景，比如检测到睡着后自动关闭灯光，将空调温度调高一度；早上醒来时小爱音箱播放音乐，自动拉开窗帘等。

5.小米汽车联动，这个没办法评测，因为没有车。不过根据雷总发布会上面的测试和官网数据的说明，体验应该不会太差。而且按照小米对于汽车的上心程度，我觉得应该没有其他第三方手表能够达到小米自家手表和骑车的联动体验。

不是给小米洗地，米家我觉得才是小米穿戴的杀手锏。你可以说你用不了，也可以说手表的功能都可以用家里其他的传感器替代，还可以输目前手表在米家的功能就那几样，完全没有办法做到好用，但是你无法否认的是，手表恰好是让你无感操作人车家全生态最重要的一环。我相信按照小米大家电每年三位数的增长率和小米智能家居的全面铺开，小米一定会继续重视关于人车家的交互；随着小米穿戴芯片的落地，手表可以参与的智能场景一定会更多，手表上的联动功能也肯定会更加丰富。

●互联

这个比较难评，小米属于样样都有，但是样样都不好用的状态。最基础的方面自然是没问题，包括消息提醒，日程闹钟的同步，蓝牙通话或者esim独立通话等。这里主要讲几个非常重要的点，我觉得作为小米自己的表，都应该做好的。

1.焦点通知

首发于Hyper OS1，到目前为止已经过了一年多一大半了，但是依旧是没有做好。从1.0-2.0最大的提升就是从方形横排进度条变成了更加适配圆表的孤影进度条，除此之外没有任何提升。bug修复了几轮，目前依旧是不好用的状态，要么消息更新不及时，要么两分钟内给你推送七八次消息，真的让人很难崩，好几次点了外卖真的给我推送麻了。我不知道是手机端还是手表端的问题，反正体验很糟糕。与焦点通知配套的，显示动画，通知模式，显示信息效率问题都还是老样子,横向对比一下华为的弦月窗和OPPO的流体云，真的差挺多的。

2.媒体控制

在某一次2.0的系统更新以后，媒体控制变得相当不好用。只要你的手机后台存在任何视频或者音乐app，包括但不限于b站，抖音，qq音乐等，不管你有没有在播放，只要挂着后台，手表就会持续显示一个播放图标，真的是逼死所有不爱手动杀后台的强迫症。你说别家手机不适配也就算了，自家小米应该把这个做好吧？而且系统依旧区别对待，说好的小组件的媒体控制器会自动置顶，rw5做了适配，反正目前S4和S4S依旧没吃上，希望尽快子公司技术上放。

3.地图导航

到目前为止，这么多年了，手表导航依旧只有文字导航，且之支持百度地图一家，依旧需要手动唤醒，而且还是不是无法识别。S4S上面倒是有地图导航，但是目的仅仅是用作户外探险导航，地图和路线需要自己从pc端数据线导入下载，速度相当的慢，一个市地图大概需要一个小时，而且无法编辑和自定义，地图帧率之低，绝对不超过3帧。希望以后的表都能用上澎湃T1芯片，基于自研芯片的视频特性做一下地图导航的适配，这对我们这种骑车偶尔导航的用户真的是刚需。

4.设备互联

支持米家的种类不全，支持的操作不全，显示不全，各种不全，手机耳机电脑平板虽然支持，除了耳机功能相对丰富，其他都只有一个查找的功能。而且手表上面的逻辑混乱，同时有设备融合中心，有米家，有多端联动，按道理是，米家和多端联动都应该归纳于设备融合中心，但实际上是三个功能各司其职而且不好用。多端联动只支持电视和跑步机等，米家只支持智能场景，反正我就没创建成功过。顺便吐槽一下rw5都已经适配了的心率广播多久上放母公司？

5.设备冲突

大概意思是，一个手机只能同时用小米智能穿戴连接一个手表，但是你的手机蓝牙可以同时连接多个手表。这样会导致怎样的结果呢？会导致你的手表A可以接受消息，但是蓝牙通话通道被手表B占有了，所以手表B能接收通话提醒，但是A收不到。而且如果你想用平板和手机分别绑定一个设备，那大概率是会互相打架的，手机和平板的运动健康中心将会互相冲突，导致绑定的两个设备互相争抢连接端，最后导致双双掉线。

6.总结

样样有，样样不精通。搭配自家手机没有突出特性，但是小bug不断，让人用起来很糟心。希望以后用了自研芯片以后会加大投入，基于芯片做更多功能性上的适配。比如新的S4 15th就已经做到了全智能手表上才有的实时预览以及vlog相关的功能。

●操作逻辑

这里着重讲一下Hyper OS的逻辑。如果你单看小米Watch S4一块表，你会发现其实还不错。虽然在2.0开始的时候全盘否定了之前的逻辑，改为了照搬Watch OS逻辑，但是你不得不说这一套逻辑确实挺好用的。首先是下滑通知，上滑小组件，最后到达菜单界面，搭配上小米调教的不错的表冠震动，体验挺不错的。与之而来的就是将本来可以自定义的下键改为了和aw一致的打开控制中心，左滑则改为了切换表盘界面。牺牲了一个按键功能，这很难评，具体的往后面看。

刚刚说到的，小米将上滑改为了打开小组件，小组件UI也是模仿aw，好看，丰富，但是最大的问题是，对于获取信息的效率大打折扣。之前的小组件页面都可以自己选择，1-4种信息进行混搭，现在改为每项一个信息，而且竖直排列，而且小组件数量限制为八个，导致根本没有办法快速的获取想要的信息。要么转动表冠到处找想要的页面，要么一不小心用力过猛直接到了菜单界面。这很难评，完全是为了改动而改动，既不好用又不方便，属于东施效颦类的改动，盲目模仿只能让自己变得不伦不类。希望以后的小组件UI能够进行更新，增加内容丰富程度，回调小组件的混搭功能。

这时候有的朋友就要问了，主播主播，小米的穿戴有的是三个键有的是两个键有的是一个键有的根本没有键，有的有表冠有的没表冠有的啥也没有，那他们都分别怎么操作呢？别急，这是下一篇图文的内容，我会在小米穿戴横评里面狠狠地开团一下小米。总之在这里你只用记住，小米手表手环手环pro，三个大类操作逻辑各不相同，而且每个手表也不相同就行了，录了一个视频，大家可以详细看一下小米的逻辑。（只放一个S4的吧，因为是满血OS2，其他或多或少都是阉割版。）

●系统维护

没话说，每年一次大更新，每年都只有新设备吃的上满血版，这还是近一年才有的事，之前的穿戴设备都是发布即抛弃。去年十月S4首发搭载Hyper OS2.0，十一月份的RW5就阉割了超级小爱和堆叠动画，一月底开始灰度内测S4S，继续阉割超级小爱和健康检测功能，S3说好的三月份更新一直推迟到四月底，更是纯纯的1.0换皮，我们永远不会期待米粉的期待。bug迟迟不修复，S3去年一月OTA蓝牙微信以后，一直到半年后才修复微信消息重启的bug；S4今年一月灰度更新后出现表盘压力不显示bug，也是拖了几个月直到五月份才灰度修复，用小米穿戴真的挺无语的有时候。

●总结

关于小米手表的Hyper OS系统，有时候真的很难评价，说他差强人意可能都属于夸奖了。在UI美观度，操作逻辑以及米家互联上都做的可圈可点，但是作为手表最重要的获取信息能力，和手机的互联体验以及不同手表之间割裂的操作体验，都使得小米系统是这四大厂商里最不好用的系统。可以吧人车家全生态作为主要卖点，可以宣传米家互联体验，但是也要做好一个手表的基础工作。盲目的模仿，持续性对系统不上心，那就是东施效颦，没有核心功能的加持，最后只会让用户体体验来越差劲。

————————苹果————————

【Watch OS】

既然说到了小米Hyper OS像素级模仿苹果，那就先来说说IOS。IOS和Watch OS丝滑流畅，交互丰富，苹果手机搭配Apple Watch的交互体验是其他家生态完全不能相提并论的，关于这个就不多加赘述了，行业NO.1就能说明一切，确确实实的行业标杆。先说明一下，因为我主力机不是iPhone，对于IOS也不是很满意，所以我对于aw和Watch OS的体验并不完全，所以有办法做到相对客观，但是我依旧肯定其行业标杆的地位。

●连接

基于自研芯片和自研系统，IOS的封闭程度就决定了aw必须搭配iPhone使用，激活配对也都是基于iPhone。目前虽然有很多第三方app，可以做到让aw搭配安卓手机做到消息通知，但也仅此而已了，95%的功能都无法使用，体验不会好过iPhone搭配小米手环。至于VIVO前段时间发布的app，也只是在此基础上做了消息流转和健康数据互通，本质上还是相同的，目的仅仅是为了利好安卓苹果双持用户罢了。所以网络上流传的各种兼容Apple Watch和Airpods就图一乐就行了，核心功能都不会往外的。

●逻辑

Watch OS和小米的操作逻辑基本一致（倒反天罡爸爸像儿子了），但是苹果的两颗按键都集成了更多的功能，比如表冠的ecg检测，双击打开后台应用，下键功能键也在不同的app中有些不同的作用，都单独做了适配。有时候写着写着你就会发现，Apple Watch根本就没有什么可以夸奖的，你会觉得他本就该如此。和IOS不同，大家对于IOS都会有不同看法，觉得他反人类，不好用，逻辑混乱，但是对于Watch OS好像根本提不出什么不符合逻辑的东西，一切都是这么浑然天成，仿佛是如果上帝做了智能手表他的系统就该是这样，也因此国内的厂家都对其系统明着或者暗着模仿。

●雷点

夸就夸到这里，说点Watch OS不好用的地方，每一个都精准的打在我的雷点上，以至于让我完全是捏着鼻子用了几天，还是完全没办法适应。（叠甲，都是个人原因和习惯问题）

1.基于对于安全性的考虑，如果想用Apple Watch解锁iPhone，你必须给手表设置密码，而且每次摘下来都必须输密码，拿在手上也不行，只要检测到脱离皮肤，那就是密码。对于我这种每天经常换表的人来说简直就是灾难性的体验。有的同学肯定要说了，你为什么不用iphone的人脸来解锁aw？那是因为face id就是不好用，每次都要从底部上滑，识别率也不高，导致的结果就是频繁的互相解锁，让我身心俱疲，体验感极差。

2.和小米一样的问题（倒反天罡2.0），小组件的获取信息效率极低，而且基于IOS做手表的逻辑，他根本就不会在手表组件上给你预置任何除了基础功能外的小组件，所有的小组件必须在安装了第三方app后才会出现，导致的结果就是小组件的数量更少了，除了基础的手表信息和基础的健康信息之外你不能快速获取任何其他信息。接下来我会在三星的小组件上仔细聊一下我关于小组件的看法。

3.也是基于IOS逻辑，苹果对于Apple Watch的定位就是iPhone的延伸，，所以他本质上是一块不太独立的智能手表。在这里的“独立”可能需要打个引号，我指的不是他的功能丰富程度，我指的是他的所有功能都是基于iPhone来展开的，你再aw上完成的所有操作，最后都会回到iPhone。我的描述挺抽象的，这是一种感觉，不是举一两个例子能说明白的，建议自行体会一下。

●其他

比如苹果的人文关怀，无障碍设置的丰富程度，对于视障人士的屏幕设置例如高对比度，色彩调整，还有读屏等功能；又比如手势操作，不管是双指捏合等快捷操作，或者是纯粹的手势操作，能够兼顾到残障人士的单手操作需求。

●总结

一言以蔽之，所有智能手表里面的系统NO.1，交互，流畅度，逻辑都是当之无愧的第一。但是他并不是标准答案，也不是完美无瑕，Watch OS所有的好用都是基于IOS，你需要觉得IOS好用，你才会觉得aw好用。苹果生态才是最能留住人的，不然就会和我一样，直接快进到咸鱼。

————————三星————————

【One UI】

这位更是重量级，我发现国际大厂做东西都挺特立独行的，本身One UI就很与众不同了，基于Wear OS的手表系统更是抽象，我愿称其为最反人类的手表系统。当然反人类不代表其不好用，在我这里三星就是最好的智能手表，他有着最个性化的系统，最丰富的功能和最出色的自定义选项。

●Wear OS

最反人类的系统，没有之一，如果你不是三星手机，那么恭喜你，功能全部受限，而且激活都成问题。当然只要思想不滑坡方法总比困难多。

激活Galaxy Watch你需要三星穿戴，三星健康和Wear OS by Google三个软件，如果你想再稍微激活一下心电，血压和睡眠呼吸暂停，那么你大概需要三星健康检测器，和他配套的两个mod和link。然后你需要用无线调试，通过Wear OS工具箱往你的手表里面安两个检测器。如果你还想同步你的微信运动数据，那么你还需要用到单独的同步器，三星智能卡也需要单独设置。如果你想安装表盘和apk那就更多了，你需要Watchmaker手机端手表端，你还需要甲壳虫adb助手。大概算一下，你想激活全功能的Galaxy Watch，保底15个app吧。

我这挺少的，没有激活智能卡和微信

如果你能捏着鼻子搞定，那么恭喜你，你已经超过了95%的用户，并且将获得一个独一无二的Wear OS体验，三星目前应该是唯一一家能够在Wear OS的基础上进行深度定制的。

●逻辑

三星拥有和所有其他表都不一样的操作逻辑，和IOS一样，你用三星就需要摒弃先入为主的思想。他的信息流是横向的，在一众竖向信息流中显得鹤立鸡群。左滑通知中心，右划小组件，下滑控制中心，上滑菜单。搭配他的虚拟表圈，你可以不用任何按键完成所有的功能体验。所以相应的三星的按键就成了纯粹的功能键，上键用作返回菜单，双击快捷键，长按bixby或者关机。中间橙色按键为运动键，下键为返回键或者打开后台。很不一样，和所有表逻辑都不一样，但是很好用，很方便，你需要从0去适应，体验之后你将会无法割舍。在之前的Apple Watch和小米的逻辑里，我都没有着重讲关于操作顺滑度的问题，一会儿我会在OPPO篇里主要讲一下我对于手表操作逻辑的看法。（忘记录Glaxy Watch Ultra的视频了，只有W7的，不过无所谓反正系统是一样的）

●小组件

与苹果匮乏的小组件相反，三星几乎提供了所有你能想象到的小组件内容和种类。健康组件等你都可以进行自定义选择种类，天气组件也可以选择想显示的重点信息例如天气温度适度等。更离谱的是对于开发的第三方app例如米屋等也做了适配（虽然我没添加上）。所有的健康功能，心电，血压ecg，age指数等都可以通过小组件查看或者快速到达，关于设备控制的，例如设备电量，控制耳机等都有。

部分组件截图

三星在尽可能多的给你自定义的空间，把所有小组件的选择权都给到了你，你想要的基本都可以添加，他也愿意让你通过小组件获取信息，搭配上虚拟表圈，动画和震动反馈都非常丰富。与之相反的是苹果的逻辑，小组件只是一个快捷方式，让你获取最基础的信息以后，其他的详细功能都让你去app里面查看，所以导致小组件数量极少，但是对第三方app的支持有很丰富，显得略微矛盾。没有拉踩的意思，喜欢哪种逻辑都是自己的习惯问题，不存在谁的逻辑比谁优秀。虽然我用了很多表，可我真的是一个很懒的人，我压根不想折腾表，看信息也喜欢一目了然，所以对于我个人来说三星这种一步到位逻辑，让我觉得快捷高效好用。

●其他

人文关怀这一块，国际大厂在这方面确实是做的无可挑剔。TalBack，视觉增强，听力增强，交互灵敏度都可是可以自己设置的。

手势操作也和aw几乎一致，高度可用，双指捏合和摇晃手腕解除都是很好用的功能。

还有通用手势，虽然我不用，但是或许对残障人士还有单手操作不方便的朋友能够起到很大的帮助。

顺便再夸一句aw和gw，他们手表所有的设置都是可以单独在手表或者手机上完成的，而不是像其他国内厂商一样，在手机上设置关于通知和健康的设置，完事儿了又需要去去手表设置关于手表本身的东西，逻辑之割裂，经常会找不到这个设置到底在哪里。

●总结

三星Galaxy Watch所有好用的地方都来自于其丰富的自定义程度，以及基于Wear OS深厚的基础。他一念天使一念魔鬼，好用，但是在国内不好用，不推荐任何人头脑一热购买三星手表。但是如果你善于研究，有丰富的玩表经验，那么这是你除了IOS和aw之外最接近完整的智能手表。

————————OPPO————————

【Color OS】

最后来聊聊咱们所谓的安卓表皇，手表上的系统也和手机上的Color OS一样丝滑流畅，全新的7.0系统也结束了在X一代上方表UI强行适配圆表的割裂感，对大量的动画和UI都进行了适配和重绘。但是不知道是为了信息的获取效率还是单纯的偷懒了，在健康信息界面等还是出现了长串的信息流，直直一条，当然除了不太美观没有任何问题。

●系统

ow系统是独树一帜的基于Android11的魔改安卓系统，而且是RTOS和Android双系统，OPPO分别称其为轻智能和全智能系统。全智能系统下主要用骁龙W5芯片，功能全开，可以运行apk，搭配小核恒玄2800进行辅助；轻智能模式下只激活2800，也够处理绝大多数的健康检测功能。除了主动切换模式时，在全智能模式下W5和2800都会无感切换，分工明确。得益于此，ow有些这四块表里面最好的续航，搭配上680mha的电池，全智能功能全开轻松3-4天，轻智能更夸张，随便半个月。而且得益于新的2800小核，在轻智能模式下也可以打开aod了，这很舒服，当然续航也会打折扣到6-8天。但是轻智能系统支持的功能也十分有限，不知道是出于续航考虑还是其他因素，功能不到其他RTOS系统例如华为小米的50%。

基于安卓系统，ow几乎能够兼容所有手表，包括iPhone在内，用其他品牌的手机连接不会频繁的出现断开连接或者数据无法同步等问题，在这里点名批评一下三星，当然三星可能压根也没想除了自家以外的手机用。Color OS在和别家手机的功能适配度上除了几个独占功能例如拍照预览，电竞模式，解锁手机和流体云，其他都能完美实现。（其实流体云也是可以实现一部分的，比如系统自带的功能包括日程或者闹钟等）

所以不用担心ow的适配度问题，你如果想要一个不折腾，而且适配好又好用的全智能手表，那么无脑购买OPPO就好了。

在这里顺带说一句，OPPO和小米在app上都做了整合，将穿戴和运动健康都整合到了同一个app，可以在里面很便捷的查看手表信息和运动数据。三星和苹果都做了分开的app，运动，健身，穿戴，健康，都是独立的app。但是小米和OPPO的健康中心都是独立的app，里面包含了睡眠呼吸暂停研究和血压研究等功能。

●逻辑

OPPO Watch的系统逻辑，不能说不好用，你如果习惯了都会好用，但是他很矛盾，很割裂。Color OS的逻辑，存在四个方向的操作，上滑下滑，左滑右滑，而且相互独立。同时，ow一直执着于做表冠和表盘的联动，结果导致在表盘界面表冠和和四个方向的功能全部没有关联。

举个简单的例子，ow下滑为控制中心，这个无可厚非，但是他把上滑设置为了消息中心。还是那句话，他可以好用，但是他依旧反逻辑，主流厂家都是下滑通知，第一次上手就会很不符合逻辑。其次，OPPO把右滑设为了负一屏，左滑设为了健康中心，同样的都需要滑进去了以后才能用表冠进行操作。但是很严重的一个问题就是，负一屏的逻辑和健康组件又不同，负一屏是右滑后上下列表，健康中心又是纯左右列表，割裂割裂还是割裂。

反观aw和小米，都做了纯竖直方向的信息流，而且用表冠操作可以打开消息通知，小组件，和菜单，唯一独立的是下键打开控制中心；三星搭配虚拟表圈做了横向的信息流，可以直接顺时针进入小组件逆时针进入消息页面，上下滑动控制中心和菜单。OPPO的问题就在于表冠在菜单页面没有左右，需要自己手动上下左右滑屏才能进入相应页面，而且进入了以后信息方向也不同步，有左右也有上下。还是那句话，你可以觉得好用，但是他的逻辑就是矛盾切冲突的，用每一家的系统都是一个慢慢适应的过程，但是不妨碍他本身逻辑的割裂。

●小组件&负一屏

这两个在功能性上是一致的，所以我把他们两个放在一起说。OPPO给人的感觉就像是各家系统都抄了一些，三星苹果各抄了一半，所以显得有些不伦不类的。当然我知道左滑的健康中心是OPPO一直以来都有的，但是他的功能这么多年来依旧是固定好了这么几个，目前还是只有最基础的活动数据，睡眠心率等，今年新加了情绪压力作为主打卖点，但是能不能重视一下基础功能呢？最简单的我想看一下我的血氧，健康中心甚至都不支持，大家打开健康中心都是想看自己的健康数据或者进行快去测量，对于数据支持的全面性，对于想看的数据自定义个性化，我觉得很有必要。

其次就是负一屏的问题，支持的选项太少了。除了天气日历，小欧助手，无非就是几个运动功能和一行三个的快捷打开app，不支持任何第三方app，也不支持其他的系统功能，显示内容也不支持自定义，总之就是食之无味弃之可惜。如果还想继续做负一屏，建议参考华为，那个才是真正的负一屏，对于系统功能支持齐全，各种快捷操作和信息都是无比丰富。

●设置

三星和苹果用的多了，就会觉得OPPO的系统设置略显简陋。和小组件以及健康中心一样，他没有给你个性化的空间，一切设置的选项都是已经定好了，你只能做一点有限的调整。对于人文关怀功能的适配程度，也比国际大厂少了很多。主打宣传的双指捏合以及其他手势，也仅仅是用做了打开关闭app和确认选项的功能，使用场景有限切灵敏。同时，手机手表的设置依旧是处于一个互相独立的状态，手机设置消息健康，手表设置本身的功能，还是割裂，希望以后能参考aw和gw，从根源上做到设置互通。

●总结

OPPO既然是自己要宣传自己为安卓表皇，我觉得就不能只是在堆料上，更多的应该聚焦于手表的功能性上。ow系统多久没有大改了啊？大改是从21年ow2开始就确定了这样的逻辑，四五年了一直都没改过，原地踏步不思进取。系统维护也不上心，OW3P，OW4P画了多少饼？一次又一次跳票的表盘工具，每次都换皮更新的老设备更新？

要做旗舰，就要不断打磨自己的系统逻辑，做更多的互联体验，丰富自己的功能性，而不是一直对外宣传自己的手表可以看b站刷抖音打王者。真的挺搞不懂为什么每次的宣发都这么抽象，这次的主打卖点之一竟然是内置了浏览器？可以下载第三方app和看电脑b站？搞不懂，一块智能手表难不成真的想做成独立的小手机吗？或许是真的有点本末倒置了？

没有任何黑OPPO的意思，对他的感情真的是恨铁不成钢。我也不是精神股东，我是从ow2就开始，每一块表都真金实银买来用的，就这样吧，希望OPPO越来越好。

【总结】

喂了一下Chat GPT，总结大概如图

Watch OS搭配iPhone和IOS将会获得无与伦比的互联体验，但是你得忍受他的封闭和一些并不好的体验；三星可以通过一些魔法激活所有功能，但是复杂程度以及断联会劝退绝大多数人，完全激活和可以获得最接近aw的体验，安卓第一，当之无愧；OPPO在这里面显得中庸，割裂的系统逻辑和东施效颦的小组件负一屏和健康中心显得系统不伦不类；最后是小米。没啥说的，喜欢米家的买小米，其他基本都属于一片废墟。

万字深测的上篇到这里就结束了，字数是真的收不住了，本来计划的是全篇万字来着。感谢大家能够看到这里，系统方面大概就这样，下一篇图文会继续聊一聊这四家手表的其他方面，比如外围配置，屏幕表盘，震动扬声器，充电续航等。也请大家点赞收藏评论一下，你们的支持就是对我继续更新图文深测的动力，再次谢谢大家。