AnkerNano PD20w充电头非专业避坑评测
买了个不带充电头的手机
媳妇一直是位坚定的苹果爱好者(但是我一直认为是安卓手机需要折腾的原因),加上手里的苹果8电池电量已然不行,趁着年底发了兑现,给媳妇换了部苹果12pro max,嗯!苹果大打环保主义大旗!你懂的!然后连祖传五福一安都不给了!于是买了好马要配好鞍,开始了给媳妇挑充电头之旅。
乱花渐欲迷人眼,挑个颜值小不点!
买之前先定个调子,手里有几个氮化镓的充电头应该是可以充分应付苹果12promax的,但是一来体积还是有些大,而且这几个氮化镓最少都是1c1a接口的,媳妇只有一个手机,放包里随身携带这些充电头还是不是很合适。于是选择的目标就定为了选择一款体积小,一个c口足矣的20w充电器。体积只要比官方得小就行,价格那一定要比官方便宜!最终的选择有两个:一个努比亚小方糖,一个是anker的NanoPD20w。最后的选择是anker,原本的想法是anker这个牌子,是典型的国外真香以后才慢慢被国内用户认可,二是NanoPD是迭代产品,上代18w已经接受了时间的检验!这款20w产品也是随手机发布就推出了,努比亚小方糖充电器还是推出的时间较晚需要时间更多的验证!
体积小来发热高,看了说明吓一跳
既然选定了目标,正好京东有活动,于是京东下单次日入手。京东这物流速度还是没话说,一般这种3c产品自我感觉还是京东的售后好一些,后面的情况也验证了这一点。一个充电头到手也没什么好开箱的!而之前关注的重点之一是体积,于是把手头的几个充电器放一块对不起(请无视hello kitty的贴纸,知道是五福一安就好)!边上大个子的是我的华为65w快充!
简单对比,anker的体积是跟苹果原厂五福一安差不多大的,官方数据是长宽各大了1mm。实际体验来说是没有差距的!便携性突出,小巧玲珑!拿到手在室温25℃的环境下放了一天(家在东北,室外温度冬天常年零下20,所以数码产品养成了放一天再用的习惯),12pm电量10%,后台清空,没有开飞行模式,就像正常充电一样扔到了一边。半个小时后,手机电量到了62%,充电速度让人很满意,摸了一下,有些热,手头没有专业设备,拿体温枪测了一下42.4℃,还是有些热,体积小的充电器,这个散热情况还是可以接受的!一小时多,手机电量82%应该是进保护模式了,充电器这时温度35℃。充满用了1小时25分钟,充电速度基本满意!第二次充电温度随电量和充电时间的变化情况也差不多,但这时候我自己的手机也在充电,发现同等情况下(电池电量),anker这款要比我的华为充电器高5℃左右,因为正好anker的充电器说明书就在我手边,我想看一下有没有写充电温度区间到底多少,我手中的这个充电温度到底是不是正常的!
但是不看不知道,一看吓一跳,说明书上的一行字让我把这款还算满意的充电器退货了
说明书上明确标注了不得在超过35℃的环境中使用!和仅适用于海拔2000米以下!恕我才疏学浅,在这个要求下,祖国有几个地方夏天温度能低于35℃!
话怎么说来着!又不是不能用,只是有可能发生问题!我觉得一款充电器有一个比较宽泛的使用范围是基本的,然后我又仔细看了下,这款充电器输入电压200-240V好久没看到这样的了,宽幅输入电压不是应该是基本操作么!难道这是为了体积的妥协!惹不起惹不起!要是鱼与熊掌不可兼得,我还是选个体积大点能35℃以上环境使用的充电器吧!
灰来灰去到这里
校验提示文案
乌啦啦嘿嘿
校验提示文案
johnwo
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
高野
校验提示文案
wx_戴阳
校验提示文案
linpeipei
校验提示文案
青龙山精神病院6号床
校验提示文案
逛逛张大妈又下一单
校验提示文案
值友5348724910
校验提示文案
值友5348724910
校验提示文案
逛逛张大妈又下一单
校验提示文案
青龙山精神病院6号床
校验提示文案
linpeipei
校验提示文案
wx_戴阳
校验提示文案
高野
校验提示文案
推倒达芬奇
校验提示文案
johnwo
校验提示文案
灰来灰去到这里
校验提示文案
乌啦啦嘿嘿
校验提示文案