全屋无主灯：只用灯带，可不可行？

近几年是国内家居灯光设计的革命期，无主灯设计迅速普及。看多了国外前沿的设计案例，不少小伙伴有了大胆的想法：全屋无主灯，只用灯带，可不可行？先来看一波美图：

且不说实用度，只有线性灯带，那种极简、高冷、个性的空间感，太高级了！做为极简设计死忠粉，灯光设计师@蛋蛋哥 对这种灯光也很心动。

“肯定不够亮啊”、“太理想化了”——对于想要这么吐槽的小伙伴，看完这篇文章你可能会改观，全屋只做线性灯，可行性还是挺大的！

全屋只做线性灯，最大的槽点肯定是：不够亮。那我们就从够不够亮讲起。

撇开灯光氛围、灯光装饰不讲，单纯从实用度角度看会发现，其实我们日常生活需要的功能灯光只有两种：

一种是基础照明。走路能看得清楚，打开抽屉找物品能够看得清，就可以。

一种是重点照明。比如写字、看书、做手工、做针线活，这些区域需要有充足的灯光。

△ 国家标准《GB50034-2013建筑照明设计标准》关于照度的建议

△ 国家标准《GB50034-2013建筑照明设计标准》关于照度的建议

△ 国家标准《GB50034-2013建筑照明设计标准》关于照度的建议

按照国家标准，书写阅读区域的照度需要达到300lx，其他空间大多在100-150lx就可以，卧室甚至只需要75lx就可以。

从实际使用的角度看：

1.卧室最重要的是营造氛围，而不是亮度。只用线性灯带妥妥没问题，还能避免刺眼的灯光。如果需要阅读，床头增加一盏台灯或壁灯就可以。

衣柜照明怎么办？用柜内暗藏灯带就能解决，暗藏灯带还能更好地照亮衣物。怕不够亮，走廊增加一条灯槽就可以。

2.客厅只做灯带，先不谈亮度，氛围这块首先被拿捏得死死的。射灯再怎么选小光束角，再怎么见光不见灯，只要人一不小心进入光束角范围，还是可能感到刺眼。换线性灯带，就没有这个烦恼了。

再谈谈亮度：怕不够亮，天花四周一圈灯带、墙角一圈灯带，亮度妥妥的。还怕不够亮？换更宽的灯带，或者柜子巧妙地加灯带……除非是有阅读书写的需求，否则灯带亮度是绝对足够的。阅读需求？就是一盏落地灯能解决的问题。

3.卫生间，是最适合只用线性灯带的空间了。卫生间的照明需求不高，线性灯还能让空间更显大、显高级。唯一对灯光要求比较高的镜前区域，沿着镜子做线性藏灯，比射灯还亮、灯光还均匀。

4.走廊同样对灯光的要求不高，只需要穿鞋够亮就可以。线性灯带可以均匀地照亮空间，更加温馨简洁，还有指引动线的作用。

线性灯带可以安装在天花、墙面、地面，还能够通过个性化设计，提升回家第一眼的设计感。

5.厨房也意外地适合只用线性灯带。线性灯带代替吸顶灯，整个厨房照明更加均匀、明亮，还不会在台面上投下阴影。吊柜底部，增加一条线性灯带，操作台完全够亮。而且只用灯带的厨房，空间多几分设计感，下厨也更有仪式感。

6.书房就不太建议只用灯带了，主要是亮度原因。首先，由于不像射灯那样有聚光性，天花的灯带再亮也是泛光，衰减到桌面，灯光通常照度不够。
其次，就算书桌上有吊柜，可以像厨房吊柜一样嵌入灯带，可以给桌面充足的照度，但不像在厨房人是站着操作，人坐在书桌旁，很容易见到吊柜底部的灯带，体验感不是那么好。

7.餐厅也不太建议只用线性灯带，主要是体验的原因。其实按照国标建议，餐厅只需要150lx的照度，也是一圈灯带能够提供的亮度，可以满足用餐需求。

但是，由于灯带是泛光的特性，无法充分照亮菜品，氛围感不足，不能很好地为菜色加分。用射灯或者吊灯，可以更好地实现这一目的。

现在你知道了：大部分的家居空间，只用线性灯带可以满足照明需求。如何让线性灯带更好地照亮空间，更加好用？@蛋蛋哥 有两个建议：
1. 一个空间内，尝试不同的线性灯布光方式。线性灯不止可以装在天花上，还能装于垂直墙面、隐藏到窗帘盒、嵌入护墙板，还可以与收纳柜结合……不仅可以带来多样化的装饰效果，形成有层次的光氛围，还能够通过多重照明，提升空间的亮度。

2.线性灯带与台灯、吊灯、落地灯结合，空间设计更加个性化，也增加了实用度。尤其适合书桌、客厅阅读区、餐厅区域，灯带提供基础照明，其他单体灯具可以提供充足的阅读书写照明。灯具本身的设计感，也是空间的加分项。

看完这篇文章，是不是对只做线性灯的设计更有底气了？更多无主灯设计的问题，欢迎在评论区交流，灯光设计师@蛋蛋哥 为你解答疑惑~