评测

感觉哪里怪怪的——膜法世家1908绿豆小黄瓜蜜汁评测报告

2014-07-19 01:23:37 2点赞 0收藏 1评论

小伙伴们大家好,我是这个ID的女盆友。今天我要评测的是蓝测产品膜法世家1908绿豆小黄瓜蜜汁。无图无真相,我们先上图。 一个大小适中的“朕值到了”纸箱一个大小适中的“朕值到了”纸箱
咦这张图的重点好像有些跑偏咦这张图的重点好像有些跑偏
开箱之后,层层包裹之中,我掏出了这个看似高端古朴的小纸筒开箱之,层层包裹之中,我掏出了这个看似高端古朴的小纸筒
我觉得这个桶属于过度包装啊,没有买卖就没有杀害!我觉得这个桶属于过度包装啊,没有买卖就没有杀害!
毫不犹豫地撕开塑封,拽开圆筒之后,我们终于看到了主角毫不犹豫地撕开塑封,拽开圆筒之后,我们终于看到了主角,注意这瓶子是塑料的,不是磨砂玻璃
它和我的青蛙颜色过于相近,我只好请出我的喵它和我的青蛙颜色过于相近,我只好请出我的喵
筒里除了这瓶绿绿的液体,还有这么一张类似系列产品的介绍筒里除了这瓶绿绿的液体,还有这么一张类似系列产品的介绍 这图怎么才能竖过来呢?必须现出真人秀——男票的大头。这图怎么才能竖过来呢? 好了,图放完了,让我来说一说对这款产品的整体认识和感受吧~如图所见,150ml的塑料瓶子,大小适中,大约有一个半手掌长度。液体是诡异的浅绿色,看起来有点像亚铁离子的溶液。倒出来一些在手上,可以闻到类似绿色心情的味道——没错就是甜腻的绿豆味儿。这个味道妥妥的是来自香精,当然这也没什么问题,据我在聚美优品等地的观察,大部分妹子都还比较喜欢这个味道,有的甚至表示好想吃一口;质地比正常化妆水更粘稠一些,涂在脸上比较水润,一段时间后隐约有凉凉的感觉,保湿效果还不错。当然,它推荐的用途是泡纸膜敷脸。所以,我强行让男票洗了脸,泡了纸膜给他敷上。他评论说:粘!由于粘度比较大,泡纸膜不太容易泡开,好处是也不太容易干,没事儿的话可以躺着多敷一会儿玩。二十分钟之后我取下男票脸上的面膜,让他自然风干没有洗脸,摸了摸,嗯,皮肤比平时要水润,也没有想象的粘腻感,比较清爽,补水效果不错。

总之,这款产品正如我的标题,看上去让我感觉哪里怪怪的,但实际使用之后效果超出了我对它的预期。我对气味比较在意,所以如果它的味道不要这么甜腻的话,我会更喜欢滴~

本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起
18评论

  • 精彩
  • 最新
  • 关于撸主第一点的感受和我一样,我当年那些外国的历史著作,也觉得我天朝的史书多以人为纲,大多数的记述都是具有明显的感情色彩在里面的,好的或者坏的,但外国史书相反,多只是客观记述,中性表达,并不会用明显倾向性的容易词,让你自己去判断,但是也因为这样的原因,致使外国史书缺乏趣味性,极为枯燥,所以我现在还是不喜欢看国外的

    校验提示文案

    提交
    这书我也是十多年前买的那种红绿两色版,后来送人了,所以又买了这套。看书各有所好吧,我还是喜欢看客观中立的的类型,可能因为自小看的书都是立场鲜明,所以逆反了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有无删节?

    校验提示文案

    提交
    不用想,国内出版的肯定是阉割过的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 去看看
    支持正版~

    校验提示文案

    提交
    根本打不开啊

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 袁腾飞推荐过,我收了一套,一直没时间看呢~~~

    校验提示文案

    提交
    我也是,准备给孩子看的,买回来一看太复杂了,我自己都没看完

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 关于世界历史吧……西方人写的大多不把中国当回事,看着就不爽……中国现在又没有踏实做学问的环境……因此就没有太靠谱的读物……当然了,我觉得还是从希罗多德《历史》读起,接着读《伯罗奔尼撒战争史》这样比较好……一定要买本地图册对照着读。

    校验提示文案

    提交
  • 好书,不过收了快10年了,才看完一本 [糗大了]

    校验提示文案

    提交
  • 看了开头就看不下去了。。。唉

    校验提示文案

    提交
  • 翻译是问题

    校验提示文案

    提交
  • 看见书名后的第一反应是“删节版” [锁眉]
    不知哪位大触能提供电子版未删节英文原版 [口水]

    校验提示文案

    提交
  • 嗯,虽然现在没什么时间看书,但是想入一套

    校验提示文案

    提交
  • 这本书N久前就有MOBI版的呀,还买实体?虽然十年前我已经买了实体,呵呵

    校验提示文案

    提交
  • 关于撸主第一点的感受和我一样,我当年看那些外国的历史著作,也觉得我天朝的史书多以人为纲,大多数的记述都是具有明显的感情色彩在里面的,好的或者坏的,但外国史书相反,多只是客观记述,中性表达,并不会用明显倾向性的形容词,让你自己去判断,但是也因为这样的原因,致使外国史书缺乏趣味性,极为枯燥,所以我现在还是不喜欢看国外的

    校验提示文案

    提交
  • 国内版本好像是有删减的部分,不知道看看英文版有何差异吧

    校验提示文案

    提交
  • 不错哦

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松