这些年我训过的最刁的猴----掌阅iReader电纸书另类使用报告

写个小编的话：

抱歉，我写完的时候看了下表，已经过了我得DeadLine 6分钟了，我只是想多用几天，尽可能写得客观一些，因此交晚，非常抱歉。

前言

Android进化至今，系统易用程度仍然赶不上iOS，不少人转阵营之时，都会说上一句“训猴失败，出闲置xxxx”。

但是作为一个内心没有阵营信仰的人，楼主我这些年训过的猴无数，却是第一次训一只黑白的猴机。

其他众测报告都写得很认真，别人提到过的内容，我尽量不重复描述，大家看我的文章也要花时间，我尽量不让大家白浪费时间。

正文

1. 外观与包装评价
   

我们拿到的这个白色包装上印有非卖品标示，打开后里面有一个小信封，里面有极其简单的介绍，主要是按键的位置，我是不反对纸质的说明书简约一些，这与电纸书提倡环保的思路是吻合的，但是打开主机后我找了足足10分钟才知道该如何在阅读过程中调节字体和字号。可能是我老了玩不转这东西了。但是我希望掌阅能内置一本叫做使用指南的电子书在里面，岂不是很方便用户？

回到外观，应该说iReader的外观设计还是很成功的，一抹红色的腰线给整机涨分不少。打破了电纸书产品傻大黑的固有形象。

但是尺寸就比较不友好了，因为屏幕是6.8寸已经大了kindle一圈，但是边框还如此宽广如同跑马场一般。导致一般的老爷们保持单手握持姿势翻书的难度极大。强烈希望厂家在设计产品之前多倾听用户需求，我相信100个Kindle用户至少有70个对亚马逊近几代产品取消了左右实体翻页键（除去Voyage）很是失望。对于iReader来说这么大的机身尺寸如果能加入左右边的翻页键，那就能实现单手翻页了，岂不美哉。

另外值得提醒的是，与Kindle Paperwhite系列的问题相似，机身表面材质触感很好，但沾染指纹和油污。

2.屏幕感官评价

应该说对于一般的阅读体验来说，6寸和6.8寸的差别远没有6寸和9.7寸的差别来的明显。（对，说的就是DXG）尤其是对于漫画，PDF来说。但是大一点仍然是好事，我一般喜欢字号稍微小一点点，阅读的时候眼睛就不用飞快的换行，觉得不会很累，当然字号太小了也会不舒服，所以要适中。

iReader的屏幕除了大一些，还有一个和Kindle屏幕的明显区别，不论是K4，KPW2还是Voyage，屏幕显示对比度都好于ireader的屏幕，而且Kindle屏幕看上去更“干净”和“透亮”。iReader屏幕则仿佛贴了一层磨砂膜一般的“朦胧”。

至于说到像素数目，iReader是265ppi，我拿来对比的K4是167ppi，KPW2是212ppi，Voyage是300ppi，但是，你看书的时候，真的，真的不会觉得有太大的差别。

上图左iReader，右Kindle Voyage 均为最高亮度

上图左iReader，右Kindle Paperwhite2 均为最高亮度

上图左iReader，右Kindle4（无背光）

要相信科学，当你的注意力集中在书本的内容上时，就算带着耳机，大脑也会帮你把歌曲的干扰屏蔽掉，这点ppi的差距，看起书来真的不重要。

但是前面提到iReader的屏幕不够干净、透亮，对阅读的影响是存在的。但也仅限于有对比的情况下。如果你没看过Kindle，手里只有iReader，听老夫一句，别去看！

3.另类使用姿势

以上是我写申请报告时承诺的，要完成的比较，结论部分我要放到最后，这里我想说说我内心的另一个小心思。

你们也发现了我已经有了kindle，为何我还想了解iReader？

因为我工作压力大啊......

我都很久不打游戏什么的了，有点零碎的时间，真的不想看太正经的书了。

不不不是你们不要想歪了，我只是想看看网络小说什么的不用动脑子放松一下......

那么，亚马逊的书库显然不大适合我，要知道，掌阅里的网络小说多如麻啊...

这里也反映了电纸书目前的大环境，大家都知道读书好，但是没时间去了解哪些书好，很多人不知道去哪里了解，书评人推荐很多时候也不靠谱，书不像电影，看看介绍你就知道你喜欢不喜欢，万一读了几万字才发现卧槽这是什么玩意我为啥要浪费时间在这上面的时候，你真的已经浪费了很多时间了。

所以当时我的想法是这样的，多看，掌阅，UC浏览器在线小说（这也是个网络小说聚集地），还有其他的电子书平台，还有漫画软件，最好都能装上试试，看看谁的资源适合我。既然iReader基于Android，那无非就是怎么训猴的事了。

我觉得掌阅官方应该是不希望我这么做的，所以深度定制的系统并不能直接安装其他App，但是打开开发者模式后还是顺利的装了UC，布卡漫画，多看。（都是针对E-ink漂白过的版本，理论上说对比度都调试过了）

然后嘛...给你们看几张图。

上图这是虚拟按键，就是小圆点，点了之后出来的快捷键

上图是UC浏览器在线看小说，这已经是最大字号了

上图是多看软件下的书籍体验

不论什么App如果你不去设置翻页方式，默认的拟真翻页动画就是上图这个鸟样了...请脑补动态的过程。

这是布卡漫画的体验效果，看起来还是不错的。对比度有些深。

这是布卡漫画的选章节页面...我感受到了iReader和布卡客户端浓浓的恶意。

在布卡漫画中叫出设置菜单的样子，瞎了眼了才能看出来大概是什么，同样的问题UC浏览器也会有的。

所以说这些软件虽然是漂白了，但基本都是民间高手做的，各种适配问题也是折腾，猴机么，贵在训的过程吧...如果喜欢折腾这些，就注定了以后还会在寻找更好的体验上花功夫。

4.总结

外观评价：整体设计出色，边框能跑马，整机尺寸过大，没有侧翻页键，握持只能双手。

屏幕评价：不如kindle，但并不是不能忍

阅读体验和第三方软件体验：有介于其他众测报告对掌阅的系统描述的很多了，我主要说说第三方应用的情况，可以用，读书看漫画的过程没什么不好，选书，找书，找漫画，选章节很痛苦。

5.其他

关于续航的补充报告：使用第三方App后待机下降较多，每天阅读2小时左右，3天内必须充电。不安装第三方App的话一周以上没有太大问题。

关于保护套，由于机器刚出来，网上卖的也比较少，自己做了个，供大家一乐：

谢谢观看。