包罗万象 篇四：TuMi『包』里探索自由

双十一是网络购物的狂欢节，数亿的网民同时开启买买买的模式，不得不让人惊叹网络营销的力量。虽说这是个倡导和强调自我实现的时代，但是从种种现象看来，人性中的从众心理，却没有本质的改变，相反，随着压力的增大，信息量的接收过多，人们更加的放弃了思考，选择一条轻松的路：从众。这种心理导致了强大的声音总能够主导大众的心理和抉择，所以对于喜欢包的男生来说，TuMi是你不能绕过的坎，对于喜爱那是一种让人无法预期的等待。

TUMI是于1975年在美国兴起的品牌，创始人Mr.Charlie Clifford作为美国和平部队的成员驻守南美洲期间，他以秘鲁神灵之名作为公司的名字。

言归正传，今天的出章对比的是TUMI的ALPHA BRAVO系列和Harrison。但在说今天的主角前我先说说我的我的第一款，第一款包是TUMI的ALPHA BRAVO系列的蓝色/0232681NVY，当初买他的原因，可以参考从众心理学以及在大妈价格探底的情况1480下入的手，还有一个原因是我买了必要商城的一款仿包，也想买个正品参照对比下。

（感兴趣的朋友也不建议去看，我的文章相来很水。只有冰冷的数据、糟糕的拍照技术和毫无情怀可言的空洞文字。）

蓝色/0232681NVY

之后！！！！终于在身边人各种吐槽难看中，我把它喂给小黄鱼入了今天的主角之一TUMI的Harrison。

Harrison

你觉的这张图有多美，你就有多心动。心动的种子种下去了，种子顽强的生长欲望就像梦魇般缠绕着你，种子破土蓬勃发芽，那只是时间的问题了。纯皮的真的贵（穷），最终入手的是材质为织物的Harrison，当时我想如果纯皮是十分，那这打个9分的幸福感也是有的吧！

上订单证清白

上图自证清白

Harrison到ALPHA BRAVO

在我投入Harrison的想着遗忘BRAVO的时候，我发现我根本忘不了它。Harrison颜值虽然在线，但我们也许真的不合适，在这日日思念中，终于在双十一我又想将它入怀，前脸有着牛皮材质的0232389D，也让我心动了，一个是昔日的旧爱，一个偶然撞入的新欢，在痛苦的挣扎中，于是我二个都买了。（想着都处处只结一个，离一个）

二个系列是商务轻便与现代简约设计相结合跟功能齐全应用于各种工作学习和旅行场景的碰撞，谁才会是你心中的哈姆雷特，只有体验过你才能得到你想要的答案。为了区别两款BRAVO，我们把小点的叫矮个，大点的叫高个吧。从数据上和实物对比，我们可以很直观的发现三款包在2公分的差距下，造成的视觉差还是很明显的。我个人比较偏向两个大个，这三个包中矮个的提手在肩带上，对比下来有点像秃头，其它二个都在中间位置，整体均衡从感观会更协调和舒服些吧！

矮个正面图

没写几个字有点累了、、、我似乎感受到小朋友写作文写一会就不想写的心情了。为了尽快交作业，下面我主要通过对比矮个和高个，然后中间穿插对比Harrison的不同吧！如上图 矮个正脸只有二个仓位，高个有三个，最前仓位的内部都是没有提供分他功能的，功能就是用来放些一手抓的东西。第二层矮个提供了一个深边18公分的隔断二个仓位，高个则是满仓12公分的设计，这个高度我喜欢。笔位和卡包位都是一样的，但二个类似卡包位的是令人觉的奇怪的4.5*10公分设计，不知道这个能用来放什么。高个的正面第三个人仓拉提供了深16公分的无分仓仓位。个人觉的在设计和实用性我更偏向高个。

Harrison就一个前仓，设计当然不用说也更简约好看，把TUMI的标刻在仓位上，没有大大的铭牌，是更商务舒服了点，但分仓不我符合我的使用习惯，而且拉链的设计我认为是减分的，这个加大了取放东西的难度，而且太靠后，如果主仓东西太多，还是会影响到这个仓位。

左高右矮

高个中间提供了两个高低分仓，矮个是空空如也，这个就要自己DIY各大种收纳包了，配上TB家的收纳板也许是个不错的选择，就不配图了（真的不是多传图）

看图大家就能明显的看出区别了吧、、矮个为什么无精打彩的样子。在空包的情况下，想让他好好的站好，似乎挺困难的。跟站如松，坐如钟跟高个比真的差的十万八千里。而且开口也显的很不自然，虽然提供了4个仓位的矮个，真的还是被高个的分仓秒杀，在共用一个主仓的情况下，我对拉链的设计是很反感的，最少我认为是不讨喜的一种设计。

单薄的背面

一镜到底的Harrison，这完全符合他的气质，虽然看上次他的保护更好，那是因为他的背部最单薄，没有缓冲区。

写的这我自己都觉的高个似乎是一个更全面的选手，那就以高个为标准，来说说其它二个包的对于我而言的不足吧！

1. Harrison没有水杯仓，当然这个也很正常，水杯位的设计会降低本身简约的商务特性。
   

2. Harrison的肩带设计不够友好，而且背部少了BRAVO那样的暗仓位设计。

3. 矮个的水杯仓放不下象印的480ml的保温杯，360ml的可以。

4. 整体设计偏柔，不够硬朗，前脸弹道尼龙的设计，没有高个牛皮设计的精美。

5. 矮个的整体分仓结构不如高个的合理
   

最后总结：高个也有他的缺点，但我不想说。最后这二个包我都没有退，怕键盘侠喷我退货党，其实矮个寄过来我就发现是别人退货的了。

PS：如果超过10个人点赞666，我可以考虑写写Evergoods CPL24和Topo Designs Core Pack 经典款的对比。