当小米98寸液晶电视卖2万了，激光电视还能不能买？

创作立场声明：本人原创，转载请联系本人

现在激光电视逐渐被大众了解，效果越来越好，价格逐渐走低，越来越多的消费者在购买大屏幕电视的时候，都会把激光电视列入备选名单。不过网上总看到什么激光电视要取代液晶电视，什么液晶电视秒杀激光电视等等之类的言论，甚至有液晶电视厂家直接用激光电视现场PK，大有拼个你死我活的架势。其实我觉得，激光电视的出现，只不过是室内大屏幕显示系统又多了一个选择而已。

随着激光电视整体价格的下降，加上以海信为首的激光电视厂家的大力推广，不少消费者在选择大屏幕电视的时候，都在考虑一个问题，那就是，激光电视和液晶电视，到底该怎么选？尤其是当小米旗下的红米推出了售价仅19999的液晶电视，使得以100寸为主打市场的激光电视，处境一下子变得尴尬起来。

当前主流100寸激光电视配上硬屏的整体售价约15000-50000之间，面对小米98寸液晶电视的横空杀出，激光电视真的从此就要退出历史舞台，就像当年的背投电视一样么？

从技术角度分析消费者其实并不关心，我们就从用户角度来分析一下两者的主要优缺点。

平板电视主要优点：

1.技术成熟

2.售价平易近人

3.屏幕亮度高（500尼特左右），环境适应性强

4.常规尺寸100"内规格齐全

平板电视主要缺点：

1.更大尺寸受限

2.超过100寸之后价格飙升

3.直射光成像，长时间观看容易视疲劳

4.大尺寸电视电梯不能进，运输安装不便（98寸恐怕要拆窗）

激光电视主要优点：

1.尺寸超大，主要规格100"/120"，最大可达150"甚至更大

2.主机屏幕分离结构，便于运输、安装、检修

3.100"以上售价比平板电视更容易接受

4.反射成像技术更接近观看习惯，久看不累

激光电视主要缺点：

1.画面亮度较低（配菲涅尔屏250尼特，黑栅幕150尼特）

2.使用环境受限，明亮环境效果差

3.配套抗光幕价格昂贵，总体售价偏高

4.诞生时间短，还有技术进步空间

当然，列出来的优缺点都是两者差异化比较大的方面，其他比如色彩方面，画质方面，操作系统，功耗寿命等，可以说各有千秋，激光电视现在力推广色域，而低价位的液晶电视从技术指标来看色域范围还不如激光电视。

对于液晶电视，大家已经很了解了，我就罗列一下可以选择激光电视的理由：

1.特别喜欢电影院那种超大屏幕带给你的身临其境感觉的，开机就是为了看电影大片的，电视机怎么看都嫌小的，可以买激光电视。

大多数普通用户觉得65寸放在客厅已经挺大了，Sony的价格才7000左右，更大的85寸的Sony之类的广色域液晶电视更香，价格也跟小米差不了多少。

我们来算一下，我们说的电视尺寸都是指的对角线，单位是英寸，而我们感知大小的影响因素是显示面积，65寸显示面积为1.17平米，85寸显示面积为1.99平米，而100寸为2.76平米，120寸则变成了4平米，65寸是100寸面积的42%，85寸是100寸面积的72%，120寸则是100寸面积的145%，150寸则是100寸面积的2.24倍！

所以，这下理解了很多玩投影机的发烧友，想方设法把画面投大的初衷了吧！超大画面，才能带来影片的临场感和融入感，这才是私人电影院！

2.看电视多数是晚上，偶尔白天的，拉个窗帘就可以，可以考虑激光电视。大部分是白天或者经常在明亮环境下使用的消费者，请买液晶电视。

3.家中有学龄孩子，经常需要看电视上网课，担心孩子视力下降，投影大屏幕看起来画面柔和不费劲，互动游戏更投入，不小心砸坏屏幕维修更换成本比修电视便宜的多！买激光电视。

4.单位会议室，屏幕小了后排看不清，普通投影会刺到领导眼睛，装激光电视，100"/120"/150"请随意！

5.家里有老人，眼睛视力不行了，电视太小，字幕都看不清楚，买激光电视。

6.客厅太大，好几十平呢，买激光电视！而且至少是120"！不然怎么体现我的B格呢！

我觉得小米真的非常了解消费者的心理，推出了低价位98寸电视，一举击穿了消费者的心理痛点，把电视机100寸概念一举拉到2万以下，我相信，众多激光电视厂家也会主动调整价格，保持和液晶电视的同步，而且应该会有一定的降价空间，保持和液晶电视的价格优势。

由于液晶电视的制造特点，超过100寸的更大尺寸，从成本到安装来说，都是一个不可逾越的瓶颈。激光电视现在的主机，得益于激光光源技术的不断进步，亮度将会越做越高，配套配套屏幕技术也会越来越成熟，如深圳焦点即将推出120寸的高增益菲涅尔屏幕，有望让激光电视屏幕亮度提升到和液晶电视一样的500尼特。未来激光电视的生存空间，会向更大尺寸去迈进，它的主力市场将会转移到120寸以上。