牛变不如廉定镜头？6倍差价是否值得选变焦

一直希望有一只变焦镜头可以一镜走天下，素质过得去，不要跟定焦素质相差太远那么是非常值得选购的，但是如果价格相差了6倍，但是素质还不如比自己轻便了10倍的镜头 (sony 24-105 800多克 samyang 24mm 80多克)

这样的参数是不是会让人宁愿选择多带两个镜头？当然一镜天下并不是仅仅体现在重量上，而是更换镜头的繁琐步骤上面。下面对两个镜头的画质做对比。

外观展示

• 画质对比(上图SAMYANG 24mm，下图为sony 24-105的24端)

SAMYANG 24MM F4 ISO100 1/60秒 全景

SAMYANG 24MM F4 ISO100 1/60秒 全景

SONY 24-105 24MM F4 ISO100 1/60秒 全景

SONY 24-105 24MM F4 ISO100 1/60秒 全景

SONY 24-105 24MM F4 ISO100 1/60秒 200%截图

SONY 24-105 24MM F4 ISO100 1/60秒 200%截图

SAMYANG 24MM F22 ISO2000 1/1秒 200%截图

SAMYANG 24MM F22 ISO2000 1/1秒 200%截图

SONY 24-105 24MM F22 ISO2000 1/1秒 200%截图

SONY 24-105 24MM F22 ISO2000 1/1秒 200%截图

可以看到，samyang 24mm 有网上所说的暗角情况，但不明显，可能室内暗光下不明显，下次尝试在室外进行测试。F4光圈ISO100下素质差距不大，就算放大到200%对比也是无法拉开明显的差距，但是在F22 iso2000的情况下，三阳所拍摄的图片上面的数字也是可见的，sony的已经完全糊掉了。

总结

我相信在这种暗光的环境下也很少有人拿24-105的变焦镜头去拍摄的，一般都是室外(24-105也称旅行头)光线充足低感光度的情况下24-105的素质还是不错的，但是8000多的价格，总体来说不算值，6000左右比较合适，samyang 不到2000元的价格可以拥有不俗的成像质量也是可以值得考虑的。