索尼WI-1000XM2对比Bose QC 30,谁才是地表最强颈挂降噪耳机?
蓝牙耳机的形态有包耳式的,颈挂式的,分体式(真无线耳机)的,从形态上来看,似乎分体式更轻便更有市场,而要求音质和降噪的选择包耳式的更好一些,反而是颈挂式的耳机,带着感觉跟分体式差不多,降噪效果又不如包耳式来的直接,在真无线耳机技术突飞猛进和发展大潮下,颈挂式耳机还有什么存在的意义呢。
作为包耳式和分体式的中间产品,颈挂式蓝牙耳机通过颈挂的设计,解决了真无线耳机容易丢失的问题,也解决了的续航问题,空间大了也能容纳更好的蓝牙芯片和音频芯片,同时也可以加入更好的降噪芯片,又比包耳式耳机带来了更好的便携性。
索尼完成了三种形态的降噪蓝牙耳机的大换代,但从京东官方旗舰店的销量就能看出大法的威力,也不得不说WI-1000XM2发布短短小半年,不比自家的WF-1000XM3差到哪里去。
一、开箱及外观
先来个开箱,包装盒采用抽拉式的方式,包装盒并不大,设计也比较简约、小巧,对比我用过的颈挂式耳机,收纳算是比较小的了▼
包装盒里紧凑的摆了两层,一层是耳机盒(含耳机)、附送耳塞、配件,一层是说明书,也就是说第二层完全不用去理▼
照例来个全家福,很多人会奇怪一款无线耳机为什么要有3.5mm耳机线,有的小伙伴会说可以给耳机边充电边听歌,但如今手机不都是取消了耳机接口了吗,其实它最大的作用是连接航空转换头,要知道很多航空公司提供影音娱乐系统的,比如新加坡航空公司,就有好看的电影▼
从外观美学设计上,两款产品都很优秀或者说是不相伯仲吧,索尼WI-1000XM2两条镀铬加持,又有两种颜色可选,时尚性和沉稳性都有了;Bose QC 30设计很独特,采用了一个整圆的设计,很有设计美学,加上标志性的鲨鱼鳍,很有辨识度▼
索尼WI-1000XM2增加亲肤的硅胶材质颈带,感觉稍微有点头重脚轻,其实头重脚轻也是为了更舒适考量的,我称之为“跷跷板”作用,耳机的线材采用了面条线,不容易打结下面部分再细讲▼
这个劲带是软性记忆材料,可以随意弯曲,松手能够迅速恢复到原始状态,也能减少佩戴时候脖子的异物感,收纳性也提升了不少,不过目前的新发布的颈圈耳机大多采用这种设计▼
耳机腔体外侧,外部的反馈降噪麦克风巧妙的用“索尼金”点缀,让黑色看起来不那么沉闷,又不那么轻浮▼
墙体内侧上面的是泄压腔,耳机的出音口,有黑色的金属防尘网,隐约能看到里面的动铁单元▼
颈挂两侧有紫金色的sony的标示,跟耳机前馈麦克风点缀的紫金颜色类似▼
相比前代,索尼WI-1000XM2调整了按键位置,开关机按键在左侧,安卓可用的NFC功能在右侧▼
按键放在了左侧耳机线上,一共四个,常规的是音量加减和播放按键,多了一个C按键,来控制降噪和环境音▼
Bose QC 30发布的比较早了,没有亲肤材质的可弯折劲带,没有面条线,没有磁吸收纳,MicroUSB接口这些也都是意料之中,但即便发布这么早了,鲨鱼鳍的传说还没人能破,我们后面继续看一看▼
Bose QC 30有一个通病,就是比较容易开胶,其实索尼降噪颈挂1代也有开胶问题▼
Bose QC 30操作比较好理解,在耳机线上就集成了播放、音量加减和降噪级别的调整,这里还集成了NFC功能▼
Bose的耳机好像很久没变过了,不过这个造型挺经典的,鲨鱼鳍很软很经典,真的很舒适▼
二、佩戴舒适性
对于蓝牙耳机来讲,音质固然重要,降噪固然需要,但由于蓝牙耳机的佩戴场景决定了舒适性和牢固性一定也是最重要的位置,特别是颈挂式蓝牙耳机,考虑耳朵舒不舒服还要考虑脖子舒不舒服,还要问问肩膀耳机沉不沉,走起路来又没有听诊器效果等等吧。
刚刚在外观部分说了,索尼WI-1000XM2采用了亲肤的软性材质,问问脖子和肩膀,日常佩戴真的没有什么存在感,甚至有的时候会忘记自己还挂着耳机呢,这种轻便的舒适感还会很令人惊艳的。另外,这也得益于索尼对这个劲带加入了一个角度的设计,更加贴合肩膀,好评。Bose QC 30从材质上就知道肯定没有索尼WI-1000XM2舒服,对脖子和肩膀不友好,尤其是夏天,运动起来摩擦感还是有的。从佩戴图也能看出来,索尼WI-1000XM2是自然下垂,活动的空间比较大,Bose QC 30是圆形的,扣住脖子比较紧,活动起来摩擦力相对强一些,舒适度自然不如索尼。▼
问完脖子和肩膀再问问耳朵,索尼WI-1000XM2采用的是入耳式的设计,导管是斜的,有很长,附送了海绵和硅胶两种耳塞,我个人不是很喜欢硅胶耳塞,偏向于海绵耳塞,但索尼附送的记忆海绵耳塞貌似有些滑,找到合适的尺寸带着带着就会滑出来,硅胶耳塞还是很稳固的,不过建议可以去某宝上买适配索尼WI-1000XM2的鲨鱼鳍,更舒服▼
对于我的耳朵来说,我肯定要买一个能套在索尼WI-1000XM2的鲨鱼鳍,淘宝上才15元左右,很便宜▼
另外,索尼WI-1000XM2耳机一侧附带了磁铁,可以系在一起收纳,磁吸在一起耳机音乐并不能暂定,而是继续播放,建议厂家后续更新的时候加入磁吸的时候暂停▼
Bose鲨鱼鳍对耳朵的友好是有口碑的,而且的确佩戴上会更加舒服,柔软、贴合,不用担心会掉出来,耳塞带来的听诊器效果也很小,佩戴的舒适性上没的说,不得不佩服Bose这家公司,不仅仅是QC30,Bose家的头戴式耳机也是出了名的舒服▼
刚刚说了,索尼WI-1000XM2附送了硅胶和海绵两种耳塞,比较齐全,但没有太适合我的,不适合的同学可以去买鲨鱼鳍,淘宝仅售15元还包邮;Bose QC 30附送的是不同型号的鲨鱼鳍,虽然不多,但很舒适▼
三、降噪体验
Bose的降噪能力始终很强,QC 30也是出色的产品,降噪体验也是顶尖的。索尼这一代的降噪耳机凭借着一众黑科技,WI-1000XM2保留原有音质水准的情况下进一步提升降噪水平,并且配合多场景的AI智能降噪实现弯道超车,这两款耳机对比,最想了解的就是降噪能力谁更强,具体情况我们往下看。
索尼WI-1000XM2首次连接到手机上时,会弹出提示进行APP下载。sony headphones control,这个APP为索尼新的降噪耳机提供更好的智能化服务,让你找到更适合自己的降噪和听音方式,所以这个APP也是必备的,没有这个APP貌似索尼在耳机上的黑科技就无法完全展现了,就像一个舞剑高手没了剑一样▼
按照向导一部一部设置APP即可,设置过程中还会分析耳朵的性状,貌似很高大上,不管怎么样,还是把智能和有针对性的调整用户体验提上了日程▼
APP设置也很丰富,可以调整环境音或者降噪,也可以智能保留一部分声音,这点很赞▼
Bose QC 30同样也有APP,但这个APP没有索尼的那么强大,只提供了降噪等级的调节,这些调节在耳机上也能实现,APP的重要性似乎就没有那么明显了▼
主动降噪原理已经是老生常谈了,简单说就是耳机上的麦克风监听到噪音的声波,然后经过芯片的处理和对比,发出一个和噪音相反的声波相抵消,来达到降噪的交过,不过噪音的声波并不是一个,高频的声波紧密、低频的声波绵长,所以不同的降噪耳机处理的能力也不一样,下面说说我的主观感受。
我拼尽全力想分辨出两款耳机的降噪水准谁强谁弱,但我失败了,两款耳机的降噪能力都是出色且顶尖的,而且分不出胜负,只是在降噪的调教上稍有不同,如果就降噪水平来说,用一句古话“既生瑜何生亮”。在测试两款耳机的降噪能力时,都是开启降噪模式,把降噪水平开到最大,不播放任何音乐,尝试用抽油烟机模拟飞机发动机噪音(疫情原因无法出门),办公室机械键盘噼噼啪啪的敲击声,远处服务器风扇的轰鸣声,加入人声说话等等。
索尼WI-1000XM2采用了和自家WH-1000XM3同款的QN1降噪处理器,由于入耳降噪先天比包儿降噪弱,打开能有WH-1000XM3的70%降噪水准吧,抽油烟机的低频震动噪音过滤的很好,只有细小的高频音;办公室键盘敲击声音能过滤大概90%,空格键过滤的不够好,近处电脑机箱风扇噪音完全过滤,远处服务器风扇的轰鸣声过滤大概80%,对近距离的人声保留的比较多。
Bose QC30给我的感觉降噪来的更简答猛烈一些,抽油烟机的低频震动噪音过滤的同样优秀,细小的高频音过滤的也不错;办公室键盘敲击声音能过滤大概80%,弱于索尼WI-1000XM2,近处电脑机箱风扇噪音完全过滤,远处服务器风扇的轰鸣声过滤大概80%,对近距离的人声过滤的要比WI-1000XM2还要多一些。
这一章节最后,谈谈底噪的问题,索尼WI-1000XM2把底噪控制的非常出色,夜深人静下只有细微的声音,Bose QC 30压根就不适合在夜深人静下听歌,底噪还是有的。
四、声音(音质)
索尼WI-1000XM2的降噪芯片采用了WH-1000XM3头戴降噪蓝牙耳机同款的索尼HD降噪处理器QN1,平台方案采用了WF-1000XM3真无线降噪耳机同款的MTK(络达)MT2811平台方案,结合了先换代两个大哥的优秀芯片的特质。索尼WI-1000XM2支持DAC+放大器和32bit音频信号处理,再加上小金标Hi-Res加持,Android手机LDAC蓝牙音频编码传输,发声单元方面延续了上代,同样采用了动圈+动铁的形式,但动圈和动铁单元的位置换了,导管内部是动铁单元,后面的是动圈单元。能看得出来,索尼的确是在蓝牙耳机上做音质最用心的一个了。
先试听再给结论,试听音质采用开降噪下进行,多说一句,现在高端的降噪耳机开降噪对声音输出没有什么直接影响,试用的是iPhone,所以是ACC传输,没法体验大法家的LDAC。
搬出老掉牙的蔡琴,不得不说,用《渡口》听低音已然成为一种习惯,索尼WI-1000XM2听开头的鼓声清晰且有力,不哄脑但又有回荡的那一下了;Bose QC 30听低音一样发挥的不错,但AB对比显得低音稍微有一点糊。
于是乎我又换了一首歌,艾米纳姆,姆爷的《Lose Yourself》,索尼WI-1000XM2感觉又完全不同,连续的鼓声干脆利落,既没有喧宾夺主抢走人生部分,又能演义的不错,人声分离也比较不错;这首歌用Bose QC 30听,低音的量感让我觉得更多更突出一些,也就是低音更加有力量感,但人声分离的没有索尼WI-1000XM2好,尤其是姆爷连续饶舌的时候。
我比较喜欢民谣乐,听吉他一般用《Each Coming Night》,这首歌曲本来人声就比较靠前,对吉他的演绎是一种考验,索尼WI-1000XM2演绎的比较中规中矩,人声贴耳,吉他声音清晰可变,分离较好;Bose QC 30听人声贴耳程度比索尼还多一些,如果不是AB对比很难察觉,多少有一些覆盖吉他的感受,冷暖音算是比较居中类型。
试听了一段时间,索尼目前调教的声音其实不用太担心,第一代的好口碑注定了第二代不会错到哪里去,索尼WI-1000XM2整体的声音是耐听、好听的一种,抓耳不腻歪,低频恰到好处不哄脑,算不上严格意义的三频均衡,但真的做到了不错的声音,既发挥了动铁解析度强的特点,用很好的利用了动圈的特性,达到一个比较均衡的声音素质。Bose QC 30声音方面的确不是强项,但也没不堪到什么底部,低频比索尼要多,演绎流行乐、嘻哈乐这类歌曲也是绰绰有余的。
最后说两句关于通话质量的问题,虽然两款耳机的主要作用还是听音乐,但也要偶尔承担打电话的责任。WI-1000XM2在蓝牙5.0的加持下,通话稳定性首先就得到了保证,而开启降噪后也可以很好的滤掉外界的噪音;相比之下,QC30采用的是蓝牙4.0,稳定性上稍弱于WI-1000XM2.
五、总结
索尼WI-1000XM2音质突出、降噪优秀、佩戴舒适,尤其是智能环境音的加入,让降噪更加符合日常工作、生活场景的需要;缺点是耳塞差那么一点意思,智能环境音个别时候识别不准。
Bose QC 30降噪类似“一刀切”什么场景都给你拿下,有需求的时候自己调整,耳朵佩戴十分舒适;缺点是肩膀有异物感、音质比较索尼差一些。
试听完之后,我打算收回开头的话,不再去盲目跟风真无线耳机,反过来想想什么是我们需要的蓝牙耳机,音质突出、降噪优秀、佩戴舒适、续航够用、省心省力是必须的要素,当一款耳机都能满足上面的特点,我想这款耳机不管是真无线还是劲挂式也都不那么重要了,索尼头戴式和真无线已经更新到了第三代,而颈挂式刚刚更新到第二代,我想索尼其实也知道未来的方向,索尼WI-1000XM2也可能是最后一代劲挂式降噪耳机了,但他足够优秀,拥有业界顶尖的素质。索尼WI-1000XM2就像一个全优的优等生,如果你想省心或者长期持有,那就选择索尼,或者等等降价;如果单纯需要性价比高的耳机,可以选择便宜一些的Bose QC 30。
WI-1000XM2和QC30究竟哪个好,相信看到这里,你已经找到答案了。 你的点赞、收藏、评论是我原创最大的动力。










































村里我最嫩
校验提示文案
值友6624226222
校验提示文案
机智的少女敏
校验提示文案
天才哈士奇
校验提示文案
且枕白云眠
校验提示文案
wxp小广东
校验提示文案
無异
校验提示文案
穷就穷啦认咗佢
校验提示文案
lllllin
校验提示文案
高柳乱蝉
校验提示文案
Kingl
校验提示文案
纳卡索丝
校验提示文案
大大大大大硕子
校验提示文案
再见艳阳天1
校验提示文案
科技有温度
校验提示文案
白人不白
校验提示文案
天琴座流星雨
校验提示文案
Justin雄
校验提示文案
钟学波
校验提示文案
蟹柳
校验提示文案
苦作粥
校验提示文案
值友1976724771
校验提示文案
数码指南针
校验提示文案
科技有温度
校验提示文案
钟学波
校验提示文案
chris9716
校验提示文案
spuren
校验提示文案
蟹柳
校验提示文案
Justin雄
校验提示文案
天琴座流星雨
校验提示文案
迅捷斥候吉格斯
校验提示文案
白人不白
校验提示文案
再见艳阳天1
校验提示文案
大大大大大硕子
校验提示文案
值友6624226222
校验提示文案
阿努纳斯
校验提示文案
纳卡索丝
校验提示文案
菩尚
校验提示文案
村里我最嫩
校验提示文案
Kingl
校验提示文案