真的不能再低了!15.5元包邮的键帽值不值得买
前言
大家好,我是饕餮
最近闲来无事,垃圾佬的心又开始痒痒了,于是在网上入手了几款剪线键盘,准备鼓捣鼓捣。
接触过这类物件的朋友都知道剪线键盘因为保存不善,或多或少都会出现丢失键帽的现象。因此为了复原手里的垃圾键盘,我在网上购买了这款15.5元的低价键帽。虽然很多玩家都知道9.9元包邮键帽的梗,但这样的键帽质量到底如何,用起来和别的键帽有什么区别呢?
下面借着这次机会,就来展示下15.5元包邮的键帽到底能不能用。
为了证明我不是信口雌黄,附上当时的购买凭证。
展示
作为15.5元包邮的键帽,键帽盒就别想了,一个塑料袋包装到位。
倒出来可以看到键帽为白色ABS双色字透键帽,标准104键,无增补。
先看看单个的1U键帽,外形上键帽为标准的OEM高度,白色的亮度很高、观感不错。
键帽为字透键帽,字迹清晰,字体较细。当然作为廉价的键帽,字符并没有使用上闭环工艺。
微距拍摄可以看到键帽表面磨砂效果并不明显,手感更趋于光滑。
翻过背面,因为ABS,键帽壁的材质非常薄,水口处理却意外不错。
拿出Enter键其外形依旧OEM,不过端面边缘并没有倒角处理,过于犀利。
背面键帽壁依旧很薄,轴柱与字透的材质相同,在插拔时松紧有些不一。
空格键为标准的6.25U长度,平直无曲翘。
同样的键帽表面略带磨砂效果,但并不明显。
看下侧面高度,标准的OEM R4-4-3-2-1-1,和原厂相比高度略高,但也符合人体工学设计。
接下来和同样是ABS键帽的太豪以及小米原装对比下。
可以看到这款15.5元的键帽端面边缘还是有些锋利,没有原装键帽以及太豪键帽那种圆滑过渡。因此在敲击时会让人感到有些不适。
微距拍摄太豪和小米的键帽端面,可以看到表面磨砂处理非常明显,因此敲击手感会更舒适,更稳定,不容易因为手指出汗而粘连。
翻过来15.5元的键帽壁是最薄的,并且有一些薄厚不一的情况,而小米、太豪的会厚上一些。
三款键帽的空格键各有特色,太豪的下端更高更锋利,小米的边缘圆润,敲击更舒服,而15.5的则还是标准的OEM高度,既不高也不低。这里我更推荐小米原装的空格,而剩下两个如果角度不合适会有硌手感。
下面安装上键帽在展示下。
和小米的这款MK01搭配起来还是不错,毕竟白色的键盘搭配上白色的键帽,符合小米一贯的性冷淡风格。
总结
通过上面的介绍和对比可以看出这款15.5元的键帽还算不错,整体制作工艺没有很大的瑕疵,字符均匀清晰、透光效果明显,但是也因为成本的限制,例如边缘处理、表面工艺、键帽厚度等方面还有一些问题,导致在手感上的体验不佳。不过考虑到价格,貌似也可以接受。
总结一下,如果你对于手感不是那么在意,或者只是代替原先打油或者遗失的键帽,那这款15.5元包邮的键帽完全可以胜任。我甚至认为在某些方面这款键帽比一些键盘的原装键帽还更加给力。
那15.5元包邮的键帽到底适不适合你呢?自己参考下。
以上就是本文的全部内容,感谢阅读!

























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案