拥有AC+的iPhone14我为什么还要UAG?

2022-11-12 23:53:18 26点赞 27收藏 66评论

在2019年前我对UAG的印象就是傻大粗,大几百块买一个又笨又厚丑陋的手机套还不如官方的硅胶套来的香,直到2019年的一天,狗东的UAG打折出售 我毫不犹豫的下单了

我的8p用3年半,这个期间UAG无数次的拯救了我的黄油手,数次拯救我的8p于水火之中,这几年以来她不变形不掉色,即便浑身坑坑洼洼还是坚固耐用,注意⚠️ 是坚固耐用。

今年8p寿终正寝,我也考虑换个手机,本来想5749的14p的,但是由于了一天 最终没赶上车,是在不行就99A+会员的5398的14上车,在买手机的前一天就并夕夕了假的UAG,到手后真是的是一眼假,也懒得退货当晚就直接狗东了UAG,

拥有AC+的iPhone14我为什么还要UAG?

到手后马上查询了一下二维码,说实话我对这个是嗤之以鼻孔的 ,直到我又查了一遍

拥有AC+的iPhone14我为什么还要UAG?

有点意思。

不得不说,有些东西 你真的不应该买平替,否则最终你拥有的是真货和平替两个设备。

你们自己对比一下 那个是真的 哪个是假的吧 

拥有AC+的iPhone14我为什么还要UAG?

拥有AC+的iPhone14我为什么还要UAG?

拥有AC+的iPhone14我为什么还要UAG?

我觉得已经不需要解释了

其实这次购买也是脑子一热 毕竟14带着一年的AC+,还用UAG是不是多少有点不尊敬

拥有AC+的iPhone14我为什么还要UAG?

作者声明本文存在利益相关性,请大家尊重作者及分享的内容,友善沟通,理性决策~

展开 收起
66评论

  • 精彩
  • 最新
  • 手机报废了壳子还在

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈哈哈哈 确实是 忘记把8p的壳子拍上来了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 所以到底哪个是假的?

    校验提示文案

    提交
    左边啊👈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这壳子欣赏不来

    校验提示文案

    提交
    确实难看

    校验提示文案

    提交
    不会吧还可以啊

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 唉😮‍💨,昨天翻抽屉还看到了我当年用XR的UAG壳…崭新!手机都走了3年了…

    校验提示文案

    提交
    这东西确实坚挺啊

    校验提示文案

    提交
    太坚挺了!我当时跟你买的同一个系列,也是白色。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 拿来保护手机看起来确实不错。不过因为这外观,即使免费让我,估计我也不会去用。 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    确实丑

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 烦请问下这个平替款的质量你觉得对得起它的价格吗?毕竟14壳暂时还没什么优惠,谢谢。

    校验提示文案

    提交
    对不起它的价格 简直了 我买的并夕夕30多块钱的不行啊不行 九块九都不值 可能是我踩雷了 我看他的评价非常好 但是确实不行啊不行 千万不要去踩坑

    校验提示文案

    提交
    谢谢,本来想去多多看看的,看来还是蹲个正品。等有活动时候入一个!

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 我选择苹果原装吸附壳 [喜极而泣] [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    好贵 [皱眉] [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    PDD买的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 京东赠送的ac,然后又买了一个两年碎屏保险,现在全裸

    校验提示文案

    提交
    其实我也好奇 我为什么要ac了还入手这个

    校验提示文案

    提交
    我也在考虑要不要买Ac或者Uag凯拉夫,14pm买来不到一个月摔了四次,膜都坏了好几张。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 这个塑料壳手感太差

    校验提示文案

    提交
    感觉不止是塑料这么简单

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看上去又大又厚……拿着费劲。

    校验提示文案

    提交
    确实是

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 上次上车的时候手机掉了 那一瞬间我在关门 门没关注 直接夹到了手机 我还是比较用力的 我都想好手机稀碎了 结果毫发无伤 钢化膜裂了一个小边 仅此而已

    校验提示文案

    提交
    确实,屏幕四边凸起还是很有用的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 官方原装壳,还不错。这壳主要太丑,其他确实没啥好说的

    校验提示文案

    提交
    今天又救了我手机一命 毕竟换屏幕要六百多 [观察]

    校验提示文案

    提交
    我知道耐摔的,就是太大了,我也是迫不得已,家里小闺女就爱拿我的手机换,一年换膜都不下50张 [观察]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不好看……要防摔厚一点的壳子都可以我用的厚壳子,1.2高度正面摔下来钢化膜都没坏

    校验提示文案

    提交
    鱼和熊掌不可兼得啊

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • uag可以平替AC+

    校验提示文案

    提交
    确实是,可是不舍得新手机裸奔哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一直裸奔,身高180,低头看手机踩到台阶,五年也就平摔了三次,有磕碰无碎屏,裸奔手感无敌。

    校验提示文案

    提交
    AC+快要过期了 我在考虑要不要裸奔

    校验提示文案

    提交
    20多跟一两百比起来,材质手感肯定不一样的
    我意思是用这种壳,最大的卖点还是保护性,假货这方面没啥区别

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我也买了这个手机壳,除了笨重之外都挺好的。

    校验提示文案

    提交
  • 挺好的,吴京同款

    校验提示文案

    提交
  • 因为富有咯

    校验提示文案

    提交
  • 对啊为什么呢

    校验提示文案

    提交
  • UGA我真的是欣赏不来

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
27
扫一下,分享更方便,购买更轻松