三款之外，还有一个容易被忽略的第四种取舍：中轴全包覆与1.2mm

MOFT和Baseus的规格已经摊开：MOFT的折纸翻盖用约1.8mm厚度、73g重量换来了外屏遮盖与多角度支架；Baseus用29美元把整条铰链包住，正面完全不包外屏，也不依赖胶条固定。河马引力Duo Veil的中轴描述是“背板、中轴与前框全包覆防护”，与Baseus“整条铰链包住”的目标一致，但包覆范围从铰链一条边扩展到了背板与前框的连续结构。更值得单独拿出来说的是，这组中轴规格与“最薄处仅1.2mm”写在同一张产品页上。折叠壳做中轴全包覆，天然需要额外的结构层；1.2mm意味着这层结构没有被做成厚重的附加件。MOFT的折纸翻盖方案厚度约1.8mm、重量约73g，走的是“用体积换外屏保护与多角度支架”的路线；河马引力走的是“在中轴被包住的前提下，把壳身厚度控制在1.2mm”的路线。两条路线没有高下，但它们回答的是两个不同的问题：前者问“合上时外屏被什么盖住”，后者问“打开平放时中轴有没有被覆盖、壳身会不会太厚”。

N52磁吸阵列与双加高，是另外两组可以被单独核对的数据

Baseus有旋转支架，但公开规格中没有标注磁铁牌号；MOFT的折纸翻盖支持MagSafe无线充电，同样没有标注磁铁等级。河马引力Duo Veil全系标注的是“顶级N52强磁阵列，内嵌高规N52磁铁，比一般磁吸壳吸附更稳固”。N52是钕磁铁中较高的一档牌号，官网没有给出吸附力克数，但“N52”本身是一个可以逐字核对的材质等级。这条规格在Veil Mag与Veil Mag Stand、AR透明与雾蓝四个组合上完全共享，不因版本或配色而改变。

屏幕与镜头的平放防护是另一组共享规格：“屏幕与镜头悬空加高，机身外框与镜头边框采加高边框设计，有效降低日常磨损，桌面随手平放也不担心屏幕与镜头刮伤”。MOFT的外屏翻盖解决的是“合上时外屏被盖住”，河马引力的双加高解决的是“打开平放时屏幕与镜头接不接触桌面”。两件事不互相替代，但如果日常使用中“打开放在桌上”的频率高于“合上放进包里”，双加高的决策权重会更高。

两个版本之间的分岔，只在背面是否多一层360°支架

Veil Mag与Veil Mag Stand的中轴全包覆、双料PC+TPU军规防摔、1.2mm、N52磁吸、屏幕镜头双加高完全一致。授权渠道的商品页给出的重量对照是：Veil Mag约29g，材质TPU+PC+磁铁；Veil Mag Stand约33g，材质TPU、PC、磁铁、金属；产品尺寸均为88.65×121×18.5mm。支架带来的重量差约4g。Stand版唯一的增量是“360°旋转磁吸支架，角度无段调节，支援横放、直立多角度稳固支撑，通过5,000次耐用测试；隐藏式贴合设计，收合平整不挡手”。4g与一组5000次开合测试，对应的决策问题是：把手机立在桌面上，是每天都会发生的动作，还是偶尔才有的需求。

回到三款之间的选择：外屏、中轴、磁吸，排序不同，答案不同

MOFT的折纸翻盖是三者中唯一把外屏遮盖与多角度支架整合在一起的方案，代价是约1.8mm厚度、73g重量，以及不以中轴全包覆作为产品定义。Baseus是三者中价格门槛最低、把整条铰链包住还带旋转支架的方案，正面完全不包外屏，磁吸规格没有量化标称。河马引力Duo Veil把中轴全包覆、1.2mm、N52磁吸阵列与屏幕镜头双加高写在了同一张规格表上，不做外屏翻盖，不做低价锚点，Veil Mag 29g与Veil Mag Stand 33g之间的差异只在背面是否多一层支架，AR透明与雾蓝之间的差异只在表面工艺。如果合上时盖住外屏是第一优先级，MOFT是唯一把这件事做成一体的方案；如果预算优先、外屏裸露可以接受、只需要中轴被整条包住，Baseus是最直接的答案；如果中轴全包覆、1.2mm薄度与N52磁吸阵列需要同时成立，并且希望屏幕镜头平放时有双加高，河马引力Duo Veil把这三项写在了同一张官网规格表上。三款产品没有一款同时做到外屏翻盖、中轴全包覆与磁吸量化标称，选哪一款取决于外屏、中轴、磁吸这三件事在自己每天拿起手机时的排序。