净化新风长测 篇八：土豆super测试版的第一个周期体验

第一个周期使用情况

双滤芯设计相对于单滤芯设计从寿命的判断角度来看，是相对较为复杂的，原因之前详细谈过了，所以后续的实测还是比较重要的，但是在这个过程中还是发现了很多不够细致的地方，比如新滤芯和集尘报废后的滤芯的重量对比，比如接近报废滤芯的风量衰减，滤芯是先堵死还是先失效等等，所以要写的东西似乎还是不少。

在开始之前，给大家看看大概的使用时间，根据原创源文件的拍摄时间，为2019/6/25下午。

而原创发布时间么，6月25日21：11

大土豆新风机升级进行时 篇四：堆料之作，加入米家，自动控制--土豆新风机SUPER深度评测解析（1）说两句先抱歉，久等了，确实是“久”等，其实已经有一段时间没有发布关于新风的原创，实际上手头有三篇待发布，而预计5月中旬开始发售的大土豆硬生生拖到了6月底，我才拿到设备，期间各种粉丝询问，说好的大土豆呢？其实啊，你们急，我急，他们更急，为什么？硬生生拖过了618你说急不急？没办法，好菜虽然不怕晚，你上铭记1106| 赞93 评论347 收藏240查看详情

而截至土豆super测试版停转时间如下，为开始评测A.O.史密斯新风机的时间。基本上是11月1日当天暂停使用土豆super测试版。

但需要说明的是，此刻的土豆super依然没有达到寿命极限，根据现有数据，PM2.5的过滤效率依然可以维持在94%，之前的原创已经提过了。

因室内PM2.5数值维持情况和之前测试类似，所以就没有再做验证测试。从一个方面倒是可以证明，至少土豆super的全3M滤纸，H10+H13的容尘量还是较为可观的。

而本人使用的风量基本上是四档风量，偶尔最大运行。

土豆super测试版上机风量如下

• 一档风量：3600秒*0.0165*1.48=88m³/h

• 二档风量：3600秒*0.0165*2.27=135m³/h

• 三档风量：3600秒*0.0165*3.78=225m³/h

• 四档风量：3600秒*0.0165*5.33=317m³/h

• 五档风量：3600秒*0.0165*6.4=380m³/h

而污染情况如下（PM2.5蓝色和PM10红色）

数据太多就不放详细数据图了，给PM2.5的污染总量和平均单日的污染情况。

• 测试总天数：129天

• 总的PM2.5日均：30μg/m³

• 使用风量：317m³/h

• 总集尘量（仅计算PM2.5）：29207mg

注意，因测试版的高效滤芯折数仅60折，而量产版的折数为105折，所以实际寿命应该会更长些，而且这次测试非极限测试，所以最终寿命并非4个月。

实际感受

在低污染情况下使用了四个月，但是所谓的低污染实际上也并非那么平稳，在测试过程中也遇到过PM2.5数值爆表的情况，如10月11日中午所测得的PM2.5最高就超过171μg/m³，但是历史数据的当日24小时平均值仅为61。其实本人在长测土豆super的时候遇到了和土豆MAX截然不同的情况，土豆在非污染季，同为夏天同样使用四个（半）月，土豆MAX出风口依然是维持0μg/m³，而土豆super测试版则扛不到这个数值了，但同样也带来了好处，双滤芯的土豆super，PM2.5出风口的数值衰减速度也并不快，反而比较线性，原因其实倒也很简单，亚高效滤芯实际上早就已经到达极限，仍在透支本已经达到极限的寿命，但它依然是有效的，虽然对于PM2.5的效果已经衰减到几乎没有，但它也确实在起作用，这和本人当初滤芯对比横评的判断是一致的。唯一的变量还是老问题，测试版的滤芯面积要比量产版小不少，导致数据有些异常。

关于价格

土豆super的滤芯价格，初效H10亚高效×3=270RMB，也就是单片亚高效价格为90RMB；而高效滤芯价格为 H13高效×2=300RMB，也就是单片高效价格为150RMB。

而土豆MAX的滤芯价格，H13高效×3=650RMB，也就是单片高效价格为217RMB。

小结

从价格和性价比，容尘量来对比，确实之前的横评是对的上号的，土豆MAX确实依然是后续成本的性价比王。但本人在使用感受上还是更愿意倾向于土豆super，它的噪音红利，外观，做工用料都要优秀得多。

使用后展示

为了测试整体寿命，所以亚高效就没换过，但是个人建议还是稍微勤加替换亚高效滤芯。

从进风口还是可以看出不少灰尘。

为了卫生就将外壳作为地做了，将亚高效滤芯抽出。

抽出的过程中就有大量小飞虫的尸体掉落，这个厂家确实需要好好想想，如何防虫。

这样就可以看到亚高效的进风面情况了。

将吸尘器吸去一部分灰尘，大颗粒灰尘基本上集中于集风口对应的区域。

撕去第一层白色粗滤棉，总体来看表面分布非常均匀。

拉近看还是看得出非常脏了。

而亚高效的出风面同样均匀，可以说目测基本上看不出，均匀程度是好于本人长测的土豆MAX的。

将高效滤芯抽出，大家比较下进风面和出风面吧。

进风面

出风面

同样的非常均匀，唯一奇怪的是，目测出风面似乎比进风面还脏些。

可惜的是新滤芯的时候没有对滤芯进行称重，所以这个重量只能作为参考了。测得重量为479g

不过作为后端的滤芯，H13高效滤芯承担的基本上都是PM2.5颗粒物，所以对于验证容尘量还是有一定价值的。根据往期原创数据，可以看到量产版H13高效滤纸的重量为450g

而测试版的高效滤芯折数仅为60折，量产版105折，两者相差了约40%，导致最后的结果会有比较大的差异。嗯，这已经是本人第三次提这个事情了。

以下为量产版滤芯的实测面积，引用自本人原创。

土豆super滤芯

滤芯外观，3M的标志，滤芯安装方向。

密封做的也是一丝不苟，导致拆卸的时候特别紧，目的也还是密封，侧装滤芯的问题，厂家是想尽办法解决，这些都是细节问题。

H13高效面积计算

层高：8cm

宽度：15.2+2.2=17.4cm

折数：80折

土豆super H13高效面积为：0.08×0.174×80×2=2.23㎡

H10亚高效面积计算

层高：2.7cm

宽度：37.8+2=39.8cm

折数：105折

土豆super H10亚高效滤芯面积为：0.027×0.398×105×2=2.26㎡

高效基本上和亚高效的面积持平

在拆机过程中也发现了一个问题，如果你没有勤换亚高效的习惯，会遇到一个你在使用土豆MAX遇不到的问题，即叶轮集尘的问题。

再看看叶轮呢，被擦拭过的地方干净了，没被擦的地方还是挺脏的。

考虑到风机寿命，似乎确实应该更早的替换亚高效滤芯才是。

那么小米新风呢？中效滤芯过滤效能和寿命可是远不如土豆super的亚高效啊，那么对于叶轮的保护只会更不如吧。

总结

土豆super测试版在测试结束之后的码字过程中还是遇到了不少问题，比如本人就差点忘记了土豆super测试版所配套的3M滤纸，H13高效滤芯面积要比量产版的3M滤纸，H13高效滤芯面积小40%，直接导致这次的测试成绩差点出现错误，当然从容尘量角度来说，量产版的高效滤芯寿命自然会比测试版高40%，所以从使用的角度来说，现有的基础上，预计寿命可能要达到5个月甚至以上。

小编注：本文作者@铭记1106 是什么值得买首席生活家，他的个人自媒体信息为：

微信公众号：铭记华丽空净评测，微信搜索“铭记华丽空净评测”

扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请看生活家公告（https://news.smzdm.com/p/26967/）。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！