为什么Chat GPT已经发布4年了，社会总生产力纹丝不动？

前同事，负责人事部门，最近碰面聊了个挺扎心的事。公司近期发布了条招聘信息：

公司诚聘运营人员，要求性格外向可以对接客户完成项目推进，懂得借助AI生成视频、图文，熟悉各大媒体平台的信息发布；

招聘人数，一人。

以前这个运营部门，是有三个人的。一个负责对接外部，统筹推进项目的进行，同时也反馈收集素材、信息；一个人负责宣传视频的拍摄、制作；还有一个人负责文字输出和各大平台信息的发布。各司其职，并且大家都挺忙的。

很多不是太小的公司的运营部门，基本都是这样3人起步的配置。

自打Chat GPT发布后，对于一些工作，生产力是有极大提升的，运营部门现在一个人的功力，能顶过去三个人。不过也是真的扎心，兑换到整个社会，社会的总生产力，目前来看确实是纹丝不动，甚至大家感觉最近几年全球的经济有些萎靡。

大家以前总幻想着，AI算力提升后，能够辅助大家更快的完成工作，可以不那么累了，不用经常加班了，周末也能好好休息了。工作效率的提升为公司创造更多的价值也能给自己涨涨工资了。

谁曾想，单个生产力的提升，你的战斗力变强后，走的方向却是把身边的伙伴挤走，部门从3个人变2个，再慢慢变成1人。一开始觉得AI发展没那么快，起码留两人，不曾想来得这么快。Chat GPT若再迭代更快一点，不知道最后这个人还能不能留下。

有些AI图，已经看到一只手加一个机械臂的协作了，就像只需要半个人就够了似的。

当然，很多人的理解也没有错，AI现在能完全替代的岗位，其实还很少。AI可以代替运营生成文章、视频，可以代替程序员敲写代码，但更多的其实还是办不到的。例如，还没有办法帮建筑工人砌墙，还做不到帮护士给病人换纱布，也没办法把家里漏水的水龙头换掉。

我们一边骂资本家的无情，其实若换个位置，可能我们也一样。整个公司是由不同的模块组成的，AI带来的还不是整体的提升。若公司这个时候整体提升，需要投入，并且生产出多一倍的商品，市场也不一定能消化掉。往这个方向去走，需要承担不少的风险。

作为对比，往另外一个方向，好处是显而易见的，并且还没有什么风险。优化掉某些岗位的某个人，瞬间看到的就是节省了成本，谁不爱做，谁又会觉得不忍心呢，资本它本来就是逐利的。

为什么前段时间“比亚迪员工突破100万”的新闻挂在热搜上久久不挪位置？就是大家太需要这种有担当的企业了。

生产力提升后，不是想着赶紧把大家优化掉，降低成本，把更多的利润紧紧握在自己手里，而是选择把蛋糕做大，把在外围的人也拉进来，有机会一起分蛋糕。

就像很多人希望的，科技的发展，应该替代那些人做不到的或者是很危险的活，而不是让普通人丢掉饭碗。

我是Jose，用简简单单的话，分享家电购买那些事儿！偶尔聊聊大家关心的实事。

往期发布内容精选：

1、

2、

3、

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～